Ознакомление с проблемами реализации сервис-ориентированной архитектуры предприятия. Анализ активных элементов бизнес-архитектуры. Рассмотрение инструментов реализации языка ArchiMate в программном средстве Archi. Исследование мотивационных концепций.
При низкой оригинальности работы "Методика проектирования архитектуры приложений с использованием языка ArchiMate", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
1. Проблемы реализации сервис-ориентированной архитектуры предприятия 1.1 Функциональный и процессный подходы 1.2 Анализ понятия архитектура предприятия. Определение границ системной архитектуры 1.3 Структура BPMS-системы 1.4 Существующие методики и языки построения арихитектуры BPMS 1.5 Анализ существующих методик и обоснование выбора наиболее удобной методики проектирования архитектуры приложений и ИТ-инфраструктуры 2. Применение архитектурного языка для моделирования сервис-ориентированной архитектуры предприятия 2.1 Основные концепции языка ArchiMate 2.2 Бизнес-архитектура 2.2.1 Активные элементы бизнес-архитектуры 2.2.2 Поведенческие концепции бизнес-архитектуры 2.2.3 Пассивные элементы бизнес-архитектуры 2.2.4 Краткое описание элементов бизнес-уровня 2.3 Архитектура приложений 2.3.1 Активные элементы архитектуры приложений 2.3.2 Поведенческие концепции архитектуры приложений 2.3.3 Пассивные элементы архитектуры приложений 2.3.4 Краткое описание элементов уровня приложений 2.4 Технологическая архитектура 2.4.1 Элементы активной структуры 2.4.2 Поведенческие концепции технологической архитектуры 2.4.3 Элементы пассивной структуры 2.4.4 Краткое описание элементов уровня технологий 2.5 Взаимосвязи между различными архитектурными слоями 2.6 Отношения 2.6.1 Структурные отношения 2.6.2 Динамические отношения 2.6.3 Другие отношения 2.6.4 Краткое описание отношений 2.7 Расширение. Мотивация 2.7.1 Мотивационные концепции 2.7.2 Краткое описание мотивационных концепций 2.8 Расширение миграция 2.8.1 Концепции расширения миграции 2.8.2 Обзор реализации и миграции Концепции 2.9 Инструменты реализации языка ArchiMate в программном средстве Archi 3. Применение архитектурного языка для моделирования сервис-ориентированной архитектуры предприятия 3.1 Описание алгоритма Заключение Введение Архитектура предприятия - инструмент организации, который позволяет планировать изменения в бизнес-процессах и структуре предприятия, и особенно части, отвечающей за использование информационных технологий. Также затрагиваются и процессы управления информационными технологиями в организации, что выражается в описании технологической архитектуры и архитектуры приложений [1]. В ее состав входят архитектура приложений, архитектура данных и технологическая архитектура. В работе рассмотрена архитектура BPMS, сервис-ориентированная архитектура и архитектура, управляемая моделями, выполнен сравнительный анализ существующих методик проектирования системной архитектуры и выбрана наиболее подходящая для проектирования архитектуры приложений. • Объект: автоматизация управления бизнес-процессами. Определить место в архитектуре предприятия; • сравнить существующие методики и языки построения архитектуры BPMS; • выделить основные методики проектирования архитектуры предприятия; • определить критерии для сравнения методик, а также выбрать метод для проведения сравнительного анализа существующих методик; • выбрать наиболее подходящую методику для проектирования архитектуры приложений и технологической архитектуры: • рассмотреть и описать синтаксис языка ArchiMate; • рассмотреть инструменты реализации языка ArchiMate в программном средстве Archi; • описать алгоритм построения архитектурной модели на языке ArchiMate в программном средстве Archi для BPMS-системы; • исследовать методы верификации модели. Процессный подход соответствует новой парадигме управления и построен на современных принципах управления. Так появились: матрица Захмана, пирамида CIO Council, параллелограмм GERAM (Generalized Enterprise Reference Architecture and Methodology) и девятицветник TOGAF (The Open Group Architecture Framework). На рисунке 1.1 представлена структура архитектуры предприятия. Матрица парных сравнений альтернатив для критерия «Полнота модели» Полнота модели Модель Захмана TOGAF FEA Gartner среднее геометрическое приоритеты Модель Захмана 1 3 7 9 3,71 0,59 TOGAF 1/3 1 4 7 1,75 0,28 FEA 1/7 1/4 1 2 0,52 0,08 Gartner 1/9 1/7 1/2 1 0,30 0,05 сумма 1,59 4,39 12,50 19,00 итого 6,27 1 Таблица 1.7.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы