Изучение причин, целей и хода Крымской войны или как её ещё называют, Восточной войны - одного из важнейших событий в истории России XIX века. Дунайская, Арктическая кампания, Кавказская кампания, Синопское сражение. Вторжение в Крым и осада Севастополя.
Крымская война или как ее еще называют, Восточная война - это одно из важнейших событий в истории России XIX века. Крымская война показывает, к чему ведет высокомерная внешняя политика и надежда на содействие или нейтралитет сильных держав. На сегодня уже написано очень много трудов по Крымской войне. Тарле - «Крымская война», в котором он изучил дипломатическую историю войны, ее ход и итоги, а также состояние русской армии. Богдановича - «Восточная война», в котором он видит главную причину неудовлетворительного результата Крымской войны, а также ставит цель доказать эту причину на основании фактов взятых из сочинений.Наполеон III пришел к власти за счет поддержки католической церкви, в благодарность он стремился защищать интересе католиков на международном уровне и в частности в вопросе контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме , что привело к конфликту с православной церковью и, непосредственно, с Россией. В этом вопросе Франция опиралась на договор, подписанный с Османской империей в 1740 году, который дает право Франции контроля над христианскими святынями в Палестине: «Монахи Французские, а именно, Езуиты и Капуцины в Галате живущие, и там издревле две церкви имеющие, остаются во владении и пользовании оных, церквей, из которых одна сгоревшая с позволением правительства опять построена быть имеет, и останется по прежнему у Капуцинов беспрепятственно, равным образом да не тревожены будут церкви Французские в Смирне, в Зейде, в Александрии и в других приморских городах, и да не потребуется с них никакой за то подати»(6). А Россия в свою очередь на указ султана от 1757 года , восстановивший права Православной церкви в Палестине: «Так как прежде сего живущие в Кефе, Манкубе, Балаклаве, Судаке и Азове с приписными к ним местами подданные Християне, по сей предъявленной высочайшей грамоте пожалованы были в смотрение, между-Мессийского народа избранному митрополиту Гедеону… митрополиту Гедеону сею вновь данною от нас высочайшею грамотою повелеваем: дабы он митрополит (которого конец да будет благ!) над живущими в Кефе, Манкубе, Балаклаве и Азове Християнами, по прежним примерам и по древнему обыкновению и их закону, был самовластным митрополитом»(6).А также на Кючук-Кайнарджийский мирный договор от 1774 года , давший России право защищать интересы христиан в Османской империи: «Акт седьмой: Блистательная Порта обещает твердую защиту христианскому закону и церквам оного; равным образом дозволяет министрам Российского императорского двора делать по всем обстоятельствам в пользу как воздвигнутой в Константинополе упомянутой в 14-м артикуле церкви, так и служащих оной разные представлении, и обещает принимать оные во уважение, яко чинимые доверенною особою соседственной и искренно-дружественной державы»(6). Османская империя, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. 4 (16) октября 1853 года после того как Россия не выполнила требования - очищения дунайских княжеств в двухнедельный срок, османский султан Абдул-МЕДЖИДІ объявил России войну.Первый - это чисто русско-турецкая война, то есть война России с Турцией один на один (военные действия происходили на Дунае, Кавказе и Черном море). 27 сентября командующий Омера-паши отправил русским послание, с требованием отчистить Дунайские княжества в 15-дневный срок. Май 1854 года - русские осаждают Силистрию. Нахимов приказал затопить корабли и использовать их для защиты Севастополя с суши: «Неприятель подступает к городу, в котором весьма мало гарнизона; я в необходимости нахожусь затопить суда вверенной мне эскадры, а оставшиеся на них команды с абордажным оружием присоединить к гарнизону. 5 ноября состоялось Инкерманское сражение, где русские войска в очередной раз попытались деблокировать Севастополь.В нем участвовали представители России, Франции, Англии, Австрии, Сардинии, Османской империи и Пруссии. От России выступали генерал кавалерии Орлов и русский дипломат Бруннов, который долго служил русским послом в Лондоне. А также были подписаны несколько конвенций между Россией, Османской империей, Англией, Францией, Австрией, Пруссией и Сардинией. По итогам конгресса, Россия лишилась, а также захваченной крепости Карс с городом, взамен на Севастополь, Балаклаву и другие крымские города. Черное море объявлялось «демилитаризированной зоной», России и Турции запрещалось иметь на Черном море военный флот, а на берегах - военные крепости и арсеналы.Итак, цель и задачи, поставленные в работе, выполнены. Также были исследованы ход войны, подписанный мирный договор и следующие после это результаты. В итоге, Крымская война 1853-1856, которая первоначально велась между Россией и Османской империей за власть на Ближнем Востоке, была проиграна Россией, которая впоследствии подписала Парижский мирный трактат, с невыгодными условиями. Политическая причина поражения стала, объединение против России ведущих европейских стран. Русская армия страдала от недостатка вооружений и боеприпасов.
План
План
Введение
Глава 1. Причины, повод и цели
Глава 2. Ход войны
Глава 3. Значение и результаты
Заключение
Список использованной литературы
Введение
крымский война синопский сражение
Крымская война или как ее еще называют, Восточная война - это одно из важнейших событий в истории России XIX века. Актуальность темы обусловлена тем, что при изучении и анализе последующих и современных межгосударственных конфликтов следует учитывать опыт прошлых лет. Крымская война показывает, к чему ведет высокомерная внешняя политика и надежда на содействие или нейтралитет сильных держав.
Объект исследования данной темы - внешняя политика России.
Предмет исследования - Крымская война.
На сегодня уже написано очень много трудов по Крымской войне. Среди них стоит отметить Е.В. Тарле - «Крымская война», в котором он изучил дипломатическую историю войны, ее ход и итоги, а также состояние русской армии. И М.И. Богдановича - «Восточная война», в котором он видит главную причину неудовлетворительного результата Крымской войны, а также ставит цель доказать эту причину на основании фактов взятых из сочинений. Среди источников по Крымской войне есть, как и официальные документы, так и повествовательные документы времен самой войны. Среди них надо отметить труд, посвященный обороне Севастополя, написанный участником Севастопольской эпопеи - Тотлебеном.
На сегодняшний момент лучше всего изучены разделы: крымская кампания и Севастопольская эпопея. Остальные разделы требуют более детального изучения, следовательно, изучение Крымской войны не останавливается.
Структура работы: В первой главе я разобрал основные причины войны, такие как борьба за контроль православных святынь на территории Османской империи и стремление Англии и Франции вытеснить с Ближнего Востока России. Также спор между православной и католической церковью является поводом к войне. Также я исследовал цели России, Франции и Англии. Так у России целями являлись безопасность южных границ, контроль над Босфором и Дарданеллой и т.д. Во второй главе, которая называется «Ход войны», я изучил соответственно самые важные военные действия и военные кампании. Так основным и решающим моментом в Крымской войне считается битва за Севастополь, которую Россия проиграла. Также ожесточенные бои были во время Кавказской и Дунайской кампаниях. В третье главе я изучил причины поражения России, итоги войны для каждой из стран участвующих в войне и какие результаты повлекла за собой война. Например, Россия лишилась южной части Бессарабии с устьем Дуная, Черное море объявлялось «демилитаризированной зоной», а Черноморские проливы на время мира объявлялись закрытыми для военных судов всех стран. И в конце, в заключении, я подвел общие итоги по всей работе.
Цель данной работы состоит в изучение Крымской войны. А основные задачи это: · Причины и предпосылки;
· Ход войны;
· Значение и результаты войны.
Вывод
Итак, цель и задачи, поставленные в работе, выполнены. Исследованы причины, предпосылки и повод ведущие к началу Крымской войны. Также были исследованы ход войны, подписанный мирный договор и следующие после это результаты.
В итоге, Крымская война 1853-1856, которая первоначально велась между Россией и Османской империей за власть на Ближнем Востоке, была проиграна Россией, которая впоследствии подписала Парижский мирный трактат, с невыгодными условиями.
Политическая причина поражения стала, объединение против России ведущих европейских стран. Также одной из причин является устаревшее вооружение русской армии. Русская армия страдала от недостатка вооружений и боеприпасов. Вооружение было устаревшим, а новые образцы оружия почти не вводились. Низкой была и военная подготовка русских войск. Транспорт и пути сообщения также были в плохом состоянии, что негативно сказывалось на боеспособности русской армии. Все это относится к технической причине поражения России.
Итак, основные причины поражения: · Ошибочная оценка международной ситуации Николаем I
· Устаревшее вооружение
· Отсталая военная промышленность
· И отсутствие развитой дорожно-транспортной системы
Изза поражения в Крымской войне Россия потеряла руководящую роль в Европе. Однако, Россия могла бы и заплатить намного большую цену за поражения, если бы противники вели бы более успешные военные действия.
Список литературы
1. Тарле Е.В., Крымская война, - М., 2005 г., 318 с.
2. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М., Учебник История России (3-изд.), издательство «НОРМА», 2003 г., 768 с.
3. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., Хрестоматия по Истории России, издательство «ПРОСПЕКТ», 2004 г., 592 с.
4. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М., «Краткий курс Истории России с древнейших времен до начала XXI века», издательство «Астрель», 2013 г., 846 с.
