Крупные городища скифской эпохи в Украинской Лесостепи. Особенности расположения - Статья

бесплатно 0
4.5 151
Пространственная характеристика городищ скифской эпохи площадью более 100 га. Определение пространственной локализации городищ, особенностей расположения сегментов валов относительно элементов ландшафта и водных источников. Проблема с их хронологией.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Статья посвящена пространственной характеристике известных в Украинской Лесостепи городищ скифского времени площадью от 100 до более чем 4000 га. Все они окружены внушительными оборонительными конструкциями в виде вала и рва (иногда нескольких валов и рвов) с общим перепадом высот до 10-15 м. Этот феномен скифской эпохи в Украинской Лесостепи в синхронное время не имеет аналогов в европейском ареале.

Строительство этих городищ связывается с военным вызовом эпохи, а именно, рассматривается как ответ (реакция) на вторжение скифов, и, тем самым, постулируется их оборонительный характер [Ильинская, Тереножкин, 1983, c. 282]. Это положение приводит к двум гипотезам. Согласно первой, городища были сооружены в ответ на вероятную угрозу скифского вторжения, т.е. это была еще превентивная мера. Вторая исходит из того, что они созданы после скифского вторжения и завоевания скифами населения Лесостепи. Городища при этом также рассматриваются различно. Большинство исследователей в них видит центры объединений племен - крупные политические, экономические и религиозные центры населения обширных регионов Лесостепи, города или города-государства ([Болтрик, 1993, c. 40-41; Скорый, 2002, c. 68]; более детально об историографии и проблеме см.: [Дараган, 2010а; 2011]; последние публикации про крупные городские центры в Лесостепи, напр.: [Медведев, 2015, c. 209]). Так, относительно Трахтемировского городища высказывалась точка зрения, что это центр среднеднепровского объединения, в Мотронинском предполагается центр племенного объединения, сложившегося в бассейне р. Тясмин [Петренко, 1967, c. 9] или же резиденция родоплеменной аристократии и военной знати, раннегородское поселение, которое изначально строилось как столичный центр раннегосударственного образования [Павленко, 1994, c. 145-146]. Бельское городище Б.А. Шрамко отождествляет с городом Гелоном со следующей формой политического устройства: «Скорее всего, в местном обществе господствовала олигархия, волю которой осуществлял «царь», ограниченный каким-то коллективным органом из представителей верхушки общества, разделенного на определенные сословия» [Шрамко, 1987, c. 30]. Население такого города оценивается в 40-50 тыс. человек [Шрамко, 1984, c. 225]. Ю.Н. Бойко соглашается с тезисом Б.А. Шрамко об аристократической (олигархической) республике, но считает, что она скорее напоминала политическое объединение кшатриев в позднеархаической Индии, чем аристократический греческий полис [Бойко, 1994, c. 40]. Он рассматривает Бельское городище в рамках Бельской региональной системы площадью 2740 км и вычисляет приблизительную цифру, характеризующую демографический потенциал региона - около 120 тыс. человек [Бойко, 1994, c. 30]. С.С. Бессонова предполагает, что население Мотронинского городища превышало условную «городскую величину», что составляла 5000 человек [Безсонова, 2002, c. 22-32].

Согласно второй точке зрения, городища - гиганты, служили убежищем для племенных союзов в случае опасности [Артамонов, 1947; Ильинская, Тереножкин, 1983, c. 260], а в остальное время большая часть их территории пустовала.

Но в любом случае подразумевается, что для организации работ по строительству городищ и поддержанию их в эффективном состоянии требовалась достаточно сильная политическая власть, способная концентрировать трудовые и экономические ресурсы значительных масс населения обширных территорий [Мурзин, Ролле, 1998, c. 39]. А если их сооружение вызывалось военной опасностью, то в данном обществе должны были сформироваться также специальные воинские коллективы и достаточно сложная военная организация.

Трактовка городищ в качестве крупных политических, экономических и религиозных центров кажется вполне логичной и закономерной. К тому же подобные методические принципы для изучения функциональной нагрузки городищ, а именно определение политической и социально-экономической роли городищ в зависимости от площади, защищенной стенами территории и сложности оборонительных сооружений, используются и для других эпох [Моргунов, 1990, c. 95-109]. Однако, несмотря на изобилие гипотез и мнений, до последнего времени отсутствовало более или менее внятное представление о том, что же собой представляют эти городища.

Обозначу только самый общий круг проблем.

1. Неизвестно общее количество больших городищ.

2. Иллюстративный материал даже по широко известным городищам до последнего времени был представлен исключительно планами-схемами. Они не дают представления о взаимосвязи тех или иных городищ с ландшафтом данной местности .

3. Раскопки проводились не на всех городищах. В тех же случаях, когда они были проведены, исследованные площади, как правило, незначительны относительно общей площади городищ. Часто раскопы расположены дискретно, и, соответственно, полученных материалов недостаточно для выводов о характере городищ.

4. За исключением Бельского городища, нет полноценных данных о памятниках, расположенных в округе городищ.

5.

Список литературы
1. Антонович В.Б. Археологическая карта Киевской губернии (приложение к XV т. «Древности»). - М., 1895. - 156 с.

2. Артамонов М.И. Археологические исследования в Подолии // Вестн. ЛГУ. - 1947. - №12. - С. 134 - 135.

3. Бабенко Лі. [Рец.:] Гречко Д.С. Населення скіфського часу на Сіверському Дінці. - К., 2010 // Древности. - 2010. - Вып. 9. - С. 358-364.

4. Безсонова С.С. Історія населення Середнього Подніпров’я в скіфські часи // Цивілізації давньої України. - К., 2001. - С. 103-111.

5. Безсонова С. Мотронинське городище // Пам’ятки України. - 2002. - №2. - С. 22-32.

6. Бессонова С. Кургани ранньоскіфського часу на Київщині // Археологічні пам’ятки Фастівщини: проблеми дослідження і охорони. Науково-інформаційний бюлетень Прес-музей. - Фастів, 2001. - №10-11 за 1998 р. - С. 67-70.

7. Бессонова С.С., Романюк В.В. Поселення скіфського часу на території м. Тараща // Археологія. - 2004. - №2. - С. 90-102.

8. Бессонова С.С., Романюк В.В. Оборонительные сооружения скифского времени в г. Тараща и Змиевые валы // Музейні читання. Матеріали наукових конференцій 2002-2003 рр. - К., 2006. - С. 107-118. Бессонова С.С., Романюк В.В., Скорый С.А. Зольник раннескифского времени из урочища Лысая Гора. - К., 1995. - 38 с.

9. Бессонова С.С., Скорый С.А. Новое городище скифского времени на Киевщине // Скифы Северного Причерноморья. - К., 1982. - С. 33-40.

10. Бессонова С.С., Скорый С.А. Мотронинское городище скифской эпохи (по материалам раскопок 1988-1996 гг.). - К. - Краков, 2001. - 157 с.

11. Білецька О.В., Нерода В.В. Звіт про обстеження пам’яток археології Звенигородського району Черкаської області в 1987 р. / НА ІА НАН України. - 1987/202.

12. Бобринской А.А. Курганы и случайные археологические находки близ местечка Смелы. - СПБ, 1894. - Т. 2. - 232 с.

13. Богусевич В.А. Канівська археологічна експедиція // АП УРСР. - К., 1952. - Т. III. - С. 141-153.

14. Бойко Ю.Н. Системный подход к изучению общественного развития населения Днепровского Лесостепного Левобережья в VII-III вв. до н.э. // Вестн. Харьковского университета. - 1985 - №268. - С. 83-89.

15. Бойко Ю.Н. Социология Восточноевропейского города I тыс. до н.э. (по материалам Бельского городища и Ворсклинской региональной системы скифского времени) // Древности. - 1994. - C. 29-42. Болтрик Ю.В. Основні скупчення поселенських структур в Середньому Придніпров’ї // Дослідження старожитностей України: Тези доп. наук. конф. Музею історичних коштовностей України - філії Національного музею історії України. - К., 1993. - С. 40-42.

16. Болтрик Ю.В., Ігначек М., Оледзкі Л. Дослідження Северинівського городища на Поділлі // АДУ 2009 р. - К., 2010. - С. 36-37.

17. Болтрик Ю.В., Карашевич І.В., Козюба В.К., Кравченко Е.А. Коротка інформація про результати досліджень Канівської експедиції // АДУ 2009 р. - 2010. - С. 38-39.

18. Бондар М.М., Мезенцева Г.Г. Археологічні дослідження Київського держуніверситету ім. Т.Г. Шевченка в Каневі в 1957 р. // Науковий щорічник за 1957 рік. - К., 1957. - С. 72.

19. Вовкодав С. До проблеми позиціонування «змійових» валів Переяславщини: історіографія питання // Мандрівець. - 2014. - №6. - С. 16-21.

20. Гавриш П.Я. Племена скіфського часу в лісостепу Дніпровського Лівобережжя (за матеріалами При - псілля). - Полтава, 2000. - 232 с.

21. Гавриш П.А. Основа экономического расцвета города Гелона в V-IV вв. до н.э. // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н.э. - V век н.э.): Материалы III Меж - дунар. конф. - Тирасполь, 2002. - С. 237-240. Гавриш П., Копил В. Загадка стародавнього Гелона. - Полтава, 2010. - 212 с.

22. Граков Б.Н. Скифы. - М., 1971. - 202 с.

23. Григорьев В.П., Сиволап М.П. Отчет о раскопках и разведках Черкасской Лесостепной археологической экспедиции в 1987 г. / НА ІА НАН України. - 1987/131. Дараган М.Н. Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи // Боспорский феномен. Проблема соотношения письменных и археологических источников. - СПБ, 2005. - С. 256-261.

24. Дараган М.Н. Геоинформационный анализ трансформации поселенческих структур в начале раннего железного века в Среднем Поднепровье: тостояние проблемы и перспективы исследования // Археология и геоинформатика. - М., 2010а. - Вып. 6. [Электрон. ресурс].

25. Дараган М.Н. О датировке амфоры из погребения №2 Репяховатой Могилы // Античный мир и археология. - 2016б. - №14. - С. 175-206.

26. Дараган М.Н. Начало раннего железного века в Днепровской Правобережной Лесостепи. - К., 27. 2011. - 848 с.

28. Дараган М.Н., Разумов С.Н., Снытко Н.И. и др. Пространственное изучение Немировского городища // АДУ 2009 р. - 2010. - С. 113-115.

29. Дараган М., Орлюк М., Роменець А., Бондар К. Інтерпретація даних високоточної магнітної зйомки в складі археологічної ГІС (на прикладі Хотівського городища скіфської доби) // 15th EAGE International Conference on Geoinformatics - Theoretical and Applied Aspects (10-13 May 2016, Kiev, Ukraine). - Электрон. ресурс: http://earthdoc.eage.org/publication/ publicationdetails/? publication=84583.

30. Дараган М.Н. Городища-гиганты скифской эпохи в Украинской Лесостепи (особенности расположения и фортификации) // Археология и геоинформатика. - М., 2017. - Вып. 8. [Электрон. ресурс]. Завітій Б.І. Городища ранньозалізного віку у верхньому і середньому Подністерї // Вісн. інституту археології Львівського університету. - 2011. - Вип. 6. - С. 3-51.

31. Задніков С.А. Античний керамічний імпорт на Більському городищі скіфського часу: Автореф. дис…. канд. іст. наук. - Харків, 2014. - 19 с.

32. Ивакин Г.Ю., Дараган М.Н., Орлюк М.И. и др. Геофизические и археологические исследования Хотовского городища скифской эпохи // АВУ 2004 р. - 2005. - С. 400-406.

33. Іллінська В.А. Розвідка пам’яток скіфського часу на Посуллі (1946 р.) // АП УРСР. - 1949. - Т. II. - С. 139-148.

34. Іллінська В.А. Басівське городище // Археологія. - 1965. - Т. XVIII. - С. 48-76.

35. Іллінська В.А. Верхньосульська експедиція 1947 р. // АП УРСР. - Т. IV. - 1952. - C. 34-42.

36. Ильинская В.А. Раннескифские курганы бассейна р. Тясмин (VII-VI вв. до н.э.). - К., 1975. - 223 с. Ильинская В.А., Тереножкин А.И. Скифия VII-IV в. до н.э. - К., 1983. - 380 с.

37. Ковпаненко Г.Т. Отчет о работе Трахтемировского отряда ИА АН УССР за 1967 год / НА ІА НАН України. - 1967/12.

38. Ковпаненко Г.Т. Новые раскопки Трахтемировского городища // АИУ в 1968 г. - 1971а. - Вып. III. - С. 138-140.

39. Ковпаненко Г.Т. Памятники раннескифского времени Каневщины // Проблемы скифской археологии. - М., 1971б - С. 115-120.

40. Ковпаненко Г.Т. Скифские курганы у с. Медвин в Поросье // Скифы и сарматы. - К., 1977. - С. 40 - 72.

41. Ковпаненко Г.Т. Курганы раннескифского времени в бассейне р. Рось. - К., 1981. - 160 с.

42. Ковпаненко Г.Т., Левченко Б.М. Поселення ранньоскіфського часу у с. Медвин на р. Росі // Археологія. - 1975. - №15. - С. 58-65.

43. Ковпаненко Г.Т., Скорый С.А., Бессонова С.С., Батуревич Е.Ю. Отчет о работах Лесостепной Правобережной экспедиции Института археологии АН УССР в 1985 году / НА ІА НАН України. - 1985/9. Ковпаненко Г.Т., Бессонова С.С., Батуревич Є.Ю. Нові кургани раннього залізного віку в Пороссі // Археологія. - 1997. - №2. - С. 91-106. Ковпаненко Г.Т., Бессонова С.С., Скорый С.А. Памятники скифской эпохи Днепровского Лесостепного Правобережья. - К., 1989. - 336 с.

44. Кулатова І.М. Археологічні пам’ятки території та найближчої округи Більського городища (за розвідками 1994 р.) // Більське городище в контексті вивчення пам’яток раннього залізного віку Європи. - Полтава, 1996. - С. 121-137.

45. Кучера М.П. Вивчення пам’яток давьоруського часу на території УРСР // Археологія. - 1978. - Вип. 26. - С. 77-84.

46. Кучера М.П. Отчет о работе экспедиции по исследованию Змиевых валов Среднего Подніпровья в

47. г. / НА ІА НАН України. - 1981/16.

48. Кучера М.П. Бушевское городище // Древние славяне и Киевская Русь. - К., 1989. - С. 188-193. Кучера М. Городища Фастівщини // Археологічні пам’ятки Фастівщини: Проблеми дослідження і охорони. - Фастів, 2001. - С. 141-142.

49. Кучера М.П., Іванченко Л.А. Давньоруська оборонна лінія в Пороссі // Археологія. - 1987. - Вип. 59. - С. 67-79.

50. Кушнір Л.Л., Кушнір Л.М. Про географічне положення Більського городища // ПАЗ, 1999. - 1999. - С. 106-120.

51. Левченко Б.М. Исследование первой курганной группы у с. Медвин на Богуславщине (раскопки

52. г., 1984-85 гг.) // Гречко Д.С., Шелехань А.В. Гришковский могильник скифов на Харьковщине. - К., 2012. - С. 139-169.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?