Критерії оцінювання прокурором розумності строку досудового розслідування - Статья

бесплатно 0
4.5 140
Діяльність прокурора щодо оцінки критеріїв додержання розумних строків досудового кримінального провадження з урахуванням їх визначення у Європейській конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
підозрюваний, обвинувачений, потерпілий наділяються правом на звернення до прокурора (слідчого судді або суду) з клопотанням, у якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України (ч. Також передбачені механізми стримання від безпідставного порушення права особи на розумні строки досудового розслідування: - досудове розслідування повинно бути закінчено протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку та протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. Щодо тлумачення положення "розумний строк" Європейський суд, зокрема, в рішенні у справі "Броуган та інші проти Сполученого Королівства" розяснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один строк у конкретному цифровому виразі для всіх випадків. Це може статись як до моменту розгляду справи в суді (рішення у справі "Девіер проти Бельгії"), так і з моменту арешту, або з моменту, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі (рішення у справі "Ноймайстер проти Австрії"), або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (рішення у справі "Вемгофф проти Німеччини").

Список литературы
1. Вибрані рішення Європейського суду з прав людини щодо України 2007 // Харківська правозахисна група. Х., 2010. С. 3-53.

2. Тацій В.Я. Засади кримінального провадження / Кримінальний процесуальний кодекс України. Науковопрактичний коментар: в 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін..; за заг ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. Х.: Право, 2012. Т. 1. С. 86.

3. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: навч. посіб. / за заг. ред. РО. Куйбіди, В.І. Шишкіна. К.: Старий світ, 2006. С. 87.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?