Обгрунтування необхідності забезпечення кримінально-правовим захистом правомірної діяльності громадян, пов’язаної з охороною правопорядку. Розгляд значення визнання потерпілими від опору шляхом внесення відповідних доповнень до кримінального кодексу.
При низкой оригинальности работы "Кримінально-правовий захист діяльності громадян, спрямованої на боротьбу з протиправними посяганнями", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Найважливішими засобами, що забезпечують безперешкодне виконання органами державної влади, місцевого самоврядування та обєднань громадян покладених на них обовязків є норми кримінального закону, які встановлюють відповідальність за посягання на діяльність представників названих органів, їх життя, здоровя, власність та інші блага, а також здійснюють захист їх близьких родичів. 342 КК, яка передбачає відповідальність за опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві. Спільна діяльність цих органів і громадян, чи їх обєднань, які беруть участь у боротьбі зі злочинністю, формує у свідомості членів суспільства необхідність зважати на загальні інтереси, з повагою ставитися до правових приписів, норм моралі. З огляду на зазначене необхідно привернути увагу до тих осіб, які, не будучи представниками влади, працівниками правоохоронних органів, членами громадських формувань та військовослужбовцями, беруть активну участь і відіграють неабияку роль у протидії злочинності. Ця проблема є актуальною ще й тому, що реформування органів кримінальної юстиції, поряд з іншими заходами, як зазначається у Концепції, включає запровадження нових форм і методів їхньої діяльності і має бути спрямоване, зокрема, на забезпечення правопорядку у співпраці з громадськістю, запровадження ефективного громадського контролю за діяльністю цих органів.Отже, враховуючи міжнародний досвід з цієї проблематики, вважаємо за необхідне передбачити на відповідному законодавчому рівні захист правомірної діяльності осіб, які допомагають чи сприяють органам кримінальної юстиції виконувати службові обовязки з охорони громадського порядку, нагляду і контролю за додержанням законів, у проведенні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства, або самостійно, з власної ініціативи припиняють правопорушення, затримують злочинця, тобто вчиняють корисні для інших громадян, суспільства і держави дії.
Вывод
Отже, враховуючи міжнародний досвід з цієї проблематики, вважаємо за необхідне передбачити на відповідному законодавчому рівні захист правомірної діяльності осіб, які допомагають чи сприяють органам кримінальної юстиції виконувати службові обовязки з охорони громадського порядку, нагляду і контролю за додержанням законів, у проведенні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства, або самостійно, з власної ініціативи припиняють правопорушення, затримують злочинця, тобто вчиняють корисні для інших громадян, суспільства і держави дії.
Для підвищення активності громадян в охороні правопорядку і посилення захисту їх діяльності необхідно передбачити у ч. 2 ст. 342 КК відповідальність за опір громадянину, який вчиняє суспільно корисні дії в інтересах суспільства або окремих громадян, спрямовані на боротьбу з протиправними посяганнями.
Список литературы
1. Долгополов А.М. Громадські обєднання та їх участь в охороні громадського порядку і державного кордону / А.М. Долгополов // Проблеми пра-возастосовчої та правоохоронної діяльності - 2006. - № 2. - С 131-136.
2. Кушнир Л.А. Чувство долга гражданского / Л.А. Кушнир. - Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1969 - 55 с
3. Бондаренко І. Правоохоронна діяльність і правоохоронні органи: поняття та ознаки / І. Бондаренко // Право України. - 2003. - № 4. - С 18-21.
4. Осадчий В.І. Правоохоронній діяльності - спеціальний кримінально-правовий захист / В.І.Осадчий // Право України. - 1996. - № 8. - С 43-44.
5. Шаргородский М.Д. Уголовный закон / М.Д. Шаргородский. - М., 1948. - 128 с
6. Мамчур В.М. Кримінальна відповідальність за умисне вбивство особи чи її близького родича у звязку з виконанням цією особою службового або громадського обовязку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право, кримінологія» / В.М. Мамчур. - К, 2002. - 16 с
7. Давидович І.І. Кримінально-правова охорона представників влади і громадськості, які охороняють правопорядок: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право, кримінологія» / І.І. Давидович. - К., 2007. - 14 с.
8. Уголовный кодекс Эстонской Республики / науч. ред. В.В. Запело-ваю. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001. - 262 с.
9. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001. - 313 с.
10. Примерный Уголовный кодекс (США). - М., 1969. - 303 с.
11. Уголовный кодекс Республики Узбекистан: научно-практический комментарий. - Ташкент, Академія МВД Республики Узбекистан, 1996. - 388 с.
12. Уголовный кодекс Голландии. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2000. - 252 с
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
