Проблема боротьби із злочинними діяннями суддів у сфері правосуддя в Україні. Особливості механізмів боротьби з незаконними діяннями суддів у США. Шляхи вдосконалення кримінально-правових механізмів боротьби з незаконними діяннями суддів в Україні.
При низкой оригинальности работы "Кримінально-правовий аналіз злочинних діянь суддів в Україні та США", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Статья посвящена анализу преступных деяний судей в Украине и США. The article describes the features of mechanisms to fight illegal actions of the judges in the United States in order to develop ways to improve the criminal-legal mechanisms to combat the illegal actions ofjudges in Ukraine. Гарантом забезпечення правосуддя від злочинних посягань є і Кримінальний кодекс України, але на сьогодні всі ці нормине забезпечують належної ефективності судової влади, про що свідчать багато фактів, зокрема те, що станом на31.12.2013 р. на розгляді Європейського суду з прав людини знаходилося 13 284 заяви, подані проти України, що складає 13,3% від загальної кількості заяв у Суді. Так, ученими досліджено такі важливі аспекти, як процес становлення законодавства, яке регламентує кримінально-правову охорону правосуддя в Україні, здійснено спроби наукового визначення та обґрунтування важливих понять у сфері боротьби із незаконними діяннями суддів (наприклад, поняття «завідомо неправосудне судове рішення»); здійснено порівняльно-правовий аналіз окремих норм, що передбачають охорону правосуддя від незаконних посягань суддів за національним та зарубіжним законодавством, проведено кримінально-правовий аналіз обєктивних і субєктивних ознак злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддями, досліджувались окремі аспекти зарубіжного досвіду в боротьбі з незаконними діяннями суддів у сфері правосуддя. Правовою основою притягнення суддів до кримінальної відповідальності у США на федеральному рівні є Конституція США, судові прецеденти (наприклад, у корупційних злочинах), Закон США «Про організації, що діють під впливом рекету й корупції» (Закон Ріко), федеральна програма боротьби із хабарництвом та інші.
Список литературы
1. Вищий адмінсуд просить Дорошенка ветувати закон про статус суддів [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.depo.ua/ukr/politics.
2. Влада знищила судову систему в Україні [Електроннийресурс]. -Режим доступу : http://znaj.ua/news/regions/.
3. Гончаренко О.В. Актуальні питання притягнення суддів до відповідальності (частина перша) / О.В. Гончаренко II Вісник Вищої ради юстиції. - 2011. - №1 (5). - С. 77-92.
4. Гродзинська К. Окремі питання притягнення суддів до кримінальної відповідальності за ухвалення завідомо неправосудного рішення /К. Гродзинська [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.viche.info/journal/4729/.
5. Заліско 0.1. Правосуддя в Україні як об’єкт кримінально-правової охорони : дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / 0.1. Заліско, 2015.-С. 5.
6. Збільшення зарплат суддів - не гарантія їх чесної роботи [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://uapress.info/uk/ news/show/133469.
7. Злочини проти правосуддя / за заг. ред. проф. В.І. Борисова, проф. В.І. Тютюгіна. -X. : Нац. юрид. акад. України, 2011. - 155 с.
8. Канадсько-Український проект сприяння доброчесності. Підсумковий звіт [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nauch.com.ua/pravo/7590/index.html.
9. Конституція України, прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) II Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1996. -№ ЗО. -Ст. 141 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.rada.gov.ua.
10. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3 .rada.gov.ua/.
11. Офіційний сайт Генеральної прокуратури України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.gp.gov.ua/ua/stat.html.
12. Пігенко В. Відкликання суддів на рівні штатів у США / В. Пігенко [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://pdp. org.ua/analytics/authorities/940-141-а4.
13. Погорецький М.А. Притягнення суддів до кримінальної відповідальності за ст.375 КК України: Проблемні питання матеріального та процесуального права /М.А. Погорецький // Вісник кримінального судочинства. -2015. -№ 2. -С. 223-234.
14. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 07.07.2010 р. № 2453-ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show.
15. Результати дослідження «Барометр Світової Корупції», яке проводив Міжнародний дослідниціький центр Gallup International Association з літа 2012 року до зими 2013 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ti-ukraine .org/ new/2815.html.
16. Савченко А.В. Порівняльний аналіз кримінального законодавства України та федерального кримінального законодавства Сполучених Штатів Америки : автореф. дис... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Савченко ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. - К., 2007. - 36 с.
17. Савченко А.В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження: монографія / А.В. Савченко. - К. : КНТ, 2007. - 594 с.
18. Статистика щодо України (2013 рік) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ombudsman.gov.ua/ua/page/ applicant/court/information.
19. Україна лідирує за кількістю позовів у Євросуді з прав людини [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://tsn.ua/ politika/ukrayina-lidiruye-za-kilkistyu-pozoviv-u-yespl-580088.html.
20. Federal Judiciary has Discipline Proplem Pamela A. Maclean. February 25, 2008 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.tulanelink.com/.
21. Impeachment offederaljudges//BALLOTPEDIATHE Encyclopedia OFAMERICANPOLITICS [Електроннийресурс]. -Режим доступу : https://ballotpedia.org/Impeachment_of_federal_judges.
22. Judicial Councils Reform and Judicial Conduct and Disability Act of 1980II Statement on Singing. 1873 Into Law. October 15, 1980 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.presidency.ucsb.edu.
23. Judicial Discipline and Impeachment John H. Garvey II The Catholic University of America, Columbus School of law [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://scholarship.law.edu/cgi/viewcontent.
24. Mechanism for Handling Complaints Against Judges in Overseas Places 8, July 2002 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.legco.gov.hk/yr01-02/english/sec/library/0102rp07e.pdf.
25. Report of Complaints Commenced and Action Taken Under Authority of 28 U.S.C. §§ 351-64 During the 12-Month Period Ending September 30,2015 [Електроннийресурс]. -Режим доступу : http://www.uscourts.gov/statistics/.
26. Resolvingjudicial corruption while preservingjudicial independence: comparative perspectives II California western international lawjoumal. Volume 28, spring 1998,number2 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cgi/ viewcontent.
27. The Federal Judicial Conduct and Disability System: Unfinished Business for Congress and for the Judiciary. II Statement of Arthur D.Hellman University of Pittsburg School of Law//Legal Studies Research Paper Series Working Paper No. 2014-19, May 2014 [Електроннийресурс]. -Режим доступу : http://papers.ssm.com/sol3/papers.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
