Розгляд та характеристика впливу рефлексів та автоматизмів на інтелектуально-вольову діяльність людини. Визначення сутності автоматизованої поведінки, яка втрачає своє кримінально-правове значення. Дослідження та аналіз особливостей інстинктивних діянь.
Незважаючи на те, що більшість учених визнають той факт, що впливати на інтелектуально-вольову діяльність особи можуть не тільки різні психічні розлади, а й інші фактори, законодавець в частині, що стосується визначення причин неосудності, займає досить консервативну позицію, що не дозволяє врахувати вплив різних факторів, крім психічних розладів, на інтелектуально-вольову діяльність особи в межах причин неосудності. Саме таке їхнє розуміння і дозволяє згодом врахувати, але вже не в межах вирішення питання про осудність чи неосудність особи, а в межах вирішення питання про наявність чи відсутність інших ознак складу злочину вплив різних факторів на можливість особи забезпечувати свідомо-вольовий контроль за своєю поведінкою. Іншими словами, якщо поведінка особи відбувалася поза свідомо-вольовим контролем, як правило, стверджується і про відсутність самого діяння в кримінально-правовому значенні цього поняття. Таке розуміння поняття діяння дозволяє науковцям говорити про відсутність цієї обєктивної ознаки складу злочину у випадку, коли поведінка особи була спричинена дією рефлексів чи автоматизмів [1, с. Дослідження фізіологів та психологів дозволяють стверджувати, що однією із причин мимовільних діянь, які відбуваються поза свідомо-вольовим контролем людини, є механізм дії рефлексів.Отже, враховуючи те, що механізм дії рефлексів та автоматизмів дозволяє стверджувати, що ці фактори впливають саме на інтелектуально-вольову діяльність людини, виключаючи в окремих випадках її можливість забезпечувати свідомо-вольовий контроль за своєю поведінкою, є всі підстави для того, щоб віднести вказані фактори до можливих причин неосудності.
Вывод
Отже, враховуючи те, що механізм дії рефлексів та автоматизмів дозволяє стверджувати, що ці фактори впливають саме на інтелектуально-вольову діяльність людини, виключаючи в окремих випадках її можливість забезпечувати свідомо-вольовий контроль за своєю поведінкою, є всі підстави для того, щоб віднести вказані фактори до можливих причин неосудності.
Список литературы
1. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во МГУ, 1969. - 232 с.
2. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам: [в 3-х т.] / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2002. - Т. 1: Общая теория права. Уголовное право. - 567 с.
3. Полный курс уголовного права: [в 5 т.] / под ред. А.И. Коробеева. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2008. - Т. 1: Преступление и наказание. - 1133 с.
4. Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина: [навч. посіб. для студентів] / В.К. Грищук. - К.: Вид. дім «Ін Юре», 2006. - 568 с.
5. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве / А.А. Тер-Акопов. - М.: «ЮРКНИГА», 2003. - 480 с.
6. Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности / П.К. Анохин. - М.: Наука, 1979. - 453 с.
7. Тылевич И.М. Руководство по медицинской психологии. [изд. 2-е, перераб. и доп.] / И.М. Тылевич, А.Я. Немцева. - Л.: Медицина, 1985. - 216 с.
8. Степанов О.М. Основи психології і педагогіки: [посібник] / О.М. Степанов, М.М. Фіцула. - К.: Академвидав, 2003. -504 с.
9. Энциклопедический словарь медицинских терминов: [в 3-х т.] / гл. ред. Б.В. Петровский. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - Т. 2. - 448 с.
10. Изард К.Э. Психология эмоций / К.Э. Изард / пер. с англ. - СПБ.: Питер, 2000. - 464 с.
11. Варій М.Й. Загальна психологія: [навч. посібник для студ. психол. і педагог. спец.] / М.Й. Варій. - Львів: Край, 2005. - 752 с.
12. Костюк П.Г. Физиология центральной нервной системы / П.Г. Костюк. - К.: Высшая школа, 1977. - 320 с.
13. Судаков К.В. Теория функциональной системы как новый этап изучения целенаправленого поведения животных и человека / К.В. Судаков // Системный анализ механизмов поведения. - М.: Наука, 1979. - С. 3-23.
14. Энциклопедический словарь медицинских терминов: [в 3-х т.] / гл. ред. Б.В. Петровский. - М.: Советская энциклопедия, 1982. - Т. 1. - 464 с.
18. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: [монографія] / А.В. Савченко. - К.: Атіка, 2002. - 144 с.
19. Хорнабуджели Б. Психологическая сторона вины / Б. Хорнабуджели. - Б. вк.: Ганатлеба, 1981. - 107 с.
20. Механизм преступного поведения / под ред. В.М. Кудрявцева. - М.: Наука, 1981. - 248 с.
21. Антонян Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. - М.: Наука, 1987. - 210 с.
22. Шеховцова Л.І. Емоційний стан особи, яка вчинила злочин, за кримінальним законодавством України: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук.: спец. 12.00.08 «Кримынальне право» / Л.І. Шеховцова. - К., 2007. - 20 с.
23. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. - 2-е изд., переработ. и доп. - М.: Политиздат, 1989. - 351 с.
24. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективниым признакам / А.И. Рарог. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2002. - 304 с.
25. Мягков И.Ф., Боков С.Н. Медицинская психология: основы патопсихологии и психопатологии: [учебник для вузов] / И.Ф. Мягков, С.Н. Боков. - М.: Логос, 1999. - 232 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
