Дослідження питання кримінально-правової кваліфікації покарання за умисне невиконання судового рішення, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.
При низкой оригинальности работы "Кримінально-правова характеристика суспільно небезпечних наслідків невиконання судового рішення", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті досліджуються питання кримінально-правової кваліфікації за умисне невиконання судового рішення, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб. Taking into account the analysis of judicial practice, the criteria for specifying the estimated socially dangerous consequences of a deliberate non-execution of a court decision in the form of substantial damage to the rights and freedoms of citizens, public or public interests or interests of legal entities are protected by law. 382 КК України встановлено відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб. кримінальний правовий судовий покарання 382 КК України, так і розяснень щодо зазначеного питання Верховного Суду України й суду касаційної інстанції, вважаємо доцільним дослідити зміст та ознаки поняття «істотна шкода охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб», визначеного в ч. 382 КК України, згідно з аналізом поняття «істотна шкода охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб», є оцінним поняттям і мають як включати в себе матеріальні критерії конкретизації шкоди, що вимагає наявності формалізованих розмірів її обчислення, так і визначати суттєву шкоду нематеріального характеру правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, що напряму повязано з характером спірних правовідносин, які стали підставою для судового розгляду та відповідного судового рішення, від виконання якого умисно ухилився винний.
Список литературы
1. Про Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки : Указ Президента України від 20.05.2015 № 276/2015/ [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/276/2015.
2. Богонюк Г.І. Кримінально-правова характеристика невиконання судового рішення : дис. ... канд. юрид. наук : спец.
12.0. 08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Г.І. Богонюк. Львів, 2016. 201 с.
3. Офіційний веб-портал «Судова влада України» [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://court.gov.ua/sudova_ statystyka.
4. Зеленов Г.М. Вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення / ГМ. Зеленов, В.І. Луганський // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України : матеріали Міжнар. наук.практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін. ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Луганськ, 2011. С. 188-191.
5. Горбачова І.М. Деякі аспекти кваліфікації невиконання судового рішення / І.М. Горбачова // Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 2. С. 104-107.
6. Букач М.О. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / М.О. Букач. Х., 2017. 18 с.
7. Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 19.11.2012 у справі № 1-619/12 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27684028.
8. Вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2013 у справі № 1/350/8/2013 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35763821.
9. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2012 у справі № 1309/2734/12 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24814056.
10. Постанова судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 27.10.2016 у справі № 5-99кс16 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/dients/vsu/vsu.nsf/(documents)/C77C4F09B0663A29C225 806В0056В5АА.
11. Про судову практику в справах про перевищення влади або службових повноважень : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 15 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ v0015700-03.
12. Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 13.04.2010 у справі № 1-51/2010 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49623281.
13. Вирок Малинського районного суду Житомирської області від 18.12.2012 у справі № 0614/3250/2012 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28748629.
14. Вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.11.2012 у справі № 1/710/304/11 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28161562.
15. Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2016 у справі № 128/409/15-к [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61506362.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
