Кримінально-правові наслідки евтаназії - Реферат

Для розуміння природи і правових проблем евтаназії, під якою, як випливає з проведеного дослідження, розуміється умисне заподіяння смерті невиліковному хворому, здійснене на його прохання медичним працівником, а також іншою особою з мотивів співчуття до хворого і з метою позбавлення його від нестерпних фізичних страждань, надзвичайно важливе значення має кримінально-правова характеристика вбивства на прохання потерпілого. Аналізуючи суспільні відносини з приводу здійснення евтаназії, необхідно враховувати, що суспільні відносини завжди являє собою цілісну систему. У системі суспільних відносин з приводу здійснення евтаназії можна виділити три категорії індивідуальних субєктів: невиліковно хворе особа (на наполегливе прохання якого застосовується евтаназія); медичний працівник, який застосовує евтаназію (спеціальний субєкт), й іншу особу, яка застосовує евтаназію (загальний субєкт); а також колективний - держава в особі уповноважених органів кримінальної юстиції. Невиліковно хворий - особа, що виражає прохання про евтаназію, знаходиться у вертикальній площині суспільних відносин. Таким чином, при здійсненні евтаназії спеціальний чи загальний субєкт, перебуваючи в горизонтальній площині, безпосередньо взаємодіє з перебувають у вертикальній площині невиліковно хворим - особою, що виражає прохання про евтаназію, і з колективним субєктом - правоохоронним органом.Убивством буде як позбавлення життя людини, що знаходиться в розквіті своїх фізичних і розумових сил, так і позбавлення життя тяжкохворого або божевільного, як життя новонародженого, так і життя людини, що знаходиться в похилому або старечому віці. З обєктивної сторони вбивство може бути вчинено як шляхом дії, так і бездіяльності. Дії, за допомогою яких заподіюється смерть, здебільшого фізичні, між тим, вбивство може здійснюватися і шляхом психічного впливу. Вбивство може бути скоєно і шляхом бездіяльності в тих випадках, коли винна особа зобовязана було піклуватися про потерпілого, коли вона повинна була і могла вчинити певні дії, які можуть запобігти смерті, але не вчинила, або субєкт злочину ніс спеціальну обовязок перешкодити настанню смерті і міг її попередити При цьому слід памятати, що відповідальність за смерть, що настала в результаті бездіяльності, за кримінальним законодавством Росії може мати місце лише у випадках, коли людина міг і повинен був вчинити ту дію, яке запобігло б настання смерті. Бородіна, "вбивство - передбачене Особливою частиною Кримінального кодексу винне діяння, що посягає на життя іншої людини і заподіює йому смерть".Комплексний характер феномену евтаназії визначив необхідність міждисциплінарного синтезу, спрямованого на всебічне вивчення даного явища. Це пояснюється складним характером проблеми, що розглядається, яка нерозривно повязана з мінливими уявленнями про право людини на життя і змістом останнього. Аналіз чинного законодавства показує, що його норми, а також міжнародно-правові документи, як правило, містять заборону на здійснення евтаназії, в першу чергу її активних форм.

План

1. Кримінально-правові наслідки евтаназії

2. Евтаназія як різновид вбивства

Висновок

Використана література

1. Кримінально-правові наслідки евтаназії

Комплексний характер феномену евтаназії визначив необхідність міждисциплінарного синтезу, спрямованого на всебічне вивчення даного явища. Встановлено, що в історії російської та зарубіжної політико-правової думки проблеми евтаназії розроблялися постійно, але так і не знайшли однозначного дозволу. Це пояснюється складним характером проблеми, що розглядається, яка нерозривно повязана з мінливими уявленнями про право людини на життя і змістом останнього.

Аналіз чинного законодавства показує, що його норми, а також міжнародно-правові документи, як правило, містять заборону на здійснення евтаназії, в першу чергу її активних форм. Подібні заборони містяться і в міжнародних медичних документах, що носять етичний характер. Проте в деяких державах існує стійка тенденція до легалізації евтаназії, закріплення її у праві. У звязку з цим важливого значення набуває питання, наскільки таке законодавче рішення узгоджується із загальновизнаним правом людини на життя. Отже, проблеми, повязані з евтаназією і з юридичною відповідальністю за неї, повинні розглядатися в контексті права на життя, яке належить до основних особистих прав людини.

Право на вільне розпорядження своїм життям означає можливість добровільного прийняття особою рішення про свячення свого життя в небезпечне становище, обумовлене вільним волевиявленням, спрямованим на досягнення якоїсь позитивної мети особистого чи громадського характеру. Тим не менш, це право неповинно розглядатися зайве широко. Зокрема, воно не може включати в себе право на смерть, що представляє юридичний нонсенс. евтаназія вбивство правова проблема

1. О.С. Кримінально-правове значення мотивів і цілей вбивства: Навчальний посібник.

2. Капінус О.С. Теоретичні основи кваліфікації злочинів: Збірник методичних матеріалів.

3. Дмитрієв Ю.А. Право людини на гідне життя як конституційно-правова категорія / / Конституційний лад Росії / Відп. ред. А.Є. Козлов. Вип. III. М.. 1996.

4. Матузов Н.І. Актуальні проблеми теорії права. Саратов, 2004.

5. Дмитрієв Ю.А., Шленева Є.В. Право людини в Російській Федерації на здійснення евтаназії.

6. Удосконалення заходів боротьби зі злочинністю в умовах науково-технічної революції / Відп. ред. В.Н. Кудрявцев. - М., 1980.

Размещено на .ru