Розгляд кримінальної відповідальності за розголошення державної таємниці за статтею 328 Кримінального кодексу України. Дослідження питань, пов’язаних із охороною державної таємниці та конфіденційної інформації. Злочини проти основ національної безпеки.
Аннотация к работе
Завдяки процедурі зарахування інформації до державної таємниці, відбувається певне розмежування між категоріями відомостей і відомостей, які розглядаються законодавством окремо, а також можна визначити ступінь заподіяння можливої шкоди в разі розголошення цих відомостей. Із прийняттям Закону України «Про державну таємницю» на законодавчому рівні було врегульовано суспільні відносини, повязані із зарахуванням інформації до державної таємниці, щодо засекречування та охорони з метою захисту життєво важливих інтересів України у сфері оборони, економіки, зовнішніх відносин, державної безпеки й охорони правопорядку. Так, державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки й техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані в порядку, установленому Законом України «Про державну таємницю», державною таємницею й підлягають охороні державою [1, ст. Як зазначено в юридичній літературі, у разі розголошення державної таємниці суспільна небезпека полягає у створенні можливості потрапляння відомостей, що становлять державну таємницю, у розпорядження іноземної розвідки чи інших організацій і осіб, які можуть використати їх на шкоду державі, суспільству чи окремим громадянам [3, с. Разом з тим у КК України кримінально-правова норма, що передбачає відповідальність за розголошення державної таємниці, розміщена не в розділі «Злочини проти основ національної безпеки», а в розділі «Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації».Отже, за наявності злочину «розголошення державної таємниці», зазначеного в статті 328 КК України, необхідно приділяти більше уваги саме кваліфікації злочину, де недостатня увага елементам обставин і ознак може вплинути на наявність у діянні певної особи складу злочину.
Вывод
Отже, за наявності злочину «розголошення державної таємниці», зазначеного в статті 328 КК України, необхідно приділяти більше уваги саме кваліфікації злочину, де недостатня увага елементам обставин і ознак може вплинути на наявність у діянні певної особи складу злочину.
Дослідженням установлено, що сьогодні недостатньо уваги приділяється розробці та втіленню в життя нормативних документів, які регламентують діяльність, пов’язану з державною таємницею. Система державної таємниці повинна бути представлена організаційно-функціональними утвореннями, що компетентні діяти у відповідній сфері, із використанням специфічних для правоохоронних органів заходів, спрямованих на таке: захист державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності, економічного, науково-технічного та оборонного потенціалу України, законних інтересів держави і прав громадян від розвідувально-підривної діяльності іноземних спеціальних служб, посягань з боку окремих організацій, груп та осіб; запобігання, виявлення, припинення та розкриття злочинів проти миру й безпеки людства, тероризму, корупції та організованої злочинної діяльності у сфері управління та економіки, інших протиправних дій, які безпосередньо створюють загрозу національній безпеці України [3, с. 19].
Список литературы
1. Про державну таємницю : Закон України від 21.01.1994 № 3855 II Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 16.
2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 №2341-111// Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2001. - № 25-26. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : .
3. Архипов О.Є. Оцінювання ефективності системи охорони державної таємниці : [монографія] І О.Є. Архипов, І.Т. Бородавко, В.П. Ворожко. - К. : Наук.-вид. відділ НА СБ України, 2007. - 63 с.
4. Дадерко Л.Ф. Кримінальна відповідальність за розголошення державної таємниці І Л.Ф. Дадерко II Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». -2013.-№ 6-2. - Т. 2.
5. Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю : Наказ Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440 (редакція від 21.11.2011) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : z0902-05/page.
6. Про затвердження форм звіту про стан забезпечення охорони державної таємниці та інструкцій щодо порядку їх заповнення та подання : Наказ Служби безпеки України від 28.11.2008 № 841 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: //.
7. Шамсутдінов О. Правове нормативне та методологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні І О. Шамсутдінов. - К., 2001. - Вип. 2. - С. 21-25.
8. Усов Д.С. Кримінально-правова характеристика субєкта розголошення державної таємниці І Д.С. Усов II Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2013. - № 3. - С. 251-258.