Розгляд кримінальної відповідальності за розголошення державної таємниці за статтею 328 Кримінального кодексу України. Дослідження питань, пов’язаних із охороною державної таємниці та конфіденційної інформації. Злочини проти основ національної безпеки.
При низкой оригинальности работы "Кримінально-правові аспекти юридичної відповідальності за розголошення державної таємниці як злочину у сфері охорони державної таємниці", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Завдяки процедурі зарахування інформації до державної таємниці, відбувається певне розмежування між категоріями відомостей і відомостей, які розглядаються законодавством окремо, а також можна визначити ступінь заподіяння можливої шкоди в разі розголошення цих відомостей. Із прийняттям Закону України «Про державну таємницю» на законодавчому рівні було врегульовано суспільні відносини, повязані із зарахуванням інформації до державної таємниці, щодо засекречування та охорони з метою захисту життєво важливих інтересів України у сфері оборони, економіки, зовнішніх відносин, державної безпеки й охорони правопорядку. Так, державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки й техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані в порядку, установленому Законом України «Про державну таємницю», державною таємницею й підлягають охороні державою [1, ст. Як зазначено в юридичній літературі, у разі розголошення державної таємниці суспільна небезпека полягає у створенні можливості потрапляння відомостей, що становлять державну таємницю, у розпорядження іноземної розвідки чи інших організацій і осіб, які можуть використати їх на шкоду державі, суспільству чи окремим громадянам [3, с. Разом з тим у КК України кримінально-правова норма, що передбачає відповідальність за розголошення державної таємниці, розміщена не в розділі «Злочини проти основ національної безпеки», а в розділі «Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації».Отже, за наявності злочину «розголошення державної таємниці», зазначеного в статті 328 КК України, необхідно приділяти більше уваги саме кваліфікації злочину, де недостатня увага елементам обставин і ознак може вплинути на наявність у діянні певної особи складу злочину.
Вывод
Отже, за наявності злочину «розголошення державної таємниці», зазначеного в статті 328 КК України, необхідно приділяти більше уваги саме кваліфікації злочину, де недостатня увага елементам обставин і ознак може вплинути на наявність у діянні певної особи складу злочину.
Дослідженням установлено, що сьогодні недостатньо уваги приділяється розробці та втіленню в життя нормативних документів, які регламентують діяльність, пов’язану з державною таємницею. Система державної таємниці повинна бути представлена організаційно-функціональними утвореннями, що компетентні діяти у відповідній сфері, із використанням специфічних для правоохоронних органів заходів, спрямованих на таке: захист державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності, економічного, науково-технічного та оборонного потенціалу України, законних інтересів держави і прав громадян від розвідувально-підривної діяльності іноземних спеціальних служб, посягань з боку окремих організацій, груп та осіб; запобігання, виявлення, припинення та розкриття злочинів проти миру й безпеки людства, тероризму, корупції та організованої злочинної діяльності у сфері управління та економіки, інших протиправних дій, які безпосередньо створюють загрозу національній безпеці України [3, с. 19].
Список литературы
1. Про державну таємницю : Закон України від 21.01.1994 № 3855 II Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 16.
2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 №2341-111// Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2001. - № 25-26. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : .
3. Архипов О.Є. Оцінювання ефективності системи охорони державної таємниці : [монографія] І О.Є. Архипов, І.Т. Бородавко, В.П. Ворожко. - К. : Наук.-вид. відділ НА СБ України, 2007. - 63 с.
4. Дадерко Л.Ф. Кримінальна відповідальність за розголошення державної таємниці І Л.Ф. Дадерко II Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». -2013.-№ 6-2. - Т. 2.
5. Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю : Наказ Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440 (редакція від 21.11.2011) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : z0902-05/page.
6. Про затвердження форм звіту про стан забезпечення охорони державної таємниці та інструкцій щодо порядку їх заповнення та подання : Наказ Служби безпеки України від 28.11.2008 № 841 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: //.
7. Шамсутдінов О. Правове нормативне та методологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні І О. Шамсутдінов. - К., 2001. - Вип. 2. - С. 21-25.
8. Усов Д.С. Кримінально-правова характеристика субєкта розголошення державної таємниці І Д.С. Усов II Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2013. - № 3. - С. 251-258.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
