Кримінальне законодавство України і практика його застосування у світлі європейських стандартів прав людини - Статья

27-60], 2) як співвідноситься розуміння тих чи інших ознак складу злочину Судом і українською доктриною та практикою кримінального права, 3) на основі яких принципів та критеріїв Суд забезпечує автономну кримінально-правову кваліфікацію, включаючи як розмежування складів злочинів, так і відмежування їх від складів інших правопорушень, 4) чи узгоджується (і якою мірою) з практикою Суду законодавчий підхід в Україні до криміналізації тих чи інших діянь; Щодо першого із поставлених завдань, то вивчення доступних (виданих українською та російською мовами) матеріалів практики Суду [7; 8; 9; 10; 11; 12; 13] показало, що роль цих рішень у визначенні змісту ознак так званих “конвенційних складів злочинів” є найбільш очевидною, порівняно з іншими можливими проявами впливу його рішень на кримінально-правову політику в Україні. Зокрема, субєктивна сторона складу злочину “Катування” характеризується умисною формою вини та метою “примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб...”. Вивчення судової практики України в цій частині показує, що в усіх випадках, коли, перебуваючи у ситуації правомірної необхідної оборони, особа, яка захищалась, заподіювала смерть нападнику, вчинене нею діяння було кваліфіковане судами України як “Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця” за ст.118 чинного КК України чи відповідною їй статтею КК України 1960 р. Федик, зазначають: "Євросуд підкреслив, що жорстка позиція з приводу виконання закону про повагу до суду обмежує свободу преси засобами, які не узгоджуються з принципами демократичного суспільства (газеті "Санді Таймс" було заборонено публікувати матеріали про шкідливість препарату "Талідомід" на період розгляду справи в суді)… Євросуд зазначив, що свобода вираження як право надзвичайно важлива для преси.

1. Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. - М.: ПКЦ Альтекс, 2007. - 836 с.

2. Кримінальне право України. Бібліографія. 1991-2005 / Уклад.: М.В. Галабала, В.О. Навроцький, С.В. Хилюк. - К.: Алеута, КНТ, Центр учбової літератури, 2008. - 536 с.

3. Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / Под общ. Ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова. - К.:Юринком Интер, 2003. - 528 с.

4. Рабінович П.М. Поняття злочину і покарання в інтерпретації Страсбурзького Суду // Юридичний вісник України. - 2007. - № 14.

5. Ефименко В. Европейский прецедент для Украины // Юридическая практика. - 2007. - № 45. - 15 листопада.

6. Навроцький В.О. Кримінальний кодекс України 2001 р.: підсумки та перспективи // Юридичний вісник України. - 2006. - № 17.

7. Європейський Суд з прав людини. Матеріали практики (1993-2003 р.). Праці Львівської лабораторії з прав людини і громадянина. Сер. ІІ. Коментарі прав і законодавства. Вип. 4. - Київ: Фенікс, 2004. - 445 с.

8. Європейський Суд з прав людини. Матеріали практики (2004-2005 рр.). Праці Львівської лабораторії з прав людини і громадянина. Серія ІІ. Коментарі прав і законодавства. Вип. 6. - Львів: Видавництво “Світ”, 2006. - 440 с.

9. Європейський Суд з прав людини. Матеріали практики (2005-2006 рр.). Праці Львівської лабораторії з прав людини і громадянина. Серія ІІ. Коментарі прав і законодавства. Вип. 7. - Київ: Фенікс, 2007. - 272 с.

10. Судова практика Європейського Суду з прав людини. Рішення щодо України / Відп. ред. В.В. Лутковська. - К.: Праксіс. - 471 с.

11. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2-х т. - Т.1 / Председатель редакционной коллегии - доктор юридических наук, профессор В.А.Туманов. - М.: Издательство Норма, 2000. - 856 с.

12. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2-х т. - Т. 2 / Председатель редакционной коллегии - доктор юридических наук, профессор В.А. Туманов. - М.: Издательство Норма, 2000. - 808 с.

13. Вибрані справи Європейського Суду з прав людини. Вип. 3. - К.: Фенікс, 2005. - 144 с.

14. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. - Днепропетровск: Пороги, 1992. - 167 с.

15. Рішення Верховного Суду України. Щорічник. - 1997.

16. Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1993. - № 4. - 351 с.

17. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Уклад. В.В. Сташис, В.І. Тютюгін; за заг. ред. В.В. Сташиса. - К.: Юрінком Інтер, 2008. - 880 с.

18. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання. - Львів: ПАІС, 2006. - 200 с.

19. Рабінович П.М., Федик С.Є. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського Суду з прав людини). Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. - Серія 1. Дослідження та реферати. Вип. 5. - Львів: Астрон, 2004. - 124 с.

20. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. вид. 6-те, доповн. і переробл. /[А.М. Бойко, Л.П. Брич, В.К. Грищук] / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка - Київ: Юридична думка, 2009. - 1236 с.

21. Рішення Європейського Суду з прав людини "Kolk and Kisliy v. Estonia" від 17 січня 2006 р.

22. Пашук Т.І. Право людини на ефективний державний захист її прав та свобод. Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. Сер. 1. Дослідження та реферати. Вип. 15. - Львів: Край. 2007. - 220 с.

23. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Kononov v. Latvia" від 24 липня 2007 р.

Размещено на .ru