Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами - Автореферат

В умовах подальшої розбудови державності в Україні, адаптації до європейської цивілізації всіх соціальних сфер, в суспільстві відбувається падіння морально-духовної культури населення, десоціалізація особи. Результатом цього стали такі документи, як Європейська конвенція про захист тварин під час міжнародних перевезень (1968 р.), Конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої флори і фауни, що перебувають під загрозою зникнення (1973 р.), Всесвітня Декларація прав тварин (1978 р.), Європейська конвенція про захист хребетних тварин, що використовуються для дослідних та інших наукових цілей (1986 р.), Європейська конвенція на захист домашніх тварин (1987 р.). Згідно зі статистичними даними Міністерства внутрішніх справ (далі - МВС) України, у 2001 р. за статтею 299 Кримінального кодексу (далі - КК) України “Жорстоке поводження з тваринами” було порушено 5 кримінальних справ, у 2002 р. При цьому, відповідно до офіційних даних Державної судової адміністрації України, протягом 2002 - 2009 рр. зафіксовано 47 обвинувальних вироків за жорстоке поводження з тваринами. Вибір теми дисертаційного дослідження зумовлюють ще й такі фактори: недосконалість правових норм, які передбачають відповідальність за жорстоке поводження з тваринами та труднощі у їх практичній реалізації; неврахування зарубіжного досвіду щодо протидії таким злочинам; недостатнє вивчення теоретичних аспектів проблем, повязаних із кримінально-правою охороною тваринного світу; відсутність чітких критеріїв розмежування суміжних правопорушень тощо.Розділ 1 “Історичні й порівняльно-правові аспекти кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами” складається з двох підрозділів і містить історичні та порівняльно-правові аспекти дослідження кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами. “Історичний розвиток кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами” проаналізовано історичний процес становлення норми про відповідальність за жорстоке поводження з тваринами у вітчизняному законі про кримінальну відповідальність, який відбувався в різні історичні періоди, починаючи від найдавніших часів до сьогодення. Так, у КК Республіки Азербайджан, Республіки Білорусь, Республіки Болгарія, Республіки Вірменія, Королівства Данія, Китайської Народної Республіки, Республіки Молдова, Республіки Корея, Республіки Польща, Республіки Таджикистан, Республіки Туркменістан, Республіки Узбекистан, Федеративної Республіки Німеччина, Швейцарської Конфедерації, Держави Японія взагалі не передбачається відповідальність за жорстоке поводження з тваринами. Зясовано, що, порівняно з КК України, обєктом відповідних злочинів у КК іноземних держав є не лише громадський порядок та моральність (КК Республіки Грузія, Пенітенціарного кодексу (далі - ПК) Республіки Естонія, КК Республіки Казахстан, КК Республіки Киргизстан, КК Республіки Латвія, КК Республіки Литва, КК Російської Федерації (далі - РФ), а й: відносини власності (КК Республіки Аргентина, КК Республіки Вануату, КК Королівства Нідерланди, КК Держави Ізраїль, КК Республіки Кірібаті); порядок поводження з тваринами (КК Австрійської Республіки, КК Французької Республіки); релігія, етика, благопристойність, спокій та загальні інтереси (КК Королівства Іспанія, КК Королівства Норвегія, КК штату Техас (США), КК Королівства Швеція, КК Островів Кука). Конструкція складу злочину “Жорстоке поводження з тваринами” в кримінальних законодавствах розглянутих іноземних країн поділяється на три види: матеріальний (КК Республіки Аргентина, КК Королівства Нідерланди, КК Держави Ізраїль, КК РФ, КК Республіки Киргизстан, КК Республіки Казахстан, КК Республіки Кірібаті, КК Соломонових островів); формальний (КК Австрійської Республіки, КК Королівства Іспанія, КК Королівства Норвегія, КК Французької Республіки, КК Королівства Швеція, ПК Республіки Естонія, КК Островів Кука) та формально-матеріальний (КК Республіки Вануату, КК штату Техас (США), КК Турецької Республіки, КК Республіки Грузія, КК Республіки Литва, КК Республіки Латвія).У висновках дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає в дослідженні теоретичних і практичних питань кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами та розробленні пропозицій щодо вдосконалення законодавства. У результаті вивчення зарубіжного досвіду протидії жорстокому поводженню з тваринами було встановлено суттєві відмінності від чинного закону України про кримінальну відповідальність. Ці відмінності полягають у встановленні більш широкого кола діянь, що визнаються злочинами, які посягають на тваринний світ, в обєкті та моменті закінчення злочину, а також у встановленні віку кримінальної відповідальності за вчинення такого виду суспільно небезпечних діянь. Родовим обєктом жорстокого поводження з тваринами є суспільні відносини, що складаються у сфері охорони моральності. Видовим обєктом цього злочину є моральність як специфічна система суспільних відносин, які традиційно склалися в процесі суспільного розвитк

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ