Кримінальна відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості - Автореферат

Особливо нетерпимими є злочинні посягання на статеву недоторканість дітей, серед яких статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, займають значне місце. Так, залишаються малодослідженими обставини, що зумовлюють кримінально-правову заборону статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, проблеми співвідношення родового та безпосереднього обєктів статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, не розкритий механізм заподіяння шкоди основному та додатковому безпосереднім обєктам злочину, суперечливо вирішується зміст суспільно-небезпечної дії та інші обєктивні й субєктивні ознаки складу досліджуваного злочину. Метою дисертаційного дослідження є формування теоретично обґрунтованих та узгоджених із правозастосовною практикою пропозицій щодо вдосконалення кримінально-правової норми, що передбачає відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, що сприятимуть підвищенню ефективності протидії сексуальній експлуатації дітей. розкрити ознаки субєкта злочину, визначивши адресата кримінально-правової заборони статевих зносин з особами, які не досягли статевої зрілості; У КК УРСР 1927 р. відповідальність за цей злочин передбачена за: а) добровільні статеві зносини з особою, що не досягла статевої зрілості; б) статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, поєднані з розтлінням; в) статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, поєднані із задоволенням статевої пристрасті в збочених формах; г) статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, поєднані зі зґвалтуванням (ч.Соціальними обставинами, що зумовлюють кримінально-правову заборону статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості є такі: а) суспільна небезпека цих діянь; б) їх значна поширеність; в) нагальна потреба суспільства в їх криміналізації; г) міжнародно-правові зобовязання держави Україна щодо захисту дітей від сексуальної експлуатації та сексуального розбещення. Основним безпосереднім обєктом статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, є суспільні відносини фізичної статевої недоторканості, які визначають основну соціальну спрямованість кримінально-правової охорони. 155 КК від поняття «особи, яка не досягла статевої зрілості» та включення до диспозиції кримінально-правової норми поняття «особа, яка не досягла шлюбного віку», та запровадження нової ч. Визнається доцільним підвищення вікового критерію субєкта статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, до вісімнадцяти років, оскільки повнолітні особи є безпосередніми адресатами кримінально-правової заборони статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, і саме на них покладається соціальний контроль за статевою поведінкою неповнолітніх. Вина при статевих зносинах з особою, яка не досягла статевої зрілості, виражається виключно у формі прямого умислу, що має відповідну специфіку щодо злочинів із формальним складом, та утворюється інтелектуальним моментом усвідомлення суспільної небезпечності та фактичних обставин статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, а також вольовим моментом бажання вчинити саме ці суспільно - небезпечні дії.

правовий злочинний статевий

У результаті проведеного дослідження в процесі вирішення поставлених перед роботою завдань зроблено такі висновки: 1. Соціальними обставинами, що зумовлюють кримінально-правову заборону статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості є такі: а) суспільна небезпека цих діянь; б) їх значна поширеність; в) нагальна потреба суспільства в їх криміналізації; г) міжнародно-правові зобовязання держави Україна щодо захисту дітей від сексуальної експлуатації та сексуального розбещення.

2. Родовим обєктом злочинів, передбачених у розділі IV Особливої частини КК, є статева свобода та статева недоторканість особи, у межах якого існує два основні безпосередні обєкти - статева свобода та статева недоторканість. Основним безпосереднім обєктом статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, є суспільні відносини фізичної статевої недоторканості, які визначають основну соціальну спрямованість кримінально-правової охорони. Додатковим безпосереднім обєктом є суспільні відносини, що забезпечують нормальний статевий фізичний і психічний розвиток та формування осіб, які не досягли статевої зрілості.

3. Механізм заподіяння злочинної шкоди суспільним відносинам основного та додаткового безпосереднього обєкта злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, полягає у незаконному втручанні у суспільне відношення забезпечення статевої недоторканості особи, яка не досягла статевої зрілості, шляхом статевих зносин з нею, які створюють загрозу її нормальному статевому фізичному та психічному розвиту і формуванню особистості.

4. Обґрунтовано доцільність відмови у ч. 1 ст. 155 КК від поняття «особи, яка не досягла статевої зрілості» та включення до диспозиції кримінально-правової норми поняття «особа, яка не досягла шлюбного віку», та запровадження нової ч. 3 ст. 155 КК з особливо кваліфікуючого ознакою «вчинення тих самих дій щодо малолітньої або малолітнього».

5. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, як і всі інші статеві злочини, сконструйовані законодавцем як формальний склад злочину. При цьому пропонується замінити визначення дії, яка становить обєктивну сторону досліджуваного злочину, зі «статевих зносин» на «добровільний статевий акт, вчинений природним або неприродним способом» як одиничної сексуальної дії щодо потерпілої особи. У випадках вчинення таких дій більше ніж однин раз та різними способами запропоновано передбачити у ч. 2 ст. 155 КК нову кваліфікуючу ознаку «вчинення повторно» (спеціальна повторність статевих злочинів). Доведено, що ознака добровільності не може поширюватися на згоду малолітньої особи, яка не досягла 11-річного віку, на вчинення щодо неї статевого акту природним або неприродним способом.

6. Визнається доцільним підвищення вікового критерію субєкта статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, до вісімнадцяти років, оскільки повнолітні особи є безпосередніми адресатами кримінально-правової заборони статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, і саме на них покладається соціальний контроль за статевою поведінкою неповнолітніх.

7. Вина при статевих зносинах з особою, яка не досягла статевої зрілості, виражається виключно у формі прямого умислу, що має відповідну специфіку щодо злочинів із формальним складом, та утворюється інтелектуальним моментом усвідомлення суспільної небезпечності та фактичних обставин статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, а також вольовим моментом бажання вчинити саме ці суспільно - небезпечні дії. Мотиви та цілі досліджуваного злочину, які здебільшого мають сексуальний характер, не є обовязковими ознаками субєктивної сторони, але можуть впливати на кримінальне покарання.

8. Запропоновано відмовитися від кваліфікуючої ознаки «спричинення безплідності» на користь «вагітності потерпілої особи». Під «іншими тяжкими наслідками» запропоновано розуміти спричинення статевими зносинами з особою, яка не досягла статевої зрілості, реальної шкоди життю та здоровю, а саме: заподіяння з необережності смерті, тяжких тілесних ушкоджень (за винятком небезпечних для життя в момент заподіяння), самогубство потерпілої особи, зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншою невиліковною інфекційною хворобою, захворювання тяжкою хворобою, у тому числі й психічною.

9. Запропоновано типовим покаранням за некваліфіковані статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, встановити позбавлення волі на строк до пяти років. Обґрунтовано пропозицію щодо взаємоузгодження санкцій 155 та 156 КК України та помякшення покарання за розбещення неповнолітніх. Запропоновано посилити санкцію ч. 2 ст. 155 КК до позбавлення волі на строк від пяти до десяти років. У разі вчинення статевих зносин вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обовязки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, запропоновано збільшити строк позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю як додаткового покарання до пяти років.

10. Наявні в дисертації теоретичні висновки, практичні рекомендації та пропозиції щодо вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність у цій частині надають можливість запропонувати нову назву та редакцію ст. 155 Кримінального кодексу України: «Стаття 155. Статевий акт з особою, яка не досягла шлюбного віку

1. Добровільний статевий акт у природній або неприродній формі з особою, яка не досягла шлюбного віку, вчинений повнолітньою особою, - карається позбавленням волі на строк від двох до пяти років.

2. Ті самі дії, вчинені батьком, матірю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником або особою, на яку покладено обовязки щодо виховання потерпілого чи піклування про нього, або вчинені повторно, або якщо вони спричинили вагітність, або з необережності інші тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від пяти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до пяти років або без такого.

3. Дії, передбачені частинами першою та частиною другою цієї статті, вчиненні щодо малолітньої або малолітнього, - караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до десяти років або без такого.

Примітка. 1. Не може вважатися добровільним статевий акт у природній або неприродній формі з особою, яка не досягла 11-річного віку.

2. Повторним вважається статевий акт у природній або неприродній формі, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 152-155 цього Кодексу.

3. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, що вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо між нею та особою, з якою стався добровільний статевий акт, було зареєстровано шлюб у встановленому законом порядку».

Враховуючи положення та висновки дисертації, дослідженої судової практики застосування ст. 155 та ст. 152, 153, 156 КК, пропонується внести зміни та доповнення до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» від 30.05.2008 р. № 5 для чого ч. 1 цього пункту викласти в такій редакції: «16. Добровільні статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, утворюють склад злочину, передбаченого ст. 155 КК, у разі, якщо винна особа знала або припускала, що потерпіла особа не досягла статевої зрілості. Добровільними статевими зносинами слід визнавати такі, що здійснюються без застосування фізичного насильства, погрози його застосування і використання безпорадного стану потерпілої особи. Малолітні особи, які не досягли одинадцятирічного віку, не можуть бути потерпілими від статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, у звязку з їх безпорадним станом, що зумовлений неможливістю повністю розуміти характер та значення вчинюваних щодо них статевих зносин або чинити опір. Будь-які статеві зносини природним або неприродним способом з цими особами належить кваліфікувати за наявності інших ознак складу злочину за ч. 4 ст. 152 або ч. 3 ст. 153 КК».

1. Чмут С.В. Кримінально-правова характеристика потерпілого від статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості / С.В. Чмут // Держава і право : збірн. наук. праць. - К. : Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького, 2007. - Вип. 38. - С. 628-634.

2. Чмут С.В. Виникнення кримінальної відповідальності за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості / С.В. Чмут // Держава і право. Спецвипуск : збірн. наук. праць. - К. : Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького, 2007. - С. 525-529.

3. Чмут С.В. Безпосередній обєкт статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості / С.В. Чмут // Держава і право : збірн. наук. праць. - К. : Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького, 2009. - Вип. 45. - С. 452-459.

4. Чмут С.В. Актуальні проблеми вдосконалення кримінальних санкцій за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості / С.В. Чмут // Держава і право. Спецвипуск : збірн. наук. праць. - К. : Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького, 2009. - С. 392-397.

5. Чмут С.В. Кваліфікуючі ознаки статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості / С.В. Чмут, П.В. Хряпінський // Часопис Академії адвокатури України. - 2009. - № 2(3).

6. Чмут С.В. Відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, в зарубіжному кримінальному законодавстві / С.В. Чмут, П.В. Хряпінський // Вісник Запорізького національного університету. Серія: Юридичні науки: - Запоріжжя : ЗНУ, - 2006. - № 2. - С. 127-134.

Размещено на .ru