Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж (аналіз складу злочину) - Автореферат

Однак воно спричиняє і негативні наслідки: появу нового виду злочинів - злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем і компютерних мереж. Новий Кримінальний кодекс України вперше передбачив самостійний розділ про ці злочини - розділ XVI "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (компютерів), систем та компютерних мереж", який і є такою нормативною базою. Мета полягає в юридичному аналізі складу незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (компютерів), систем та компютерних мереж (у подальшому викладенні матеріалу назва злочину, що аналізується, буде скорочена - "незаконне втручання"), формулюванні можливих змін і доповнень до чинного законодавства. Обєктом дослідження виступає незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин як один із видів злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та компютерних мереж, а також соціальна зумовленість кримінальної відповідальності за цей злочин, його специфічні обєктивні та субєктивні ознаки. Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим в Україні дисертаційним дослідженням проблем кримінальної відповідальності за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем і компютерних мереж за новим Кримінальним кодексом України.Підрозділ 1.2 "Родовий обєкт незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин" присвячено дослідженню змісту суспільних відносин, охоронюваних нормами, які передбачені в розділі XVI КК "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та компютерних мереж". На основі аналізу змін у суспільних відносинах на сучасному етапі, викликаних появою та розширенням сфери застосування компютерної техніки, і висловлених у науці позицій з цього питання дисертантом пропонується таке визначення родового обєкта незаконного втручання: інформаційні відносини у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем або компютерних мереж. На основі цього положення дисертантом обгрунтовується недоцільність законодавчого визначення носія інформації як самостійного предмета незаконного втручання, оскільки, по-перше, носій інформації є фізичною ознакою компютерної інформації, а по-друге, поняттям "знищення або перекручення компютерної інформації" повністю охоплюється поняття "знищення або перекручення носія компютерної інформації". Аналіз диспозиції статті 361 КК дає можливість позначити, насамперед, законодавчу характеристику обєктивної сторони незаконного втручання, яка можлива у двох різних формах: незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машин, їх систем чи компютерних мереж, яке спричинило перекручення або знищення компютерної інформації чи носіїв такої інформації; Розглядаючи причинний звязок як обовязкову ознаку обєктивної сторони аналізованої форми незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автор виходить із загальних положень теорії необхідного спричинення, відповідно до якої для наявності аналізованого складу обовязковим є необхідний закономірний звязок між незаконним втручанням і знищення або перекрученням інформації: незаконне втручання являє собою необхідну умову, без якої наслідки у вигляді знищення або перекручення інформації не настали б.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

1. Карчевский Н.В. Уголовно-правовые аспекты влияния на общественные отношения развития компьютерных технологий //Проблеми вдосконалення законодавства та практика його застосування з урахуванням прогнозу злочинності: Вісник ЛІВС МВС України. Спеціальний випуск. - Ч. 3. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 1999. - С. 112-117.

2. Карчевский Н.В. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации // Вісник ЛІВС МВС України. - 2000. - № 2. - С. 91-104.

3. Карчевский Н.В. Преступления против собственности на компьютерную информацию: определение, объект и предмет //Вісник ЛІВС МВС України. - 2001. - № 1. - С. 33 - 48.

4. Карчевський М.В. Удосконалення кримінального законодавства України про компютерні злочини в контексті законодавства зарубіжних країн //Вісник Університету внутрішніх справ. - 2001. - № 13. - С. 157-166.

5. Карчевский Н.В. Уголовная ответственность за незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин по новому Уголовному кодексу Украины //Вісник ЛІВС МВС України. - 2001. - № 3. - С. 143-156.

6. Карчевский Н.В. Компьютерная информация как предмет уголовно-правовой охраны //Правові основи захисту компютерної інформації від протиправних посягань: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції (22 грудня 2000 року). - Донецький інститут внутрішніх справ, 2001. - С. 54 - 67.

7. Карчевський М.В. Визначення поняття "компютерний злочин" //Конституція - основа державно-правового будівництва і соціального розвитку України: Тези доп. та наук. повідомлень учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 30 червня 2001 р.) / За ред М.І. Панова. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. - С. 177 - 178.

8. Карчевський М.В. Незаконне втручання в роботу ЕОМ: питання кваліфікації за новим Кримінальним кодексом України // Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. - Ч. 1. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. - С. 137-139.

9. Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та компютерних мереж: Монографія. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. - 144 с.