Особливості кримінальної відповідальності за екоцид за міжнародним кримінальним правом, кримінальним правом України та кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав. Пропозиції щодо вдосконалення відповідних положень Кримінального Кодексу України.
При низкой оригинальности работы "Кримінальна відповідальність за екоцид: міжнародний та національний аспекти", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
(далі - КК України)"Екоцид”, що також кореспондує з такими його завданнями, як правове забезпечення охорони довкілля, забезпечення миру і безпеки людства (ч.1 ст.1 КК України). Певною мірою ст.441 КК України можна розглядати і як правовий засіб забезпечення виконання завдань, що випливають з Закону України "Про основи національної безпеки" від 19 червня 2003 р., де серед загроз національній безпеці названа "злочинна діяльність проти миру і безпеки людства" (ст.7), одним з проявів якої є екоцид. Важливим напрямом, що сприяє реалізації вказаних завдань, є системне наукове дослідження особливостей кримінальної відповідальності за екоцид за КК України, поєднане з аналізом відповідних міжнародно-правових положень, а також положень про екоцид в кримінальному законодавстві зарубіжних держав. Оскільки поява ст.441 в КК України є результатом гармонізації його положень з нормами міжнародного кримінального права, доцільним є дослідження того, наскільки зміст положень КК України, що стосуються цього злочину, узгоджується з вимогами відповідних міжнародних норм. Зокрема, були використані наступні методи: історично-правовий (розглянуто розвиток доктринального та нормативного підходів до визначення змісту екоциду в міжнародному кримінальному праві); системно-структурний (визначене місце складу екоциду в системі складів злочинів, передбачених розділом XX Особливої частини КК України); діалектичний (при дослідженні взаємозвязку окремих ознак складу злочину екоциду, зокрема причинового звязку між елементами обєктивної сторони цього складу злочину); догматичний (здійснено тлумачення окремих термінів, понять, термінологічних і понятійних зворотів); функціональний (проведено аналіз змісту обєктивних та субєктивних ознак складу злочину, передбаченого ст.441 КК України, перш за все так званих бланкетних, та визначена їх роль у відмежуванні екоциду від інших злочинів); порівняльно-правовий (встановлено зміст загальних та специфічних ознак екоциду за міжнародним, національним та зарубіжним кримінальним законодавством).У підрозділі 1.1 "Міжнародний злочин: поняття, основні ознаки, відмежування міжнародного злочину від злочину міжнародного характеру" досліджується основний зміст міжнародного злочину. Оскільки в міжнародному кримінальному праві не використовується категорія "склад злочину”, в роботі при аналізі ознак як міжнародного злочину взагалі, так і екоциду як його різновиду, використаний міжнародно-правовий підхід (цей підхід має місце в Римському Статуті Міжнародного кримінального суду від 17.07.1998 р. Обєктивні ознаки міжнародного злочину можуть бути різні: в одних випадках діяння, що утворюють міжнародний злочин, вчиняються на підставі виданих злочинних актів державної влади і мають державно організований характер, а в інших - вчиняються відповідними субєктами з використанням ними своїх владних повноважень, але за відсутності ознак такої організованості. Виділено розмежувальні ознаки міжнародного злочину і злочину міжнародного характеру: 1) обєкти злочинів: міжнародні злочини посягають на мир між народами, державами і основи безпеки всього людства; злочини міжнародного характеру - на нормальні відносини в окремих сферах міжнародного співробітництва держав: економічній, культурній і т. ін.; У підрозділі 1.3 "Поняття, обєктивні та субєктивні ознаки екоциду як міжнародного злочину" встановлено, що термін "екоцид” в нормативних актах міжнародного кримінального права не вживається, його визначення містить наука міжнародного кримінального права.
План
Основний зміст роботи
Список литературы
1. Куцевич М.П. Питання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за екоцид // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2005. - Вип.65-66. - С.60 - 61.
2. Куцевич М. Проблемні аспекти обєктивної сторони складу злочину "Екоцид” за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №1. - С.131 - 134.
3. Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за міжнародним кримінальним правом // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №2. - С.127 - 130.
4. Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за кодексами деяких європейських та азійських держав // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №3. - С.118 - 121.
5. Куцевич М. Порівняльний аналіз екоциду за нормами міжнародного кримінального права та Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №9. - С.125 - 128.
6. Куцевич М. Питання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за екоцид // Міжнародна студентська наукова конференція "Актуальні проблеми прав людини, правової системи та держави" 5-7 травня 2005 р. Тези доповідей. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. - С.151 - 153.
7. Куцевич М. Про специфіку конструкції обєктивної сторони складу злочину "екоцид” за КК України // Молодь у юридичній науці: Збірник тез міжнародної наукової конференції молодих вчених "Четверті осінні юридичні читання" 21-22 жовтня 2005 р. м. Хмельницький. У 3-х частинах: Частина третя "Публічно-правові науки”. Підтом 1. - Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2005. - С.220 - 223.
8. Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за міжнародним кримінальним правом // Матеріали Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "Проблеми імплементації міжнародних норм кримінально-правового напрямку в національні законодавства. Перші юридичні читання" 17 лютого 2006 р. Одеський національний університет ім.І.І. Мечникова. - Одеса: Астропринт, 2006. - С.41 - 42.
9. Куцевич М. Порівняльний аналіз окремих обєктивних ознак екоциду за нормами міжнародного кримінального права та Кримінального кодексу України // Міжнародна студентська наукова конференція "Правова система, громадянське суспільство та держава" 4-6 травня 2006 р. Тези доповідей. - Львів: Компанія "Манускрипт”, 2006. - С.227 - 229.
10. Куцевич М.П. Розмежування "екоциду" зі складом злочину, передбаченим ст.253 КК України // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної наукової конференції молодих учених "Пяті осінні юридичні читання" (27-28 жовтня 2006 р.): У 5-ти частинах: Частина пята: Кримінальне право, кримінологія, кримінально-виконавче право. Кримінальний процес і криміналістика, судова експертиза”. Підтом 1. - Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2006. - С.119 - 123.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы