Аналіз культурного буття людини. Характерні риси кризи сучасної культури з урахуванням її диференціації на національні світи. Розкриття природи маргінальності у її взаємозв’язку з космополітизмом. Вплив глобалізації на розвиток національних культур.
Під впливом процесів культурної глобалізації, глобалізованого виробництва і споживання культурних продуктів світова культура перестає бути теоретичною абстракцією та набуває характеру емпіричної реальності - нового рівня цілісності культури, що перекриває усі культурні відмінності і знаходиться у стосунках взаємообміну з культурами національного, регіонального та локального рівнів. Виходячи з усього вище зазначеного, системотворчою проблемною віссю теоретичного осмислення специфіки культурного буття людини в сучасному світі стає космополітизм, маргінальність і національна культура, розглянуті у їх взаємозвязку. Вони заклали основи дослідження культури як національного утворення. Особливе місце у вивченні проблем культури та її впливу на історичні події ХХ століття належить американському досліднику українського походження Р.Шпорлюку, який уперше в історії сучасних культурологічних досліджень показав вплив національної культури й основаних на ній теоретико-ідеологічних концепцій на глобальний розвиток. Не можна не відмітити значного впливу на суспільство і культурний розвиток української спільноти ідей таких видатних діячів літератури, науки та культури, як М.У підрозділі 1.1 «Загальні та необхідні умови самовизначення культури» аналізуються труднощі визначення самого поняття «культура», спираючись на літературу з цього питання (Межуєв В.М., Іванов В.П., Моль А. та інші), диференціюються поняття «культура» і «суспільство». Стверджується, що культура як явище людської історії виростає на ґрунті колективного життя людей. Ця обставина свідчить про те, що культура насправді є явищем «на межі», і в епоху глобалізації екологічних проблем вона сприймається уже не так способом дистанціювання від природи, як сутністю природного буття індивідів. У підрозділі 1.3 «Національне, космополітичне та маргінальне в культурі» аналізуються явища, що виникають між національними культурами в контексті сучасної динаміки світового розвитку. Обґрунтовано, що спілкування індивідів однієї національності, однієї культури найчастіше має своєю основою стихійне буття індивідів у цій культурі.Дисертація репрезентує новий науковий напрямок філософсько-культурологічних досліджень у сфері буття національних культур в умовах глобалізації. У ній проаналізовані сутність і стан національних культур у ситуації «ущільнення» відносин між націями та державами, досліджені явища космополітизму і маргінальності, що виникають у процесі їх зіткнення. Культура є ідеальним втіленням суспільності у предметах, у яких згасла діяльність людей, що відійшли в небуття. Культура, як і суспільність, є тим загальним, яке існує не інакше, як у діяльності і через діяльність індивідів, у їхньому способі буття. Виходячи з аналізу фундаментальних основ культури, зроблено висновок про центральну роль національної культури в сучасному світі як особливої і необхідної форми реалізації людиною її всезагальної сутності.
План
Основний зміст дисертації
Вывод
маргінальність космополітизм глобалізація національний
Дисертація репрезентує новий науковий напрямок філософсько-культурологічних досліджень у сфері буття національних культур в умовах глобалізації. У ній проаналізовані сутність і стан національних культур у ситуації «ущільнення» відносин між націями та державами, досліджені явища космополітизму і маргінальності, що виникають у процесі їх зіткнення.
Аналіз заявлених проблем потребував занурення у сутність духовної культури взагалі та експлікації загальних умов культуротворчості зокрема. Було виявлено, що духовна культура виростає на ґрунті колективного життя людей. Основою її генези виступає спільнота, що характеризується тривалістю існування та певною впорядкованістю звязків між її членами. Культура є ідеальним втіленням суспільності у предметах, у яких згасла діяльність людей, що відійшли в небуття. Завдяки їй збувається історія та формується суспільна сутність індивідів, які належать до різних поколінь. Так вершиться справа надіндивідуальна, національна, вселюдська.
Культура, як і суспільність, є тим загальним, яке існує не інакше, як у діяльності і через діяльність індивідів, у їхньому способі буття. Як загальне, так і одиничне є лише різними сторонами реального процесу самовизначення індивідів серед собі подібних. Таким чином, культура є передумовою свободи людини, свободи як змістовного буття. Через символи культури відбувається несимволічне єднання індивідів у спільноту.
У процесі дослідження виявлено, що найбільш тривкою спільнотою до цього часу є спільнота національна і що саме в ній відбуваються найбільш значущі зрушення в епоху глобалізації. Криза в сучасній культурі подана в роботі як специфічний етап в її розвитку, сутність якого полягає в розшаруванні колективних форм ідентифікації індивідів, що проявляється в неузгодженості і суперечностях між її складовими. Доведено, що культурна диференціація містить у собі тенденцію до інтеграції, до синтезу складових у новій органічній цілісності. У цьому контексті процес глобалізації постає не як культурна уніфікація, а як реструктуризація світового цілого і його необхідних складових частин - національних організмів.
Виходячи з аналізу фундаментальних основ культури, зроблено висновок про центральну роль національної культури в сучасному світі як особливої і необхідної форми реалізації людиною її всезагальної сутності. Доведено, що в основі кризи національного лежить відрив ідеального продукту національного існування від його чуттєво-екзистенціальної сутності і що національне містить у собі не лише джерело кризи, а й можливості її подолання.
У роботі здійснений концептуальний аналіз космополітизму і маргінальності крізь призму національного і загальнолюдського, особливого і всезагального. Доведено, що національна визначеність індивіда складає основу його суспільної сутності, а криза національного є одночасно і кризою людини, проблемою її екзистенції.
У результаті аналізу космополітизму встановлено, що останній заперечує національне формально, а насправді містить його у собі, є його продовженням. Як продукт національної свідомості, космополітизм підмінює загальнолюдське невідрефлексованим національним. Про це свідчать його історичні перипетії, починаючи від Стародавньої Греції і закінчуючи його сьогоднішньою практикою.
На основі проведених досліджень явищ маргінальності зроблено висновок, що маргінальність проявляється в подвійній і одночасно неповній ідентифікації індивідом себе з національно-культурними світами, що межують між собою. Амбівалентність маргінальності полягає в тому, що, з одного боку, вона є «провисанням» між культурами, невкоріненістю в жодну з них, а, з іншого, дає можливість індивіду поглянути на культуру ніби збоку, відсторонитись від неї. Такий стан маргінала може супроводжуватись не лише байдужістю до суспільного, падінням моральності, а й слугувати стимулом до творчого буття в культурі. Останнє є можливим за умови, коли індивід свій маргінальний стан робить предметом рефлексії, чим долається стихійність буття, усвідомлюється національне коріння культурного існування.
У звязку з цим у дисертації обґрунтована цінність національного шляхом філософської рефлексії над ним. Підтверджено, що філософська рефлексія довершує національне, доводить його до абсолюту, а потім через визнання множинності національних організмів переводить його в неабсолютне, відносне утворення. Зроблено висновок, що загальнолюдське не існує в безпосередній формі, а формується в результаті взаємодії національно-культурних світів. Саме на межі національних культур формуються та усвідомлюються загальнолюдські цінності.
У результаті проведеного дослідження осмислено сучасні суспільно-політичні і культурні реалії, що мають відношення до культурної та державної розбудови України. Сучасний етап еволюції світового людства призвів до того, що хоча етнічне коріння і залишається важливим джерелом формування націй, воно все глибше занурюється в основу націотворення і вимагає доповнення етнічного джерела нації громадянським змістом. Так виникло поняття «політична нація», яке не долає етнічного, а лише вводить його у ширший контекст. Враховуючи це, формування сучасної української політичної нації передбачає не лише визнання її етнічної основи, а й зумовлює необхідність виходу за межі етнічності з акцентуацією на її громадянському характері.
Виконане дослідження і його результати можуть бути використані як теоретичний супровід державотворчих рішень для формування концептуальних засад культурної політики у сфері міжетнічних та міжнаціональних взаємин.
Список литературы
Монографія
Загрійчук І.Д. На межі національних культур / Іван Дмитрович Загрійчук. - Харків, 2006. - 260 с.
Статті у наукових фахових виданнях
Загрійчук І.Д. Міжнаціональні взаємини: космополітизм чи інтернаціоналізм / І.Д. Загрійчук // Наукові записки Харківського військового університету. - Соціальна філософія, педагогіка, психологія. - Випуск VI. - Харків, 2000. - С. 25-33.
Загрійчук І.Д. Національна культура і культура особистості / І.Д. Загрійчук // Вісник Харківського національного університету. Серія «Теорія культури та філософія науки». - Харків, 2000. - № 465. - С. 78-83.
Загрійчук І. Д. Національна ідея як феномен культури та її соціальний зміст / І.Д. Загрійчук // Вісник Харківського національного університету № 507. Серія: «Теорія культури та філософія науки». Випуск 24. - Харків, 2001. - С. 16-22.
Загрійчук І.Д. Джерела та природа космополітичного світогляду / І.Д. Загрійчук // Філософські перипетії. Вісник Харківського національного університету ім В.Н.Каразіна. Серія: філософія. - Харків, 2000. - № 474. - С. 32-36.
Загрійчук І.Д. Органічність національної культури та соціальні наслідки її руйнації / І.Д. Загрійчук // Науковий вісник № 12. Серія: філософія. Випуск 6. -Харків: ХДПУ, 2000. - С. 74-80.
Загрійчук І.Д. Перипетії космополітизму в європейській історії / І.Д. Загрійчук // Філософські перипетії. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: філософія. - Харків, 2000. - № 486. - С. 62-65.
Загрійчук І.Д. Месіянство як російський варіант космополітизму / І.Д. Загрійчук // Наукові записки Харківського військового університету. - Соціальна філософія, педагогіка, психологія. - Випуск VIII. - Харків, 2000. - С. 44-50.
Загрійчук І.Д. Бог і нація: теоретичні та історичні підстави і спроби ототожнення / І.Д. Загрійчук // Практична філософія. - 2001. - № 1. - С. 243-249.
Загрійчук І.Д. Глобалізація як виклик сучасній культурі / І.Д. Загрійчук // Філософські перипетії. Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія: філософія . - Харків , 2002. - № 547. - С. 102-109.
Загрійчук І.Д. Свідомість національного в добу глобалізації / І.Д. Загрійчук // Науковий вісник. Серія: філософія. Випуск 28. -Харків: ХНПУ, 2008. - С. 50-57.
Загрійчук І.Д. Феномен нації та проблема особистості в комуністичному та ліберальному світоглядах / І.Д. Загрійчук // Мультиверсум. Філософський альманах. - Випуск 78. - Київ: 2008. - С. 201-210.
Загрійчук І.Д. Національна ідея і світ повсякденності / І.Д. Загрійчук // Філософські перипетії. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна. Серія: філософія. - Харків, 2008. - № 830. - С. 112-117.
Загрійчук І.Д. Глобалізація і національно-культурна ідентичність / І.Д. Загрійчук // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. Збірник наукових праць. - Харків, 2009. - № 1. - С. 133-141.
Загрийчук И.Д. Проблема идеала в духовной культуре / И.Д. Загрийчук // Філософські дослідження. Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. Вип. № 9. - Луганськ, 2009. - С. 227-235.
Загрійчук І.Д. Обєктивність національного та мотиви його заперечення / І.Д. Загрійчук // Науковий вісник. Серія: філософія. Випуск 30. -Харків: ХНПУ, 2009. - С. 124-131.
Загрійчук І.Д. Національна ідея в системі освіти / І.Д. Загрійчук // Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. «Філософія». Випуск 31. - Харків: ХНПУ, 2009. - С. 3-10.
Загрійчук І.Д. Теорії нації в системі права та політичній практиці / І.Д. Загрійчук // Філософські перипетії. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: філософія . - Харків , 2009. - № 877. - С. 20-26.
Загрійчук І.Д. Політична культура українського народу крізь призму маргінальності / І.Д. Загрійчук // Мультиверсум. Філософський альманах. - Випуск 87. - Київ: 2009. - С. 222-231.
Загрійчук І.Д. Глобалізація як проблема для національних культур / І.Д. Загрійчук // Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. «Філософія». Випуск 32. - Харків: ХНПУ, 2009. - С. 8-16.
Інші публікації за темою дисертаційного дослідження
Загрійчук І.Д. Національна складова державної політики / І.Д. Загрійчук // Політологічний вісник: матеріали Всеукраїнської науково-методичної конференції [«Політична думка в Україні: минуле і сучасність»], (Київ, 1-4 лютого 1993 р.). - Київ: НМК ВО, 1993. - С. 88-93.
Загрійчук І.Д. Духовність і проблема життєвого вибору / І.Д. Загрійчук // Молодь в посттоталітарному суспільстві: український варіант. - Тези доповідей науково-практичної конференції (27-28 квітня 1993 року) - Харків, 1993. - С. 163.
Загрійчук І.Д. Національний характер філософії Сковороди / І.Д. Загрійчук // Національна філософія: сучасне, минуле та перспективи. - Тези доповідей ІІ Харківських Сковородинівських читань. - Харків: ХДУ, 1993. - С. 119-121.
Загрійчук І.Д. Національне як константа культури / І.Д. Загрійчук // Перші культурологічні читання «Культура на зламі тисячоліть» (22-23 вересня 1994 року). - Київ: КПІ, 1994. - С. 111-112.
Загрийчук И.Д. Проблема человека и миграция смыслов в культуре / И.Д. Загрийчук //Философская антропология: истоки, современное состояние и перспективы. Тезисы VIII Ежегодной конференции Кафедры философии РАН (6-7 февраля 1995 года) - М., 1995. - С. 127-129.
Загрійчук І.Д. Толерантність і мовно-культурне розмаїття / І.Д. Загрійчук // Толерантность как культурная универсалия. Материалы международной конференции.- Харьков, 1996. - С. 39.
Загрійчук І.Д. Вияви космополітизму і маргінальності в політичній культурі українського народу / І.Д. Загрійчук // Політична культура і політичні партії України. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. Т.6. - Тернопіль, 1996. - C. 215-218.
Загрійчук І.Д. Відповідальність як вияв індивідуальної свободи / І.Д. Загрійчук // Проблема ответственности на рубеже ХХ и ХХІ векав. Материалы мемориальных чтений, посвященных 60-летию профессора А.Ф.Плахотного). - Харьков, 1996. - С. 74-76.
Загрійчук І.Д. Маргінальність у культурі і становлення політичної нації / І.Д. Загрійчук // Сучасна етнокультурна та етнополітична ситуація на півдні України і актуальні проблеми державного управління. Матеріали регіональної науково-практичної конференції (10-11 грудня 1996 року). - Одеса, 1996. - С. 130-131.
Загрійчук І.Д. Інтелігенція і соборність нації / І.Д. Загрійчук // Проблеми інтеграції науково-освітнього потенціалу в державотворчому процесі. Матеріали доповідей І Міжнародного симпозіуму 20-27 травня 1997 року. - Севастополь-Форос, 1997. - С. 181-184.
Загрійчук І.Д. Вселюдськість національного в контексті виховання / І.Д. Загрійчук // Виховання української еліти в системі національної освіти України. - Матеріали науково-практичної конференції (19-20 червня 1997 р.). - Львів: «За вільну Україну», 1997. - С. 16-20.
Загрійчук І.Д. Духовна культура і проблема раціональності / І. Д. Загрійчук // Культура філософії у ХХ столітті. - Матеріали IV Харківських міжнародних Сковородинівських читань (30 вересня - 1 жовтня 1997 р.). - Харків, 1997. - С. 42-44.
Загрійчук І.Д. Раціоналізація духовності як культурно-історичний процес / І.Д. Загрійчук // Проблема раціональності наприкінці ХХ століття. - Матеріали V Харківських міжнародних Сковородинівських читань (29-30 вересня 1998 р.). - Харків, 1998. - С. 259-264.
Загрийчук И.Д. Национальная идентичность и всемирность / И.Д. Загрийчук // ХХ1 век: будущее России в философском измерении. Т.4. Философия духовности, образования, культуры. - Екатеринбург, 1999. Ч.1. - С.56-57.
Загрійчук І.Д. Справедливість і розвиток міжнаціональних взаємин / І.Д. Загрійчук // Ідея справедливості на схилі ХХ століття. Матеріали VI Харківських міжнародних Сковородинівських читань (28-29 вересня 1999 року). - Харків, 1999. - С. 216-226.
Загрійчук І.Д. Національна екзистенція і комунікація / І.Д. Загрійчук // Обрії комунікації та інтерпретації. Матеріали VIII Харківських міжнародних читань (28-29 вересня 2001 року). - Харків, 2001. - С. 28-30.
Загрійчук І.Д. Правове регулювання міжнаціональних взаємовідносин: філософські аспекти / І.Д. Загрійчук // Практична філософія та правовий порядок. Збірка наукових статей. - Харків: Центр освітніх ініціатив, 2001. - С.205-210.
Загрійчук І.Д. Екзистенційні джерела етнічної ідентичності та національної свідомості / І.Д. Загрійчук // Проблеми інтеграції науково-освітнього потенціалу в державотворчому процесі. Збірник наукових праць. - Тернопіль - Севастополь - Суми, 2002. - С. 139-144.
Загрійчук І.Д. Творчість і спосіб життя Г. Сковороди в контексті народної ментальності / І.Д. Загрійчук // Філософська спадщина Г.С. Сковороди і сучасність. Матеріали ІХ Харківських міжнародних Сковородинівських читань (до 280-річчя Г.С. Сковороди) 27-28 вересня 2002 року). - Харків, 2002. - С. 21-23.
Загрійчук І.Д. «Втеча» філософії в літературу і криза раціональності / І.Д. Загрійчук // Філософія і література. Матеріали ХІ Харківських міжнародних Сковородинівських читань (24-25 вересня 2004 року). - Харків, 2004. - С. 151-153.
Загрійчук І.Д. Філософія в технічному вузі: проблеми та завдання / І.Д. Загрійчук // Університетська філософія в ретроспективі та перспективі (до 200-річчя Харківської університетської філософії). Матеріали ХІІ Харківських міжнародних Сковородинівських читань (25 лютого 2005 року). - Харків, 2005. - С. 41-43.
Загрійчук І.Д. Національна демократія: за і проти / І.Д. Загрійчук // Демократичні цінності, громадянське суспільство і держава. Матеріали ХІІІ Харківських міжнародних Сковородинівських читань (30 вересня- 1 жовтня 2005 року). - С. 60-63.
Загрійчук І.Д. Діалог культур як вияв новітньої форми раціональності / І.Д. Загрійчук // Філософські стратегії ХХІ століття. Матеріали XIV Харківських міжнародних Сковородинівських читань (29-30 вересня 2006 року). - С. 18-19.
Загрійчук І.Д. Маргінальність і постмодерн / І.Д. Загрійчук // «Україна наукова’2003». Матеріали науково-практичної конференції (16-20 червня 2003 року). - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 29-30.
Загрийчук И.Д. Философия в контексте глобальной культуры / И.Д. Загрийчук // Философия и будущее цивилизации. Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (24-28 мая 2005 года). - М.: «Современные тетради», 2005. - С. 264-265.
Загрійчук І.Д. Свобода особистості, національно-державний суверенітет, глобалізація / І.Д. Загрійчук // «Дні науки ’2005». Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (15-27 квітня 2005 року). - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - С. 24-26.
Загрійчук І.Д. Етнічна ідентичність і свобода особистості / І.Д. Загрійчук // Особистість у системі соціальних звязків. Матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції (18-19 квітня 2005 року). - Харків: Видавництво НФАУ, 2005. - С. 182-185.
Загрійчук І.Д. Національна ідентичність як процес / І.Д. Загрійчук // Ідентичність у сучасному соціумі. Матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції (14-15 листопада 2006 року). - Донецьк: Юго-Восток, 2006. - С. 36-38.
Загрийчук И.Д. Личность в пространстве культуры / И.Д. Загрийчук // Первый Российский культурологический конгресс (25-29 августа 2006 года). Программа. Тезисы докладов. - СПБ: Эйдос, 2006. - С. 209.
Загрійчук І.Д. Взаємодія культур: природа, характер, наслідки / І. Д.Загрійчук // Інформаційно-культурний простір: європейський вибір України. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (7-8 грудня 2007 року). Частина 1. - Київ, 2008. - С. 221-222.
Загрійчук І.Д. Глобальні інформаційні потоки і національні культури / І. Д. Загрійчук // Гуманістичний вимір інформаційного суспільства. Філософські семінари. Випуск 7. - Полтава, 2008. - С. 49-51.
Загрійчук І.Д. Національна культура в епоху інформатизації / І.Д. Загрійчук // Людина, культура, техніка в новому тисячолітті. Матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції (22-23 квітня 2008 року). - Національний аерокосмічний університет ім.. М. Є. Жуковського «ХАІ», 2008. - С. 97-98.
Загрийчук И.Д. Этничность и политическая нация / И.Д. Загрийчук // Этничность и власть: региональные, национальные и глобальные проекты. Материалы VII международного семинара 15-17 мая 2008 года, г. Ялта / Под ред. Т.А. Сенюшкиной. - Севастополь: ЭКОСИ - Гидрофизика, 2008. - С. 66-67.
Загрійчук І.Д. Рівність та справедливість у міжнаціональних взаєминах. Роль державності / І.Д. Загрійчук // Ідея соціальної справедливості в контексті сучасних цивілізаційно-культурних змін. Матеріали Меморіальних читань, присвячених 90-річчю від дня народження першого завідувача кафедри філософії і політології ХНАДУ Володимира Петровича Шерстнюка (20 листопада 2008 року). - Харків, 2008. - С. 69-76.
Загрійчук І.Д. Дійсність національного в контексті сучасності / І. Д. Загрійчук // «Розвиток наукових досліджень 2008». Матеріали четвертої міжнародної науково-практичної конференції (24-26 листопада 2008 року). Том четвертий. - Полтава, 2008. - С. 100-101.
Загрійчук І.Д. Національно-культурна складова економічного розвитку / І.Д. Загрійчук // Суспільство і політичні інститути в умовах трансформації та реформ. ХХІ Харківські політологічні читання (матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції). - Харків, 2008. - С. 81-83.
Загрийчук И.Д. Этническая идентичность и национальная принадлежность в глобализирующемся мире / И.Д. Загрийчук // Религия и гражданское общество: новые национальные границы и парадоксы глобализации культурного пространства. Материалы VIII международного семинара 20-22 ноября 2008 года, г. Ялта, Ливадия / Под ред. Т.А. Сенюшкиной. - Севастополь: НПЦ ЭКОСИ - Гидрофизика, 2009. - С. 73-75.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
