Корупція як чинник народного невдоволення сучасної України - Статья

бесплатно 0
4.5 110
Дослідження генези, сучасного стану антикорупційних дій, їх здобутків, перспектив та застережень під впливом громадськості. Проблема народного невдоволення корупційними діями чиновників у сучасній Україні. Роль суспільства в антикорупційній політиці.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Державні органи влади повинні продемонструвати реальну ініціативність у боротьбі з корупцією. Викладено питання соціальних наслідків корупції в сучасному суспільстві та основні напрями протидії цьому негативному явищу. У стосунках між громадянами сучасної України суттєву роль відіграє корупція, яка спричинює роздратованість народних мас по відношенню до посадовців, особливо, на вищому рівні. Зокрема, функції прокуратури у сфері боротьби з корупцією виконуватимуть Національне антикорупційне бюро (легітимізація 25 січня 2015 р.) і Національне агентство з питань запобігання корупції (легітимізація 26 квітня 2015 р.). Це відбувається через відсутність механізмів контролю, боротьбу між кланами, що призводить до децентралізації та корумпованості всієї системи й суспільства загалом [11, с.

Список литературы
1. Біленчук П. Громадянське суспільство уб корупція / П. Біленчук // Юридичний вісник України. 2014. №48 (1013) 29 листопада 5 грудня. С. 15.

- Білінська Л. Корупція як соціальне, психологічне і моральне явище / Л. Білінська // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2013. №6. Т.1. С.138-141.

2. Валюшко І. Соціальні чинники протидії корупції в Україні / І. Валюшко // Стратегічні пріоритети. 2013. №2 (27). С. 69- 73.

3. Войтович Ю. Корупція як соціальне явище / Ю. Войтович // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної наукової конференції “Одинадцяті осінні юридичні читання” (м. Хмельницький, 23-24 листопада 2012 р.): у 4 ч. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. Ч.3. С. 41-42.

4. Гвоздецький В. Зміст та сутність корупції у сучасному світі / В. Гвоздецький // Університетські наукові записки (Часопис Хмельницького університету управління і права). 2011. №1 (37). С. 234-239.

5. Кісіль Р.-В. Особливості запобігання та протидії корупції в основних типах політичних режимів / Р.-В. Кісіль // Університетські наукові записки (Часопис Хмельницького університету управління і права). 2013. №4 (48). С. 438-445.

6. Кононенко К. Корупція в освітній галузі: загрози стратегічному розвитку / К. Кононенко, Т. Черненко // Стратегічні пріоритети. 2014. №1 (30). С. 123-128.

7. Корупційні діяння: запитання та відповіді. Інформаційно- методичний матеріал / [М. Войт, М. Дзюбак]. Хмельницький: ПП Мельник А. А., 2013. 171 с.

8. Котнюк Ю. Хабар чи зловживання? / Ю. Котнюк // Юридичний вісник України. 2014. №48 (1013) 29 листопада - 5 грудня. С. 11.

9. Котнюк Ю. Шахраї грають на судово-корупційному полі / Ю. Котнюк // Юридичний вісник України. 2014. №46 (1011) 15-21 листопада. С. 14.

10. Кохан Г. Явище політичної корупції: теоретико-методологічний аналіз: монографія / Г. Кохан. К.: НІСД, 2013. 232 с.

11. Крапивенко Д. Бунт у вотчині / Д. Крапивенко // Український тиждень. 2014. №50 (370) 12-18 грудня. С. 4-5.

12. Кузьменко В. Антикорупція. Нове законодавство: що засвідчила реальна практика / В. Кузьменко, В. Руссков // Юридичний вісник України. 2014. №29-30 (994-995) 11 липня - 2 серпня. С. 14-15.

13. Мацокін А. Від абстракції до конкретики. Антикорупційна стратегія уряду і Президента / А. Мацокін // Держслужбовець. 2014. №10 (жовтень). С. 23-27.

14. Мілер В. Звичаєва корупція? Громадяни та уряд у посткомуністичній Європі / В. Мілер, О. Гределанд, Т. Кошечкіна / Пер. з англ. К.: “К.І.С.”, 2004. 328 с.

15. Невмержицький Є. Корупція в Україні: проблеми посилення протидії / Є. Невмержицький // Право України. 2014. №1. С. 298-309.

16. Політична корупція перехідної доби / За ред. С. Коткіна, А. Шайо. Пер. з англ. К.: “К.І.С.”, 2004. 440 с.

17. Роуз-Екерман С. Корупція та урядування. Причини, наслідки та зміни / С. Роуз-Екерман. Пер. з англ. С. Кокізюк, Р. Ткачук. К.: “К.І.С.”, 2004. 296 с.

18. Руденко О. Арестовать нельзя брать / О. Руденко, Л. Лис // Бизнес. 2014. №48 (1139) 1 декабря. С. 8-11.

19. Руденко О. Демарш антикоррупционеров / О. Руденко, Л. Лис // Бизнес. 2014. №48 (1139) 1 декабря. С. 12-14.

20. Саливон С. Офшоры с “удобствами” / С. Саливон // Бизнес. 2014. №48 (1139) 1 декабря. С. 20-22.

21. Стародубцев А. Справедливость выбора победителя на госторгах лучше оценят его конкуренты / А. Стародубцев // Бизнес. 2014. №48 (1139) 1 декабря. С. 25-27.

22. Циганов В. Загроза політичної корупції у демократичних політичних режимах / В. Циганов // Стратегічні пріоритети. 2012. №4 (25). С.63-66.

23. Юрченко К. Як збити попит на корупцію? Антикорупційні рецепти від бізнесу / К. Юрченко // Юридичний вісник України. 2014. №28 (993) 12-18 липня. С. 7.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?