Корекція імунітету похідними імідазолу при вакцинації птиці проти інфекційної бурсальної та н’юкаслської хвороб - Автореферат

бесплатно 0
4.5 211
Ефективність застосування серологічного методу виявлення антитіл в комплексі з гістологічними дослідженнями при вивченні імунодефіцитних станів. Гістоморфологічні зміни фабрицієвої бурси при застосуванні вакцин із слабоатенуйованих штамів БГ та 228 Е.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
У звязку з цим доцільним було застосувати і перевірити розроблені в ІЕКВМ критерії оцінки стану імунітету при дії супресивних і стимулюючих факторів у курчат, зокрема, при щепленні вірус-вакциною 2 ІЕКВМ із штаму УМ-93, вакцинами із слабоатенуйованих штамів БГ і 228 Е вірусу інфекційної бурсальної хвороби та вакцини із штаму Ла-Сота проти нюкаслської хвороби і на їх тлі розробити схеми ефективного застосування похідних імідазолу (левамізолу і його аналога ФІАНТ-2, синтезованого в Україні). Метою наших досліджень була розробка схем корекції імунітету похідними імідазолу (левамізол і ФІАНТ-2) і визначення ефективності їх застосування при вакцинаціях проти нюкаслської та інфекційної бурсальної хвороб з використанням методів серологічного і гістоморфологічного аналізу. · Порівняти схеми імуностимуляції левамізолом та ФІАНТ-2, застосованих окремо або з добавками аеросилу і вітаміну Е, при імунізації курчат вакциною із слабоатенуйованого штаму БГ вірусу інфекційної бурсальної хвороби; Наукова новизна роботи полягає в отриманні нових даних щодо застосування комплексу серологічних і гістоморфологічних досліджень при вивченні імунітету після щеплень та його корекції, зокрема, при вакцинації проти інфекційної бурсальної і нюкаслської хвороб та показана доцільність одночасного застосування гістохімічних досліджень (метод Браше) при ідентифікації різних форм імунокомпетентних клітин та оцінці імунних структур, стану їх функціональної і гермінативної активності. Встановлена імуносупресивна дія вакцин, широке застосування яких призводить до розвитку поствакцинальних імунодефіцитів, особливо після щеплення вакцинами із штамів БГ і 228 Е проти інфекційної бурсальної хвороби.Розроблено комплекс серологічних, морфометричних та імуногістохімічних досліджень, що дозволяє оцінювати гуморальний і клітинний стан імунітету птиці при застосуванні вакцин з імуносупресивною дією і контролювати ефективність корегуючої дії імуностимуляторів. Після щеплення курей вакцинами БГ та 228 Е із слабоатенуйованих вірусів інфекційної бурсальної хвороби в фабрицієвій бурсі розвиваються зміни характерні для цього захворювання, які приводять до руйнування фолікулів та атрофії органу, що зумовлює тяжкий імунодефіцитний стан. Левамізол в дозі 4 мг/кг живої ваги та ФІАНТ-2 - 1 мг/кг живої ваги, при застосуванні їх за рекомендованими схемами, стимулюють стан гуморального імунітету курчат після щеплення проти інфекційної бурсальної хвороби вакциною із штаму БГ. Застосування вітаміну Е та аеросилу разом з імуностимуляторами (левамізолом і ФІАНТ-2) не посилює морфофункціональну активність імунокомпетентних органів після щеплення вакциною БГ, але зменшує ступінь вираженості патологічних змін, зумовлених дією вакцини. Ефект імуностимулюючої дії при щепленні птиці проти нюкаслської хвороби (вакциною із штаму Ла-Сота) та інфекційної бурсальної хвороби (вірус-вакциною 2 ІЕКВМ із штаму УМ-93) досягається при дворазовому призначенні ФІАНТ-2 з наступної доби після щеплення.

Вывод
1. Вивчена імуносупресивна дія живих вакцин із штамів БГ та 228 Е вірусу інфекційної бурсальної хвороби. Запропоновані схеми корекції імунітету похідними імідазолу (левамізол і ФІАНТ-2) при вакцинаціях птиці проти нюкаслської та інфекційної бурсальної хвороб. Розроблено комплекс серологічних, морфометричних та імуногістохімічних досліджень, що дозволяє оцінювати гуморальний і клітинний стан імунітету птиці при застосуванні вакцин з імуносупресивною дією і контролювати ефективність корегуючої дії імуностимуляторів.

2. Однією із головних причин послаблення функції імунокомпетентних органів є їх ураження імуносупресивними вірусами та вакцинами, виготовленими на їх основі. Після щеплення курей вакцинами БГ та 228 Е із слабоатенуйованих вірусів інфекційної бурсальної хвороби в фабрицієвій бурсі розвиваються зміни характерні для цього захворювання, які приводять до руйнування фолікулів та атрофії органу, що зумовлює тяжкий імунодефіцитний стан.

3. Левамізол в дозі 4 мг/кг живої ваги та ФІАНТ-2 - 1 мг/кг живої ваги, при застосуванні їх за рекомендованими схемами, стимулюють стан гуморального імунітету курчат після щеплення проти інфекційної бурсальної хвороби вакциною із штаму БГ. Застосування цих препаратів чотири рази підряд самостійно, або в комплексі з вітаміном Е сприяє підвищенню титру антитіл на 0,6-0,8 log2 порівняно з групою контролю.

4. За даними серологічних та гістологічних досліджень препарат ФІАНТ-2, похідний імідазолу, в дозі 1 мг/кг живої маси проявляє виражену імуностимулюючу дію і не поступається за ефективністю левамізолу, застосованому в дозі 2,5-4 мг/кг.

5. Застосування вітаміну Е та аеросилу разом з імуностимуляторами (левамізолом і ФІАНТ-2) не посилює морфофункціональну активність імунокомпетентних органів після щеплення вакциною БГ, але зменшує ступінь вираженості патологічних змін, зумовлених дією вакцини.

6. Ефект імуностимулюючої дії при щепленні птиці проти нюкаслської хвороби (вакциною із штаму Ла-Сота) та інфекційної бурсальної хвороби (вірус-вакциною 2 ІЕКВМ із штаму УМ-93) досягається при дворазовому призначенні ФІАНТ-2 з наступної доби після щеплення. Прояви імуностимуляції розвиваються швидше при введенні препарату один раз на добу протягом чотирьох діб. Більш стійкий і тривалий ефект забезпечує застосування двоциклічної схеми, яка передбачає дво - або чотириразове введення імуностимулятора підряд кожну добу, з перервою сім-вісім діб.

7. Чіткі прояви імуностимулюючої дії препарату зумовлює застосування ФІАНТ-2 за двоциклічною схемою при одночасній вакцинації птиці проти інфекційної бурсальної та нюкаслської хвороби. Найбільше імуностимуляція проявляється на 21 добу після щеплення. Титр специфічних антитіл при цьому зростає на 1,3 log2 як при вакцинації проти нюкаслської хвороби, так і інфекційної бурсальної хвороби у порівнянні з групою, якій не задають імуностимулятор. Одноциклічні схеми імуностимуляції ФІАНТ-2 сприяють збільшенню титрів антитіл на 0,3-1 log2.

8. Ефективність дії імуностимуляторів при щепленні проти нюкаслської хвороби залежить від віку курчат. Кращий ефект імуностимуляції дає застосування ФІАНТ-2 курчатам старшого віку після щеплення в 25-ти добовому віці, коли імунні органи досягають більш вираженої морфологічної завершеності в порівнянні з курчатами, яким вводять вакцини і використовують імуностимулятор у 15-ти добовому віці. Рівень групового імунітету на 14 добу після щеплення проти нюкаслської хвороби складає 100% у птиці обох вікових груп, але титр антитіл вище у птиці, яку щеплюють в віці 25 діб.

9. Двоциклічна схема імуностимуляції ефективна як при застосуванні левамізолу, так і ФІАНТ-2. Найвищий ефект приросту маси та стимуляції морфометричних показників імунокомпетентних органів дає ця схема при щепленні проти нюкаслської хвороби.

Список литературы
1. Вивчення патогенної дії вакцин БГ та 228 Е проти інфекційної бурсальної хвороби на фабрицієву бурсу / Г. Красніков, В. Герман, М. Келеберда, О. Дубров // Вет. медицина України. - №9. - 1999. - с. 12-13. Дисертант провів досліди, виготовив гістологічні препарати і зробив морфометрію та статистичну обробку матеріалів.

2. Келеберда М.I. Гістологічна оцінка імуностимулюючої дії левамізолу, ФІАНТ та комбінованих препаратів при вакцинації проти інфекційної бурсальної хвороби // Вісн. Сумського ДАУ: наук.-метод. журн. - 1999. - Вип.4. - С. 99-101.

3. Келеберда М.I., Романько М.Е., Долгая М.М. Імуномоделюючий вплив тимоміметичних препаратів на реакцію імунокомпетентних органів при вакцинації проти хвороби Гамборо у птахів // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. - Х., 1999. - Вып.76. - С. 107-112. Дисертант провів дослід і приймав участь в серологічних, гістологічних та біохімічних дослідженнях, здійснив статистичну обробку даних та інтерпретацію результатів.

4. Красников Г.А., Келеберда Н.И. Некоторые особенности строения фабрициевой бурсы у кур // Наук. вісн. НАУ. - 1999. - №16. - С. 104-107. Дисертант провів гістологічні дослідження фабрицієвих бурс, морфометрію та статистичну обробку матеріалу.

5. Красников Г.А., Келеберда Н.И. Некоторые особенности гистоморфологии селезенки у кур // Наук. вісн. НАУ. - 1999. - №16. - С. 109-111. Дисертант провів гістологічні дослідження селезінок, морфометрію та статистичну обробку матеріалу.

6. Красников Г.А., Келеберда Н.И. О возрастных особенностях фабрициевой бурсы у кур // Наук. вісн. НАУ. - 1999. - №16. - С. 107-108. Дисертант провів гістологічні дослідження фабрицієвих бурс, морфометрію та статистичну обробку матеріалу.

7. Красніков Г.А., Келеберда М.I. Експериментальні обґрунтування схем застосування імуностимуляторів при вакцинації птиці // Вісн. аграр. науки. - 2000. - №11. - С. 36-39. Дисертант приймав участь у постановці дослідів з відбором і підготовкою імунокомпетентних органів для гістологічних досліджень, проб крові курчат для серологічних і біохімічних досліджень, провів аналіз та узагальнення даних.

8. Красников Г.А., Герман В.В., Келеберда Н.И. Испытание различных схем применения производного имидазола - ФИАНТ-2 для стимуляции поствакцинального иммунитета у цыплят // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2000. - Вип.77. - С. 185-194. Дисертант провів досліди і вивчив особливості поствакцинального імунітету курчат при застосуванні різних схем ФІАНТ-2 за допомогою серологічних і гістологічних досліджень.

9. Красников Г.А., Герман В.В., Келеберда М.I. Опрацювання схем стимуляції імунітету після щеплення птиці за гістоморфометричними критеріями // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2000. - Т.1, Вип.78. - С. 181-189. Дисертант провів досліди, узагальнив і проаналізував дані.

10. Красников Г.А., Келеберда Н.И. Некоторые морфофункциональные зависимости и гистоструктура центральных органов иммунитета у кур // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2000. - Вип.77.-С. 199-206. Дисертант виконав дослідження та узагальнив експериментальні дані.

11. Красников Г.А., Келеберда Н.И., Маценко Е.В. Морфофункциональные проявления иммунодефицитов при вирусных болезнях птиц // Пробл. зооінженерії та вет. медицини: Зб. наук. праць ХЗВІ. - Х., 2001. - С. 186-187. Дисертант узагальнив експериментальні матеріали і проаналізував дані літератури.

12. Красников Г.А., Маценко Е.В., Келеберда Н.И. Вирус-вирусные, вирус-бактериальные и вирус-протозойные сообщности у животных, обусловленные иммунодефицитами // Пробл. зооінженерії та вет. медицини: Зб. наук. праць ХЗВІ. - Х., 2001. - С. 110-111. Дисертант узагальнив експериментальні матеріали і проаналізував дані літератури.

13. Красников Г.А., Маценко Е.В., Келеберда Н.И. Некоторые морфометрические подходы к оценке статуса органов иммунитета у кур // Пробл. зооінженерії та вет. медицини: Зб. наук. праць ХЗВІ. - Х., 2001. - С. 189-191. Дисертант проводив гістологічні та морфометричні дослідження, узагальнив отримані дані.

14. Красников Г.А., Маценко Е.В., Келеберда Н.И. О морфофункциональной зависимости между фабрициевой бурсой и селезенкой у цыплят // Пробл. зооінженерії та вет. медицини: Зб. наук. праць ХЗВІ. - Х., 2001. - Ч. 2, Вып.8 (32). - С. 141-143. Дисертант провів досліди та узагальнив їх результати.

15. Применение иммуностимуляторов для коррекции иммунодефицитных состояний, обусловленных действием микотоксинов и вирусов / Г.А. Красников, Н.Г. Колоусова, Е.В. Маценко, Н.И. Келеберда // Пробл. зооінженерії та вет. медицини: Зб. наук. праць/ ХЗВІ. - Х., 2001. - С. 188-189. Дисертант узагальнив та проаналізував результати досліджень.

16. Патент №46377 А Україна МКІ 7 А61К31/425. Спосіб застосування імуностимулятора для модуляції імунітету при вакцинації сільськогосподарської птиці / Красніков Г.А., Стегній Б.Т., Герман В.В., Келеберда М.І., Попов А.Ф., Спіцин М.В. №2001074651; заявлено 04.07.2001; опубл. 15.05.2002, бюл. №5.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?