Кооперация в концепции либерально-демократической модернизации общества - Курсовая работа

Цель работы - рассмотреть кооперацию, как неотъемлемую составляющую модернизацию общества в результате либеризации экономики в ведущих капиталистических странах и внедрения этого процесса в других странах; предложить исторически-экономический экскурс эволюции научного обеспечения кооперативной идеологии в контексте современных проблем теории и практики кооперации; рассмотреть перспективность, предложенную академиком В.Эту продуктивность кооперация убедительно демонстрирует с момента своего возникновения в 1844 г. в виде потребительской кооперации Рочдельских пионеров идо настоящего времени, когда в мире сформирована хорошо разветвленная система разных видов и форм кооперации, которая объединена под эгидой Международного Кооперативного Альянса (МКА) и составляющими которой выступают системы национальных коопераций. Однако - в отличие от утопий, которые в видоизмененных формах продержались до наших дней, - кооперация в собственном смысле этого понятия, то есть как хозяйственная организация низших и средних слоев населения, возникнув как альтернатива капитализму, довольно быстро превратилась в неотъемлемую составляющую его дальнейшего развития в направлении все большей социализации капиталистических экономик. Шульце-Делич сформулировал положение о том, что именно кооперация является способом защитить индивидуальность от господства индустрии, наиболее реальной возможностью предотвратить устранение очень важного для нормального существования государства среднего класса населения, находящегося между капиталом и пролетариатом, как между молотом и наковальней. Используя преимущества развитых рыночных экономик, кооперация одновременно способствует преодолению негативных проявлений рынка, который, отдавая предпочтение выгодным товарам и услугам, довольно часто игнорирует негативные последствия от тех или иных бизнесовых решений - не обеспечивает защиту окружающей природной среды, сохранение невозобновляемых ресурсов, развитие услуг коллективного использования, ориентацию на производство социально необходимых товаров, а также предотвращение регрессионных и инфляционных процессов, обусловливающих нестабильность рынка. Особый вес проблема возрождения кооперации приобретает в аграрном секторе экономики Украины, в котором, как свидетельствует практика двух последних десятилетий, непрестанно нарастают кризисные явления, вызывающие деградацию украинского села и угрожающие самому его существованию.Характеризуя состояние кооперативной теории в мире за почти столетний период ее развития, ученый констатировал: "Кооперации решительно не повезло в науке. В этом документе, в частности, внимание акцентируется на недостаточной оценке кооперативным движением собственного отличия от других организаций, а также на необходимости развить последовательную и строгую схему для оценки кооперативной работы, которая позволит продемонстрировать соединение экономических и социальных преимуществ кооперации и ее отличие. Поскольку при разработке концептуальных проблем кооперации современные исследователи во все большей степени опираются на опыт их решения в работах украинских и российских ученых первой трети XX в., нередко воспринимая сквозь призму их представлений также более поздние достижения мировой теорий и практики кооперативного движения, на этом историко-экономическом аспекте целесообразно остановиться отдельно. Главная причина недооценки рыночной сущности и социально-экономических возможностей кооперации заключалась в том, что, исходя из основ трудовой теории ценности, эти экономисты присваивали прибыли антисоциальный, "эксплуататорский" статус, по сути, объявляя ее категорией "поп grata" для будущего социалистического общества. Эти исследователи особо подчеркивали положение о том, что только в качестве органичной составляющей рыночной системы кооперация может сохранять и гарантировать своим членам действительное развитие демократических начал: "Предпосылки свободного союза сил, свободного определения хозяйственных целей и права собственности неразрывно срослись с кооперацией, это - сама кооперация".Только глубокое понимание функциональной взаимозависимости рыночного и социального начал кооперации в их органичном единстве может обеспечить успех современного институционального анализа кооперации, что будет способствовать более глубокому раскрытию как возможностей, так и ограничений этой социально ориентированной хозяйственной организации, а тем самым предвидеть ее будущее.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Кооперативная составляющая общественного прогресса: опыт и задачи развития

2. К научному обеспечению кооперативной идеологии: история и современность

ВЫВОДЫ

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

Только глубокое понимание функциональной взаимозависимости рыночного и социального начал кооперации в их органичном единстве может обеспечить успех современного институционального анализа кооперации, что будет способствовать более глубокому раскрытию как возможностей, так и ограничений этой социально ориентированной хозяйственной организации, а тем самым предвидеть ее будущее. В конечном счете, реализация начал современного институционального анализа позволит выявить и выяснить саму логику развития кооперативного движения в его различных формах в зависимости от преобладающего влияния тех или иных институциональных факторов. Кроме того, это даст возможность ответить на вопрос, почему в современных условиях не срабатывает действительно уникальный украинский опыт кооперативного строительства (в частности, в межвоенный период на западноукраинских землях, находившихся под властью Польши), а главное - что именно из этого опыта, как в идеологическом, так и в научно-практическом аспектах, может стать полезным для разработки современной модели развития кооперативного сектора экономики Украины.

1. В. Геец “Либерально-демократические основы: курс на модернизацию Украины” “Экономика Украины” № 3, 2010, с. 4-20.

2. Людвиг фон М и з е с. Либерализм. - М., “Экономика”, 2001, с. 7-8.

3. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. Т 1. - М., “Прогресс”, 1993, с. 66-67.

4. Бородаєвський С.В. Історія кооперації.- Прага, 1925, с. 13-14.

5. Горкіна Л.П. Еволюція теорії сільськогосподарської кооперації в дорадянський період та її сучасне значення. “Таврійський науковий вісник” Випуск 51.- Херсон, 2007, с. 49-61.

6. ‘Речь” от 28 июля 1917 г.

7. Славинский С.П. Кредитная система КНР. “Деньги и кредит” № 8,1999, с. 69-72.

8. Теренс М.Г. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки.- К., “Основи”, 1996, с. 10.

9. Приходько О. Мухаммад Юнус: банкир, который спасет мир (По материалам зарубежной прессы). “Зеркало недели” от 30 декабря 2006 г.

10. Концепція розвитку національного кооперативного руху. - К., 2001.

11. Бабенко С.Г., Гелей С.Д., Гончарук Я.А. та ін. Історія кооперативного руху. Підручник для кооперативних вузів. - Львів, 1995, с. 7-15.

12. Про сільськогосподарську кооперацію. Закон України. “Відомості Верховної Ради України” № 39, 1997, с. 683-695.

13. Проект Податкового кодексу України. Висновок Головного науково-експертного управління 16.06.2010. P. III, ст. 27 (Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. 4_l?id=&pf3511=37984).

14. Бабенко С.Г. Сучасні тенденції і пріоритети розвитку споживчої кооперації України. “Вісник Львівської комерційної академії”. Серія економічна. Випуск21. - Львів, 2006, с. 3-15.

15. Зіновчук В.В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу. - К., “Логос”, 2001, с. 24-25.

16. “Українська кооперація” № 1, 2008, с. 53 ().

17. Грачев И.Д., Смолянский С.В. Производственные кооперативы как альтернатива, или зачем надо создавать производственные кооперативы. В кн.: Производственные кооперативы: новый старт - новые возможности. - М., “Хлебпродинформ”, 1998, с. 12.

18. Горкіна JI.П. Еволюція теорії сільськогосподарської кооперації в дорадянський період та її сучасне значення.- К., “Основи”, 2006, 19. Мюнкнер X.X. Производственные кооперативы: классическая модель с перспективами на будущее в современном индустриальном обществе. - Марбург на Лане, 1995, с. 11.

20. “Українська кооперація” № 1, 2008, с. 53.

21. Бруцкус Б. К теории кооперации. "Вопросы экономики" № 10, 1995, с. 124.

22. Міжнародний кооперативний рух: історичний досвід і сучасна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конференції. - Полтава, 2010, с. 46-47.

23. Cooperative "Values and Principles for Corporate Social Responsibility. International Day Cooperatives, 2007 ().

24. Горкіна Л.П. Еволюція політекономічних уявлень про ринкову економіку в аспекті їх науково-практичної ефективності. В кн.: Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний дискурс (За ред. Л.П. Горкіної).- К., 2010, с. 84-132.

25. Геєць В.М., Горкіна Л.П. Українська кооперація: історичний досвід в аспекті сучасного її відродження. Матеріали до Всеукр. наук.-практ. конференції "Споживча кооперація України: історія, сучасність, перспективи розвитку" (17-18 жовтня 2006 р., м. Київ).- К., 2006, с. 5-9.

26. Данилов В. Возвращение литературного наследства. "Вопросы экономики" № 9, 1989, с. 143-153

27. Горкіна Л.П. М. Туган-Барановський як історик і теоретик кооперації та соціалізму. В кн.: Горкіна Л.П. М.I. Туган-Барановський в економічній теорії та історії. - К., 2001, с. 175-181.

28. Бруцкус Б. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. "Вопросы экономики" № 9, 1990, с. 155-156.

29. Жид Ш. Кооперация. - М., 1918, с. 111-112.

30. Литошенко Л. Кооперация, социализм и капитализм. "Вопросы экономики" № 10, 1995, с. 135-136.

31. "Українська кооперація" № 1, 2008, с. 63.

32. Горкина Л. Кооперация в контексте либерально-демократической концепции модернизации общества. "Экономика Украины" № 4, 2011, с. 10-11.

33. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - М., "Экономика", 1989, с. 146.

34. Клейнборт Я.М. Николай Иванович Зибер. Петроград, 1923, с. 45-46.

35. Розбудова кооперативної Європи - запорука процвітання конкурентоспроможної економіки. "Вісті" от 7 октября 2004 г.

36. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М., "Дело ЛТД", 1994, с. 276.

Размещено на