Узагальнення і систематизація концепцій соціального простору. Обгрунтовання категорії соціального простору і його онтологічних підстав. Дослідження поєднання різних підходів представлених в різних наукових напрямках в рамках соціальної філософії.
Спроби цілісного осмислення екологічної кризи, демографічних вибухів, виходу людини за межі земної сфери, прискорення ритму життя під впливом бурхливих соціально-політичних і антропних процесів призводять до усвідомлення принципової важливості врахування в сучасній ситуації таких фундаментальних онтологічних структур як людина, життя, час і простір. Соціально-філософське дослідження соціального простору має істотне методологічне значення для інших галузей гуманітарного знання, в яких також робляться спроби розгляду свого предмета в просторовому вимірі (правовий простір, політичний простір, культурний простір, економічний простір, історичний простір, екологічний простір та ін.). Концепції,які оперують поняттям соціального простору дуже різноманітні, оскільки, по-перше, смислова наповненість термінів, складових цього поняття єбагатогранною, по-друге, різні автори розуміють соціальний простір з різною мірою абстрагування. Дзьобань та ін., які ґрунтуючись на соціальному просторі як базовому та узагальнюючому понятті, конструюють концепти життєвого, особистісного, регіонального, політичного, ціннісного, інформаційного просторів. Зіммель пише про «соціальність» простору, яку трактує як характеристику простору який освоєний людиною.Таким чином, як висновок, зазначимо: різні аспекти соціального простору досліджуються в роботах значної кількості вчених (психологів, істориків, соціологів, культурологів, мистецтвознавців, літературознавців, архітекторів, містобудівників, географів і представників інших наук). На кожному історичному етапі соціальний простір та його структури відображають рівень і структуру розвитку свідомості людини, в результаті всі продукти творчої діяльності (форми творів культури, наукові концепції, релігійні доктрини, соціально-політичні структури, світоглядні моделі) мають просторове структурування.
Вывод
Таким чином, як висновок, зазначимо: різні аспекти соціального простору досліджуються в роботах значної кількості вчених (психологів, істориків, соціологів, культурологів, мистецтвознавців, літературознавців, архітекторів, містобудівників, географів і представників інших наук). На кожному історичному етапі соціальний простір та його структури відображають рівень і структуру розвитку свідомості людини, в результаті всі продукти творчої діяльності (форми творів культури, наукові концепції, релігійні доктрини, соціально-політичні структури, світоглядні моделі) мають просторове структурування. У соціальному аспекті простір постає як категорія історична, абстрактна і в той же час найбільш конкретна форма соціального буття. Соціальний простір при такому розумінні ототожнюється ні з реальністю, дослідженням якої займається фізика, а з її соціально-психологічним відображенням у свідомості індивіда та соціуму, будучи реальністю субєктивною.
Складність вивчення категорії «соціальний простір» полягає ще й у тому, що саме поняття соціального простору носить міждисциплінарний характер і для його дослідження необхідно використовувати досвід, накопичений різними областями знання (як і вивчення будь-якого суспільного явища вимагає залучення безлічі наук - історії, соціальної психології, соціології, філософії, права і т.д.). Більшість наукових відкриттів на сучасному етапі здійснюються на стику різних дисциплін. Отже, на шляху пізнання настільки складної і багатоаспектної категорії, як соціальний простір, необхідно стати на шлях міждисциплінарного діалогу.
Список литературы
1. Андреев С. С. Политическоевремя и политическое пространство / С.С. Андреев // Социально-политический журнал. - 1993. - № 3. - С. 272.
2. Бекарев А.М. Многомерность соціального пространства: организационно-управленческий контекст / А.М. Бекарев, К.Э. Бурнашев // Социология. Психология, Философия. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2009. - № 4. - С. 312.
3. Бурдье П. Социология соціального пространства/ П. Бурдье. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПБ.: Алетейя, 2007.
4. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис классов / П. Бурдье // Бурдье П.Социология соціального пространства. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПБ.: Алетейя, 2007. - С. 15.
5. Вальковская В.В: Изменение представлений, о пространстве и времени и развитие средств передвижения / В.В. Вальковская // Философия и общество. - 1999. - № 5. - С. 62.
6. Давыдов А.А., Геометрия соціального пространства (постановка проблемы) / А. А. Давыдов // Социс. - 1996. - № 8. - С. 528.
8. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни / Э. Дюркгейм // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. - М.: Канон , 1998. - С. 187.
9. Завалишин А.Ю. Территориальное поведение. Опыт теоретикометодологического анализа / А.Ю. Завалишин, И.П. Рязанцев // Социологические исследования. - 2005. - № 10. - С. 83.
10. Зборовский Г.Е. Пространство и время как формы соціального бытия / Г.Е. Зборовский. - Свердловск : Изд-ВОСВЕРДЛОВСКОГО ун-та, 1974. - С. 35.
11. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования / Г. Зиммель // Зиммель Г. Избранное. - В 2 т. Т. 2 : Созерцание жизни. - М.: Юрист, 1996. - С. 320.
12. Кемеров В. Е Время социальное и пространство социальное / В. Е. Кемеров // Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н. проф. В. Е. Кемерова - 2-е изд. - Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск. - 1998. - С. 166.
13. Козлова О.Н. Пространство соціального бытия - этничность / О. Н. Козлова // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 4. - С. 133.
14. Мусієздов О.О. Зміна уявлень суспільства про соціальний простір як прояв символічного аспекту соціальної трансформації / О.О. Мусієздов - 22.00.01 - теорія та історія соціології. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук. - Харків - 2002.
15. Потемкин В.К. Методологические проблемы соотношения пространственных форм в обществе / В.К. Потемкин, Н.А. Титенко // Роль методологии в развитии науки. - Новосибирск, 1985. - С. 300.
16. Слотердайк П. Сферы. Макросферология. В 3 т. Т.2: Глобусы / П. Слотердайк. - СПБ.: Наука, 2007. - С. 12-13.
17. Соколов А. В.Общая теорія социальной коммуникации: Учебное пособие / А.В. Соколов - СПБ.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 461 с.
18. Сорокин П. Система социологии. Т.2. Социальная аналитика: Учение о строении сложных социальных агрегатов / П. Сорокин. - М.: «Наука», 1993. - 322 с.
19. Филиппов А. Ф.Социология пространства / А. Ф. Филиппов. - СПБ.: Изд-во «Владимир Даль», 2008. - С. 262.
20. Филиппов А.Ф. Элементарная соціологія пространства / Ф. Филиппов // Социологический журн. - 1995. - № 1. - С. 51.
21. Флоренский П.А. Значение пространственности // Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. - М.: Мысль, 2000. - С. 272.
22. Шафаренко Ж.Ю. Структуралістська методологія дослідження соціального простору /[Электронный ресурс]/ Ж.Ю. Шафаренко - Режим доступа: http://novyn.kpi.ua/2009-3-2/04 Shafarenko.pdf- Заглавие с экрана.
23. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологи мировой истории. В 2т.
24. Т.1 : Гештальт и действительность / О. Шпенглер. - М.: Мысль, 1993.
25. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологи мировой истории. В 2т. Т. 2: Всемирно-исторические перспективы / О. Шпенглер. - М.: Мысль, 1998.
26. Ярская В.Н. Пространство и время социальных измерений / Н. Ярская, О.Н. Ежов, В.В. Печенкин, Л.С. Яковлев. - М., Саратов: СГТУ, 2003. - 253 с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
