Концептуальні і методологічні основи та економіко-математичні моделі розробки систем підтримки прийняття фінансових рішень на мікрорівні - Автореферат

Здійснення економічних реформ в Україні, їх спрямування на створення системи ринків, світова фінансова криза та фінансова криза в нашій країні вимагають створення нового виробничого та фінансового механізму, і, зокрема, радикальних змін в управлінні фінансами на мікрорівні. Вивчення й аналіз літературних джерел показують, що в США, Німеччині, Великобританії із 70-х років почали інтенсивно проводитись роботи з автоматизованої підтримки прийняття рішень, у тому числі і фінансових, в результаті чого створені й успішно використовуються системи підтримки прийняття рішень (СППР). Інтерес до систем підтримки прийняття фінансових рішень (СППФР) як до перспективної галузі використання ЕОМ, економіко-математичних методів та моделей і як до інструментарію управління фінансами на мікрорівні в умовах становлення ринкової системи та глобальних фінансових криз зростає. Розвязання цієї задачі потребує, у свою чергу, поглибленого дослідження існуючих і розробку нових методів і принципів створення організаційного, інформаційного та програмного забезпечення, розробки економіко-математичних методів та моделей, повязаних з управлінням фінансами на мікрорівні. Отже, з огляду на нову економічну ситуацію в Україні, актуальною постає проблема розробки концептуально-методологічних основ, математичних методів та моделей, інформаційного і програмного забезпечення управління фінансами на мікрорівні в концепції СППФР, що і визначило мету й основні завдання дослідження.інвестиційний ризикований фінансовий

У вступній частині обґрунтовано актуальність теми дослідження, її народногосподарське значення, сформульовано мету роботи, подано її загальну характеристику.Виконано аналіз задачної, алгоритмічної та інформаційної структури підсистеми управління фінансами на підприємстві в контексті розробки методології компютерного забезпечення підтримки прийняття фінансових рішень. Проблеми прийняття рішень в організаційному управлінні є унікальними й нестандартними, але вони в своїй ситуаційній основі мають загальні риси: неповторність ситуації вибору; складний для оцінки характер альтернатив, що розглядаються; недостатня визначеність наслідків дій (невизначеність післядій); наявність сукупності різнорідних факторів, які необхідно враховувати під час прийняття рішень; наявність особи або групи осіб, які несуть відповідальність за прийняття рішень. Класифікація задач організаційного управління (зауважимо, що межа між класами структурованих і слабоструктурованих задач не завжди чітка й однозначна) може бути поставлена у відповідність до певних груп керівників та спеціалістів, і тут важливо визначити характер й особливості підготовки і прийняття рішень залежно від рівня організаційного управління з тим, щоб створити дійові алгоритми та моделі і на їх основі - програмні засоби СППФР. Беручи до уваги критерії і ціль, яким відповідає дана модель, можна виділити моделі, які описують дане явище та можуть бути використані для підтримки прийняття фінансових рішень. Крізь призму інформаційно-вирішувальних проблем управління фінансами на мікрорівні доцільно розглянути два види моделей SYMBOL 190 \f "Symbol" \s 10 нормативні і дескриптивні моделі рішень.У другому розділі проведено дослідження проблематики застосування кількісних методів у фінансовому аналізі в контексті розробки систем підтримки прийняття фінансових рішень. Вивчення літературних джерел та досвід проведення робіт в області аналізу фінансового стану підприємств (фірм, компаній) показують багатогранність проблеми фінансового аналізу, що, в свою чергу, зумовлює високі вимоги до рівня кваліфікації відповідних спеціалістів, а також необхідність забезпечення їх роботи засобами компютерної підтримки і комунікацій, які реалізуються в СППФР. Оскільки оцінка фінансового стану належить до слабоструктурованих проблем прийняття рішень, то фактографічний матеріал узагальнення коефіцієнтів та показників фінансового аналізу служить нормативним базисом розробки якісних і кількісних альтернатив, на які впливають особисті характеристики осіб, що приймають рішення. Для цього подано опис і формалізовані процедури прийняття рішень щодо оцінки фінансового стану підприємства (фірми, компанії) за допомогою таких методів: порівняння, зведення та угрупування, ланцюгових підстановок, різниць, порівняння показників досліджуваного підприємства (компанії) з пересічними показниками галузі, аналізу критичних співвідношень, аналізу стабільного зростання підприємства, прогнозування банкрутства. Висвітлюються кількісні методи аналізу операцій із ЗОБОВSYMBOL 162 \f "Symbol" \s 10язаннями: оцінка фінансових ЗОБОВSYMBOL 162 \f "Symbol" \s 10язань з фіксованою відсотковою ставкою; визначення поточної вартості; обчислення доходів по облігаціях і показників дохідності, а саме: нагромадженого купонного доходу, доходу по цінному паперу до терміну погашення, очікуваного доходу, фактичного доходу, доходу після сплати податку, поточної дохідності, дохідності до погашення, дюрації, дохідності довгострокових без

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ