Критерии отнесения организаций к экономически и социально-значимым. Мероприятия по восстановлению платежеспособности должника. Полномочия Государственного органа по финансовому оздоровлению и банкротству. Специальные знания арбитражного управляющего.
О сложности учета интересов участников делового оборота при разработке норм о несостоятельности еще в 19 веке говорил Renouard (Ренуар) - разработчик Французского закона о несостоятельности 1838 года: «Вопрос о несостоятельности был неудовлетворительно разрешен в законе 1673 года; он остался несовершенным в уложении 1808, он останется таким же в законе 1838 и непременно подвергнется нападениям и обвинениям в недостатках. Упрекают закон в недостатках, которые вытекают из необходимости, подчиняющей себе сам закон, и так как никогда и нигде закон не воспрепятствует тому, чтобы несостоятельность (как фактическое финансовое состояние должника, а не законодательное установление критериев - мое примечание) не коренила в себе злоупотреблений, то нужно полагать - всегда и везде конкурсное законодательство будет подвергаться нападкам». Позитивное значение института несостоятельности (банкротства) складывается из трех составляющих: а) выгода каждого отдельно взятого лица (должника, кредитора); в) создание механизма, позволяющего в наибольшей степени учесть интересы сохранения бизнеса (но не юридического лица) должника и интересов кредиторов - лиц, понесших финансовые потери в результате общения с должником. Подавать иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок должника и оспаривать в суде незаконные сделки должника, совершенные должником с момента возбуждения дела о банкротстве и в ходе проведения процедур наблюдения, внешнего управления, продажи предприятия (бизнеса) должника, конкурсного производства.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
