Общетеоретические основы концепции "умная сила", ее военный и экономический потенциал. ООН как инструмент "умной силы" в решении глобальных вопросов. Проблемы миграционного кризиса в Европе. "Умная сила" как инструмент выстраивания политических отношений.
При низкой оригинальности работы "Концепция умной силы как инструмент влияния на политические процессы в современной Европе", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. «Умная сила» в глобальных делах 1.1 Общетеоретические основы концепции «умная сила» 1.2 Военный потенциал «умной силы» 1.3 Экономический потенциал «умной силы» 1.4 Общетеоретические понятия и структура мягкой силы Выводы по главе 1 Глава 2. Анализ практики применения умной силы на пространстве современной Европы 2.1 Относительная сила Европы 2.2 Организация Объединенных Наций как инструмент «умной силы» в решении глобальных вопросов 2.3 Миграционный кризис Европы. Умная сила как инструмент разрешения конфликта 2.4 Умная сила как инструмент выстраивания политических отношений Выводы по главе 2 Заключение Список использованной литературы Введение В современном мире политические процессы приобретает все более открытый характер. Все большее количество участников мировой арены становится заинтересованными в том или ином исходе подобных процессов. Концепция “умной силы”, разработанная Джозефом Наем младшим, совмещает возможности как “жесткой”, так и “мягкой” сил. Применение данной стратегии позволяет при сложившейся ситуации в мировой политике создавать максимально выигрышную стратегию для достижения успеха, умело используя имеющиеся ресурсы в процессе сотрудничества между “игроками”. Концепция “умной силы” впервые приобрела популярность в 2009 году в США. Еще одно универсальное значение концепта - креативный потенциал, предполагаемая способность государства генерировать новые идеи, технологии и институты. Умная мощь представляет собой не столько еще один из ресурсов наряду с военной и экономической мощью или информационно-культурным влиянием, сколько способность эффективно мобилизовать все доступные ресурсы в политических целях и оптимально ими распорядиться - собственно политическую силу. Вторая глава раскроет работу концепции на сегодняшний день в мире и отобразит ее эффективность в рамках пространства современной Европы, а так же представит заключительные тезисы о стратегии “умной силы” и ее важности в современной мире. Глава 1. «Умная сила» в глобальных делах 1.1 Общетеоретические основы концепции «умная сила» Концепция «умной силы», создателем которой является Джозеф С. Най младший, есть искусная комбинация «твердой силы» для принуждения и возмездия, и «мягкой силой» в виде убеждения и притяжения. По словам Д. Ная, в XXI веке принципиально важным является не максимально возможное увеличение силы и сохранение могущества, а использование оптимальных способов сочетания ресурсов власти с эффективно проработанным планом действий в обстановке распыления силы среди остальных государств. Бесспорное преимущество «умной силы» - ее способность делать ставку вместе с «твердой» на «мягкую» силу, при этом рассматривая их в взаимозависимости, и выстраивая стратегию эффективного использования ресурсов власти для достижения желаемых результатов. Бертран Рассел, великий английский философ XX века, приравнивал силу в науках общественных к энергии в науке по физике. Эта «сила» может быть и финансовой способностью совершать выгодные сделки на рынке, и возможностью военных единиц показать лучший результат во время боевых действий. Индекс силы, созданный относительно недавно и основанный на учете ресурсов страны, ее практической деятельности, а так же на том, что есть боевая подготовка, свидетельствовал только об относительном уровне силы выбранной страны, не вовлекая во внимание остальные ее виды. И особенно хотелось бы обратить внимание на негосударственных игроков мировой арены. Д. Най в книге «Будущее власти» приводит в пример «Аль-Каиду», являющуюся карликом по сравнению с американским гигантом, однако эта организация, по словам автора, ориентирована не на боевую мощь, а на театрализованность своих действий, резкость своих лозунгов и точно такую же острую реакцию мирового общества в ответ на них самих9. Второй уровень - это экономическая сила, которая на данный момент распределяется между такими политическими гигантами, как США, Европа, Китай и Япония. Если вы представите экономический рост в виде большого пирога, относительная сила в таком случае будет решать, кто получит больший кусок. Хотя мнений относительно силы существует очень много, они схожи в следующем - у правительств часто бывают трудности с применением потенциальной экономической силы из-за противодействия со стороны внутренних интересов, транснациональных корпораций, взаимной увязки разных вопросов, а также ограничений, налагаемых участием в международных организациях, в частности, из-за членства во Всемирной торговой организации (ВТО). Слабое развитие рынков Азии в 1998 году затронули даже такие отдаленные рынки, как в Бразилии и России.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы