Концепции технократизма: историко-философский анализ - Автореферат

бесплатно 0
4.5 99
Статус технократии как социальной группы. Основные этапы эволюции технократических философских воззрений. Взаимодействие элементов "государство–наука–техника". Утверждение технократического дискурса в контексте онтологии историко-философской мысли.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Отсутствует четко сформулированная методология исследования развитых технократических концепций, нет единства в определении базисных понятий «технократ», «технократия», «технократизм». Более конкретно представленная цель реализуется путем решения следующих задач: - выявить на основе историко-философского анализа концепций технократизма многогранность их проблематики, степень их воздействия на социально-политическую, технико-экономическую и духовную сферы жизнедеятельности общества; уточнить содержание понятия «технократ» в технократических концепциях; определить категориальный статус технократии как социальной группы; дать определение понятиям «технократизм» и «технократическая праксиология»; В первом разделе «Концепции технократизма как объект историко-философского анализа» исследуется с позиций познавательно-ценностного подхода и уточняется в историко-философском контексте содержание исходных понятий исследования: «технократ», «технократия», «технократизм», «технократическая праксиология», выявляется статус технократии как социальной квазигруппы, находящейся в перманентном состоянии политического и экономического оформления, определяется методологическое значение уяснения данных понятий для дальнейшего исследования концепций технократизма. Проведенный историко-философский анализ позволил разработать методологические основания для исследования концепций технократизма, а именно: уточнить содержание базовых понятий «технократ», «технократия», «технократизм», «технократическая праксиология», определить положение технократии как социальной квазигруппы, настойчиво движущейся в направлении осознания своего социального потенциала и ориентиров. Перечисленные признаки, присущие технократам, позволяют уточнить представления о социальной структуре в концепциях технократического общества и выделить следующие социальные страты: «технопользователи» - люди, живущие в техногенном обществе, признающие и соблюдающие основные его правила; «техницисты» - это люди, идейно воспринимающие и разделяющие реалии технократических концепций как свои собственные, но не обладающие реальной или достаточной управленческой властью; «технобюрократы» - это, главным образом, среднее чиновничество, специалисты, профессионально владеющие значимыми для социума технологиями, реально участвующие в различных социальных бюрократических структурах, но не принимающие стратегические решения; «технократы» - это представители высшей бюрократии, профессионально владеющие социально-значимыми технологиями, реализующие управленческие функции высших социальных структур и руководствующиеся идеями тотального сциентизма и технократизма.

План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

Монографии

1. Макеев С.В. Технократические идеи и концептуальные построения в их историко-философском развитии. Монография.- М.,2006.- 279 с. (17,75 п.л.)

2. Макеев С.В. Методологические аспекты историко-философского исследования концепций технократизма. Монография. - М., 2008. - 270 с. (17 п.л.)

3. Макеев С.В. Феномен технократизма: социальнофилософский анализ. Монография. - М., 2005. - 188 с., (11,75 п.л.)

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК 1. Макеев С.В. Технократизм как объект философского исследования и теории (концепции) технократизма как предмет историко-философского анализа // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки» №1. - М., 2008. - 168 с., С. 114-128 (1 п.л.)

2. Макеев С.В. К вопросу о зарождении технократической идеи //Вестник МГОУ. Серия «История, политология, экономика и право». - М., 2004. - 188 с. с. 105 - 106. ( 0,25 п.л.)

3. Макеев С.В. Формирование исходных идей технократического сознания в социально-утопическом творчестве от Платона до Ф. Бекона // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки» №2. - М., 2008. - 166 с., С. 98-106 (0.8 п.л.)

4. Макеев С.В. Формирование классических концепций технократизма как методологического инструментария Нового времени // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки» №2. - М., 2008. - 166 с., С. 106-114 (0.8 п.л.)

5. Макеев С.В. Наука и техника как аспекты технократических концепций (историко-философский анализ) // Вестник РУДН. Серия «Философия» №3. - М., 2008. 170 с., С. 59-67. (0.8 п.л.)

6. Макеев С.В. О некоторых тенденциях формирования образовательной среды постиндустриального общества // Вестник МГОУ. Серия «Открытое образование». №2 - М., 2006. - С.50-56 (0,5 п.л.)

7. Макеев. С.В. Технократия как общественно-политическое движение.//Социально-гуманитарные знания. Научно-образовательное издание. - М., 2005.- С. 150 - 162. (1 п.л.)

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК

1. Макеев С.В. Место технократии в социальной структуре постиндустриального общества // Вестник МГОУ. №3 Серия «Философские науки». Выпуск 1. - М., 2005. - С. 129 - 137. (0,6 п.л.)

2. Макеев С.В. Технократия как объект социально-философского анализа (познавательно-ценностный объект) //Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». - №2. -М., 2006. - С. 104 - 112. (0,6 п.л)

3. Макеев С.В. Особенности социального заказа при подготовке современных образовательных программ// Вестник МГОУ. Серия «Открытое образование». №1 - М., 2006. -С. 26 - 37. ( 0,8 п.л.)

4. Макеев С.В. Некоторые компоненты технократического стиля мышления// Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». №1- М., 2006.- С. 162 - 168. (0,5 п.л.)

Статьи и тезисы докладов, опубликованных в материалах международных, общероссийских, научных и научно-практических конгрессов и конференций

1. Макеев С.В. Общество: техника и технократы. Спецкурс. - М., 2001. - 108 с. (8 п.л.)

2. Макеев С.В. Некоторые тенденции формирования технократического типа образования. //Европа и современная Россия. Интегративная функция педагогической науки в едином образовательном пространстве. / Материалы Третьей международной научной конференции, 3-9 мая 2005 г., Калининград-Варшава. - М.: МАНПОЮ, 2005. - 610 с. С. 114 - 118. (0.4 п.л.)

3. Макеев С.В. Был ли Платон технократом? // Гуманитарный вестник ВТУ. Секция гуманитарных и социально-экономических наук. - Балашиха, 2004,с.28-31. (0.25 п.л.)

4. Макеев С.В. Сен-Симон - предтеча технократизма. // Гуманитарный вестник ВТУ. Секция гуманитарных и социально-экономических наук - г. Балашиха. 2004, №5. - С. 31 - 36. (0,25 п.л.)

5. Макеев С.В. ПР как аргументация технократии // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Материалы IX Общероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 22-24 июня 2006 г. - СПБ., 2006. - 455 с. с. 158 - 160. (0.15 п.л.)

6. Макеев С.В. Технократия: Принятие решений и проблема ответственности // философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.): В 5 т. Т. 1. М.: Современные тетради, 2005. - 768 с. с.673 - 674. (0,4 п.л.)

Всего по теме исследования опубликовано 20 работ, общим объемом 57 п. л.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?