Юридична природа відновлення втраченого судового провадження в цивільному судочинстві. Концепція факультативного етапу цивільного процесу. Аргументи, які називаються під час віднесення втраченого судового провадження до справи окремого провадження.
Аннотация к работе
У статті систематизовано та піддано критичному аналізу існуючі в доктрині цивільного процесу концепції, які пояснюють юридичну природу відновлення втраченого судового провадження в цивільному судочинстві: концепція справи окремого провадження, концепція факультативного етапу цивільного процесу, концепція виду цивільного судочинства. На підставі аналізу специфіки розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження зроблено висновок про необґрунтованість вищевказаних підходів у науці цивільного процесу й необхідність розробки абсолютно нової концепції, яка повинна адекватно відображати юридичну природу відновлення втраченого судового провадження. У доктрині цивільного процесу наразі сформульовано три підходи щодо юридичної природи відновлення втраченого судового провадження: концепція справи окремого провадження, концепція факультативного етапу цивільного процесу й концепція виду цивільного судочинства. Правильне тлумачення юридичної природи відновлення втраченого судового провадження допоможе нам визначитися з тим, яка має бути процесуальна форма розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження. Другий аргумент, який також буде вказувати на неможливість віднесення відновлення втраченого судового провадження до категорії справ окремого провадження, є те, що в усіх справах окремого провадження, крім справи про відновлення втраченого судового провадження, предметом судового вивчення виступають матеріальні, а не процесуальні відносини.
Список литературы
1. Штефан О. Порядок відновлення втраченого судового провадження / О. Штефан // Юридична Україна. - 2005. - № 5. - С. 73-76.
2. Крецу В. Рассмотрение дел о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства / В. Керцу // Советская юстиция. - 1988. - № 23. - С. 26-27.
3. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, В.К Пучинского, М.К. Треушникова. - М., 2003. - 1088 с.
4. Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459 с.
5. Гражданский процесс Российской Федерации / под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 584 с.
6. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України) / Д.Д. Луспеник. - Х.: Харків юрид., 2005. - 640 с.
7. Курс цивільного процесу: підручник / [Комаров В.В., Бігун В.А., Баранкова В.В. та ін.]; за ред. В.В. Комарова. - Х.: Право, 2011. - 1352 с.
8. Рішення Колегії суддів у цивільних справах Верховного Суду України від 5 вересня 2007 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1112355
9. Підлубна О. Відновлення втраченого судового провадження / О. Підлубна // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 4. - С. 82-86.
10. Козачук Д.А. Відновлення втраченого судового провадження як особлива стадія адміністративного судочинства / Д.А. Козачук // Порівняльно-аналітичне право. - 2015. - № 1. - С. 180-183.
11. Шиманович О.М. Відновлення втраченого судового провадження в цивільному процесі / О.М. Шиманович // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского «Серия юридические науки». - 2011. - Том 24 (63). - № 1. - С. 90-97.
12. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: учебник / З.Х. Баймолдина. - Алматы: КАЗГЮА, 2001. - Том 2. - 416 с.
16. Карнаух Т.М. Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник / Т.М. Карнаух, Р.Ю. Ханик-Посполітак. - К., 2011. - 400 с.
17. Цивільний процес України: підручник / Білоусов Ю.В., Богдан Й.Г., Бондаренко-Зелінська Н.Л., Гетманцев О.В. та ін.; за заг. ред. М.М. Ясинка. - Суми: МАКДЕН, 2013. - 808 с.
18. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретикоприкладные проблемы / С.Л. Дегтярев. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 376 с.
19. Абова Т.В. Виды производств в арбитражном процессе / Т.В. Абова // Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию
20. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 208 с.
21. Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: автореф. дисс. на соискание учен. звания докт. юрид. наук: спец. 712 «Гражданское право; гражданский процесс» / Д.М. Чечот. - Ленинград, 1969. - 36 с.
22. Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация / Е.И. Носырев // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2004. - С. 88-99.
23. Ярков В.В. Арбитражный процессуальный кодекс России 2002 года: основные новеллы / В. Ярков // Бизнес, менеджмент и право. - 2002. - № 1. - С. 45-51.
24. Лесницкая Л.Ф. Совершенствование гражданского процессуального законодательства / Л.Ф. Лесницкая // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: матер. науч.-практ. конф. (Москва, 28 мая 2001 г.). - М.: Городец, 2001. - 76-84.