Виявлення значущості філософського дослідження феномену визнання у XX столітті для формування концепції довіри, створеної Френсісом Фукуямою. Аналіз взаємозв’язку поняття довіри з поняттями визнання, громадянського суспільства та мультикультуралізму.
При низкой оригинальности работы "Концепція довіри Френсіса Фукуями в контексті філософської традиції дослідження феномену визнання", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У першому довіра досягається значно легше внаслідок ціннісної гомогенності спільноти адже у такому суспільстві нема про що сперечатися, за великим рахунком основні цінності давно визначені і освячені традицією. Саме тут феномен довіри постає не як особиста чеснота і тим більше не як емоційна налаштованість чи наївність («довірливість»), але саме як завжди особлива, конкретносоціально детермінована характеристика членів певних спільнот. Однак, по-перше, рівень довіри між представниками цієї спільноти протягом її існування може суттєво мінятися: довіра, як нам видається, постає як своєрідний індикатор рівня згуртованості спільноти довкола спільних для неї цінностей, довіра, так би мовити, є покажчиком рівня соціальної, неформальної (а не системної, формальної) інтеграції спільноти. По-друге, довіра може поширюватися і на людей, які не входять до спільноти, яка поділяє ці цінності. Філософ, простежуючи цю тенденцію, враховував тільки ступінь свободи, який визначається структурними компонентами «життєвого світу», і при цьому отримав наступні остаточні варіанти: для культури це стан тривалого перегляду нестійких традицій, для суспільства стан залежності легітимних систем від формальних, виключно дискурсивних методів визначення і обґрунтування норм поведінки; для особи стан ризикованого самоврядування абстрактною персональною ідентичністю[3].
Список литературы
1. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С.495-546.
2. Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії громадянське суспільство / Пер. з нім. Львів: Літопис, 2000. 318с.
3. Габермас Ю. Філософський дискурс Модерну / Пер. з нім. та комент.
4. В.М.Купліна. K.: Четверта хвиля, 2001. 424с.
5. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. 535с.
6. Тейлор Ч. Мультикультуралізм і «політика визнання». К.: Альтерпрес, 172с.
7. Фукуяма Ф. Великий крах. Людська природа і відновлення соціального порядку. Пер. з англ. В.Дмитрук / Фукуяма Френсис. Львів: Кальварія, -380с.
8. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: [пер с англ.] / Френсис Фукуяма. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, -730,[6]с.
9. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке: [пер. с англ.] / Френсис Фукуяма. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 220,[4]с. (Philosophy). "
10. Э.Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика просвещения: Философские фрагменты / М.Хоркхаймер, Т.В.Адорно. М. СПБ.: Медиум. Ювента, 1997.-311с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
