Дослідження сучасних теорій, наукових підходів, положень законодавства та практики щодо інституту правопорушення у кримінальному процесі. Формування й обґрунтування системи концепцій вказаної правової категорії в теорії права, законодавстві та практиці.
Звернемо увагу дослідників проблем правопорушень і юридичної відповідальності на: 1) розуміння правопорушення у кримінальному процесі тільки на основі всіх традиційних ознак правопорушення; 2) уточнення низки суміжних понять із правопорушенням у кримінальному процесі, а також обґрунтування правових умов включення в поняття правопорушення у кримінальному процесі як його форми (виду): зловживання правом, невиконання (неналежне виконання) обовязків (неналежне ставлення до обовязків), помилки та ін.; 3) практичне завдання розроблення законодавчого акта про правопорушення у кримінальному процесі та диференційованої юридичної відповідальності за їх вчинення.
Вывод
Правопорушення у кримінальному процесі є комплексним юридичним інститутом, який містить як усі кримінальні процесуальні правопорушення, усі порушення кримінального процесуального закону, так і галузеві правопорушення (кримінальні, адміністративні, дисциплінарні, цивільно-правові, матеріальні). Звернемо увагу дослідників проблем правопорушень і юридичної відповідальності на: 1) розуміння правопорушення у кримінальному процесі тільки на основі всіх традиційних ознак правопорушення; 2) уточнення низки суміжних понять із правопорушенням у кримінальному процесі, а також обґрунтування правових умов включення в поняття правопорушення у кримінальному процесі як його форми (виду): зловживання правом, невиконання (неналежне виконання) обовязків (неналежне ставлення до обовязків), помилки та ін.; 3) практичне завдання розроблення законодавчого акта про правопорушення у кримінальному процесі та диференційованої юридичної відповідальності за їх вчинення.
Список литературы
1. Шириков А.С. О двух концепциях правонарушения / А.С. Шириков [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://cyberleninka.ru/ article/n/o-dvuh-kontseptsiyah-pravonarasheniya.
2. Афанасьев В.С. Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности / В.С. Афанасьев, Е.А. Сунцова // Право и политика. - 2006. -№3. - С. 17-23.
3. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству / И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. - М.: Юридическая литература, 1971. - 239 с.
4. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М. : Юридическая литература, 1989.-640 с.
5. Гаврилюк Л.В. Відповідальність слідчого: кримінально-процесуальні засади : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Л.В. Гаврилюк. - К., 2009. - 20 с.
6. Чабанюк В.Д. Кримінально-процесуальні правопорушення в досудовому провадженні та відповідальність за їх вчинення : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / В.Д. Чабанюк. -К., 2009. - 18 с.
7. Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву / А.И. Столмаков // Правоведение. - 1980. - М1. - С.71-76.
8. Ширванов А.А. Нарушения закона в уголовном процессе Российской Федерации и их правовые последствия : дисс. ... докт. юрид. наук : мпец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / А.А. Ширванов. - М., 2005. - 426 с.
9. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров / М.С. Строгович. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 319 с.
10. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничение от несущественных : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / Л.Д. Калинкина. - Саратов, 1981, - 24 с.
11. Эффективность правосудия и проблемы устранения судебных ошибок : [монография] / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1975. - Ч. 2. - 1975. - 300 с.
12. Шевелева Е.В. Ответственность за уголовно-процессуальные правонарушения субъектов, обеспечивающих законность в досудебном производстве : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / Е.В. Шевелева. - Тюмень, 2008. - 19 с.
13. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юридическая литература, 1985. - 182 с.
14. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность / З.Ф. Коврига. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1984. - 190 с.
15. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальное правонарушение / Г.Н. Ветрова // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. -М. : Ин-т государства и права АН СССР, 1985. -С. 58-66.
16. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе /Н.Г. Александров. -М.: Госюриздат, 1955. - 176 с.
17. Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / В.С. Вепрев. - Челябинск, 2006. - 22 с.
18. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве : дисс. ... докт. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / С.Г. Ольков. - Тюмень, 1994.-395 с.
19. Шумило М.Є. Реабілітація у кримінальному процесі України : [монографія] / М.Є. Шумило. - X.: Арсіс, 2001. - 320 с.
20. Томін Е.Є. Процесуальні порушення у досудовому та судовому провадженнях : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Е.Є. Томін. - К., 2016. - 221 с.
22. Іванюк Д. Юридична природа та ознаки поняття зловживання правом у кримінальному процесі: загальнотеоретичний аспект [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/old_jm/Soc_Gum/Nvlduvs/2010_3/iidpza.pdf.
23. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности / М.С. Строгович. -М.: Наука, 1966. - 190 с.
Андрушко А. В. Концепции правонарушения в уголовном процессе
Статья посвящена современным концепциям правонарушения в уголовном процессе. Сделан вывод, что правонарушения в уголовном процессе является комплексным юридическим институтом.
Ключевые слова: правонарушение, правонарушения в уголовном процессе, уголовное процессуальное правонарушение, нарушение уголовного процессуального закона, отраслевые виды правонарушений в уголовном процессе, юридическая ответственность.
Andrushko О. Concepts of an offence against the law in criminal procedure
The article deals with contemporary concepts of an offence against the law in criminal procedure. It has been concluded that an offence against the law in criminal procedure is a complex legal institution.
Key words: offence against the law, offence against the law in criminal procedure, criminal procedural offense against the law, abuse of the criminal procedural law, branch types of offenses against the law in criminal procedure, legal liability.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
