Принципи реконструкції концептосистеми сучасного німецького парентального конфронтативного дискурсу. Методика дослідження екстеріоризації концептів у просторі тексту. Аналіз матеріалів персонажного мовлення німецьких прозових творів, фільмів та сценаріїв.
При низкой оригинальности работы "Концептосистема німецького парентального конфронтативного дискурсу", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Lakoff та ін.), концентруються на вивченні різнотипних структур репрезентації знань: концептів, концептосфер та концептополів (обєднаних спільністю логіко-смислового або предметного змісту), концептосистем (дискурсивно-релевантних формацій концептів), когнітивних карт (ментальних каркасів дискурсивних практик, що розкривають усталений спосіб осмислення певного сегмента діяльності). Його окремі аспекти вміщувалися у фокус досліджень структури і прагматики російськомовної розмовно-побутової (Борисова І. М.), та сімейної комунікації (Байкулова А. М., Занадворова А. В., Ритнікова Я. Т., Сиротиніна О. Б.), авторитарного дискурсу (Крючкова П. Г.), вікової і тендерної диференціації тактико-стратегічних конфігурацій (Бірюкова Т. Г., Галапчук О. М., Піщікова К. В.), лексичних особливостей спілкування сімї (M. Відповідно, можна припустити, що виокремлення констант концептосистеми КПД можливе через "інвентаризацію" текстів, фіксацію об’ єктиваторів концептів, групування їх у семантичні області (домени) та визначення матриці концептів як основних пучків смислу в межах КПД. Описана процедура дозволила зафіксувати у межах КПД 18 доменів зі 118 концептів. Встановлення автохтонів як концептів особливої ціннісної ваги не є остаточним у дослідженні концептуальної структури КПД, оскільки лише "аналіз сполучуваності концептів... дозволяє вибудувати ту картину світу, яка характерна буденній свідомості" [10, 59].
Список литературы
1. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / И. В. Арнольд. - 2-е изд. - М.: Книжный дом "ЛИБРИКОМ", 2010. - 448 с.
2. Вдовиченко А. В. Расставание с "языком": критическая ретроспектива лингвистического знания: [монография] / В. А. Вдовиченко. - М.: Изд-во Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного университета, 2008. - 512 с.
3. Єсипенко Н. Г. Вербальний профіль і концептуальна структура англосаксонських культурних концептів: когнітивно-квантитативний підхід: [монографія] / Н. Г Єсипенко. - Чернівці: Золоті литаври, 2012. - 319 с.
4. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2010. - 351 с.
5. Карасик В. И. Институциональные концепты/ В. И. Карасик // К юбилею профессора С. Г. Воркачева. Сб. ст. - Краснодар: Атриум, 2007. - С. 89-97.
6. Левицкий В. В. Семасиология / В. В. Левицкий. - Изд. 2, исправл. и дополн. - Винница: Нова Книга, 2012. - 680 с.
7. Приходько А. М. Концепти і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики: монографія / Анатолій Миколайович Приходько. - Запоріжжя: Премєр, 2008. - 332 с.
8. Радзієвська Т В. Здоровя в світі людини: цінність У8. ресурс (на матеріалі української художньої прози) / Т В. Радзієвська // Мова. Людина. Світ. Зб. н. ст. - К.: ВЦ КИЛУ, 2006. - С. 163-170.
9. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. - Волгоград: Перемена, 2004. - 290 с.
10. Чернейко Л. О. Металингвистика: хаос и порядок / Л. О. Чернейко // Вестник Московского университета. Сер. 9.: Филология. - 2001. - № 5. - С. 39-52.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
