Универсальный флорентийский миф и его первичные мотивы. Формирование ядерных мотивов универсального флорентийского мифа в русской словесности. Мотив семьи как вариация мотивов круга и прошлого. Формирование первообраза Флоренции в русской литературе.
Кара-Мурзы, посвященная Риму, Венеции, Неаполю и Флоренции - то есть, тем городам Италии, которые обладали наибольшей притягательной силой для русских путешественников и, как следствие, наибольшим текстопорождающим потенциалом, реализованным практически во всем жанровом диапазоне русской словесности - от документальных жанров путевых записок, писем и дневниковых записей до прозаических и стихотворных художественных текстов. Проблему флорентийского текста в русской словесности как предмет предлагаемого диссертационного сочинения актуализируют два основных обстоятельства - это сам объем текстового материала русской словесности, начиная от древнерусской литературы и до середины XX в., и практическая неисследованность его концептосферы и поэтики, поскольку антология А.А. Флорентийский текст русской словесности повествует не только о высоком расцвете искусства, науки, ремесел, торговли, личности, то есть обо всем том, что делает Флоренцию символом представлений об эпохе Возрождения, но и содержит свидетельства исторической замкнутости, средоточия человеческих пороков, которые произрастали в привилегированной флорентийской среде на почве этой изолированности, междоусобных войн, которые раздирали город, становящийся, следовательно, и символом представлений о жестокости и безвыходности средневековой жизни. Хлодовского и др.) - но система универсальных концептов, неразрывно ассоциативных звуку и смыслу названия города, система взаимосвязанных ассоциаций, формирующих общий семантический ореол топонима «Флоренция», типология сюжетов повествований о Флоренции в документальных жанрах русской словесности и в художественных текстах, посвященных городу или развернутых в его пределах - одним словом, все то, что входит в понятие локального флорентийского мифа и в своей совокупности формирует устойчивый семантический субстрат циклически повторяющихся смысловых комплексов, по-прежнему пока что остается не реконструированным и не описанным. Именно повторяемость образно-смысловых элементов текста и стабильные ассоциативные связи, существующие между ними и переходящие из текста в текст - то есть концепты и сформированная их взаимодействием концептосфера, образуют то интертекстуальное поле, которое само по себе обладает смыслопорождающей способностью и внутренней самоорганизацией, что как раз и позволяет определить русскую флорентину при помощи понятий «городской текст» и «универсальный миф».К ядерным мотивам универсального мифа о Флоренции мы относим первичные и самые ранние сквозные мотивы русского флорентийского травелога: камня, сада, цветка и цвета, а ко вторичным и более поздним перефирийным мотивам - мотив прошлого, мотив круга и его предметно-образные вариации, мотив башни, как символа вечности, замкнутости, совершенства. Параграф № 2 «Формирование ядерных мотивов универсального флорентийского мифа в русской словесности 1810 - 1840-х годов» посвящен становлению флорентийского первообраза, который сложился в русской литературе к 1830 - 1840-м гг. В него вошли названные первичные мотивы камня, сада, цветка, цвета и вторичные мотивы круга, прошлого и башни. Для авторов хождений и путевых записок мотивы камня, сада, цветка и цвета представали, мы бы сказали, в их первоначальном или в первозданном виде. Флоренция открывает русским путешественникам поэзию камня: каменная архитектура, скульптура, мозаика, живопись, тяготеющая к скульптурности, подспудно генерируют хронологический концепт универсального флорентийского мифа - концепт вечности, имеющий двойственный натурфилософский (в силу атрибутивности камня изначальной природе) и историко-культурный (камень как материал эстетической деятельности) характер. Зайцева, черный и белый цвета соседствуют с пестротой и причудливостью красок, демонстрируя связь с мотивом первозданного камня, условно говоря, черно-белого и украшенного камня - разноцветного, драгоценного; с мотивом цветка за счет многообразия их оттенков; с мотивом сада в широком смысле этого слова, с садом искусств, за счет того, что каменная Флоренция порождает скульптурные ассоциации, узорно-цветочная Флоренция - живописные ассоциации, а воспевание флорентийских камней, цветов и садов во всем их многообразии - литературные ассоциации.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫОсновное содержание работы отражено в следующих публикациях
1. Гребнева, М.П. Концептосфера флорентийского мифа в русской словесности / М.П. Гребнева. - Томск: Изд-во Томского университета, 2009. 182 с.
2. Гребнева, М.П. Стихотворения, очерки, письма А.А. Блока о Флоренции М.П. Гребнева // Сибирский филологический журнал. - 2004. - № 1. - С. 57-63.
3. Гребнева, М.П. Флорентийские ассоциации И. Анненского / М.П. Гребнева // Сибирский филологический журнал. - 2006. - № 3. - С. 22-29.
4. Гребнева, М.П. Флорентийский мир Н.С. Гумилева и А.А. Ахматовой / М.П. Гребнева // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - № 291. - С. 38-42.
5. Гребнева, М.П. Флоренция О.Э. Мандельштама / М.П. Гребнева // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - № 291. - С. 32-37.
6. Гребнева, М.П. Миф о флорентийском художнике Сандро Боттичелли в русской литературе XIX - XX веков / М.П. Гребнева // Сибирский филологический журнал. - 2008. - № 3. - С. 61-67.
7. Гребнева, М.П. Персональный миф о флорентийском художнике Леонардо да Винчи в русской литературе XIX - XX веков / М.П. Гребнева // Вестник Тамбовского университета. - 2008. - Вып. 11 (67) (Серия Гуманитарные науки). - С. 259-264.
8. Гребнева, М.П. Персональный миф о флорентийском художнике Фра Беато Анджелико в русской литературе XIX - XX веков / М.П. Гребнева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - Вып. 23. (Сер. Филология. Искусствоведение). - С. 69-73.
9. Гребнева, М.П. Сказка и быль о Флоренции (по воспоминаниям очевидцев XV - XVIII вв.) / М.П. Гребнева // Известия Алтайского государственного университета. - 2003. - Вып. 4 (30). - С. 66-69.
10. Гребнева, М.П. А. Григорьев и Флоренция / М.П. Гребнева // Филология: XXI в. (теория и методика преподавания): материалы Всероссийской конференции, посвященной 70-летию БГПУ. - Барнаул: Типография управления делами администрации Алтайского края, 2004. - С. 204-207.
11. Гребнева, М.П. Женский взгляд на Флоренцию в повести Е.П. Ростопчиной «Палаццо Форли» / М.П. Гребнева // Филологический анализ текста: сб. науч. ст. - Барнаул: Типография администрации Алтайского края, 2004. - Вып. V. - С. 123-129.
12. Гребнева, М.П. Жизненная драма М. Кузмина и Флоренция / М.П. Гребнева // Известия Алтайского государственного университета. - 2004. - Вып. 4 (44). - С. 81-85.
13. Гребнева, М.П. Лики Флоренции в романе Д.С. Мережковского «Воскресшие боги» (Леонардо да Винчи) / М.П. Гребнева // Культура и текст. Миф и мифопоэтика: сб. науч. тр. - СПБ. Самара. Барнаул: Типография администрации Алтайского края, 2004. - С. 108-113.
14. Гребнева, М.П. Флоренция В. Брюсова / М.П. Гребнева // Актуальные проблемы русистики: сб. науч. тр. - Барнаул: ООО «Копировальный центр Галэкс», 2004. - С. 24-28.
15. Гребнева, М.П. Флоренция в «стихах» и прозе Б.К. Зайцева (ассоциативный ореол имени) / М.П. Гребнева // Поэтика имени: сб. науч. тр. - Барнаул: Типография УД администрации Алтайского края, 2004. - С. 82-89.
16. Гребнева, М.П. В.В. Розанов о Флоренции / М.П. Гребнева // Известия Алтайского государственного университета. - 2005. - Вып. 4 (48). - С. 87-90.
17. Гребнева, М.П. М. Осоргин и Флоренция / М.П. Гребнева // Культура и текст: сб. науч. тр. международной конференции: в 2-х т. - Барнаул: РА «Параграф», 2005. - Т. 2. - С. 48-53.
18. Гребнева, М.П. О некоторых особенностях восприятия Флоренции Ф.М. Достоевским / М.П. Гребнева // Художественный текст: варианты интерпретации: труды X межвузовской научно-практической конференции (Бийск, 16 - 17 мая 2005 г.): в 2-х ч. - Бийск: РИО БПГУ им В.М. Шукшина, 2005. - Ч. I. - С. 130-136.
19. Гребнева, М.П. Флорентийские сюжеты о Леонардо да Винчи и Данте Алигьери в творчестве З. Гиппиус / М.П. Гребнева // Вестник БГПУ. - 2005. - Вып. 5. - С. 85-91.
20. Гребнева, М.П. И.С. Тургенев и Флоренция / М.П. Гребнева // Вестник БГПУ. - 2006. - Вып. 6. - С. 24 - 32.
21. Гребнева, М.П. Н.А. Некрасов и Флоренция / М.П. Гребнева // Известия Алтайского государственного университета. - 2006. - Вып. 4 (52). - С. 93-96.
22. Гребнева, М.П. Пушкин и Флоренция: реальность или вымысел? / М.П. Гребнева // Художественный текст: варианты интерпретации: труды XI всероссийской научно-практической конференции (Бийск, 12 - 13 мая 2006 г.): в 2-х ч. - Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2006. - Ч. I. - С. 145-150.
23. Гребнева, М.П. Вяч. Иванов и Флоренция / М.П. Гребнева // Филология и человек. - 2007. - № 3. - С. 82-89.
24. Гребнева, М.П. Гоголь и Флоренция / М.П. Гребнева // Филологический анализ текста: сб. науч. ст. - Барнаул: Типография «Концепт», 2007. - Вып. VI. - С. 129-137.
25. Гребнева, М.П. «Мандрагора» как литературное воплощение представлений А.Н. Островского о Флоренции / М.П. Гребнева // Художественный текст: варианты интерпретации: труды XII межвузовской научно-практической конференции (Бийск, 18 - 19 мая 2007 г.): в 2-х ч. - Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2007. - Ч. I. - С. 172-178.
26. Гребнева, М.П. А.П. Чехов и Флоренция / М.П. Гребнева // Художественный текст: варианты интерпретации: труды XIII Всероссийской научно-практической конференции (Бийск, 16 - 17 мая 2008 г.). - Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2008. - С. 91-96.
Размещено на .ur
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
