Концепт "українське національне відродження" у дослідженнях вітчизняних істориків 90-х рр. ХХ ст. - Статья

З огляду на окреслене коло проблем особливу увагу необхідно звернути на "українське ХІХ ст.", адже саме у той час формувалася сучасна європейська цивілізація і саме там (у ХІХ ст.) слід шукати причини відмінностей шляхів розвитку на Заході і Сході Європи, які у ХХ ст. проявилися з особливою гостротою. Барабаш, у сучасному розумінні термін "українське національне відродження" означає комплекс подій і явищ історії України кінця ХVШ - початку ХХ ст., повязаних насамперед з поширенням масової етнонаціональної самосвідомості, пожвавленням національного руху, розвитком усіх галузей культурного життя українців [1, с.33]. Натомість дослідник пропонує використовувати альтернативний термін - "націотворення" [8], адже нації творяться саме в рамках індустріального суспільства, а ті спільності, які обєднувалися на основі загальної народної культури, називаються народностями, етнічностями, але аж ніяк не націями. Касьянова, все таки будемо послуговуватися концептом "українське національне відродження" як узагальненим, багатогранним та загальноприйнятим в українській історичній науці поняттям, зосереджуючись на різних аспектах його смислової наповненості (що і стало предметом дискурсу серед істориків в 90-ті рр. Сарбей у роботі "Національне відродження України" писав:". українська історіографія вже має розроблену методологічну схему "українського ХІХ століття".

Основний зміст дослідження

1. Барабаш Н.О. Рід Білозерських та культурний світ України ХІХ - поч. ХХ століття: нові методологічні підходи. Дисертація на здобуття наукового ступеня канд. іст. наук. Дніпропетровськ, 2004.216 с.

2. Бондар С.В. Зародження української "модерної" нації в контексті історіософських студій І. Лисяка-Рудницького // Мультиверсум. Філософський альманах. К.: Центр духовної культури, 2004. № 44.

3. Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ-ХХ ст.к.: Ґенеза, 2000.360 с.

4. Дашкевич Я. "Весна народів" 1848 року та її передісторія в Україні // Вісник Львівської комерційної академії. Серія гуманітарні науки. Львів, 2000. Вип.3. С.5-15.

5. Заник Л. Галицька "Весна народів" 1848 року в контексті історіографії українського відродження ХІХ ст. // Схід. 2006. № 5 (77). С.61-65.

6. Заник Л., Савчук Б. Проблема москвофільської орієнтації за доби галицької "Весни народів" 1848 року в українській історіографії. URL: http://experts. inua/baza/analitic/detail. php? ID=15272.

7. Караульна О.М. Південь України кінця XIX - початку ХХ століття в контексті українського культурно-національного відродження України: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. іст. наук.07.00.01 "Історія України".К., 2005.20 с.

8. Касьянов Г.В. Теорії нації та націоналізму: Монографія. К.: Либідь, 1999.352 с.

9. Катренко А. Початки нового етапу українського національного руху в ХІХ ст. // Память століть. 1996. №2. С.23-26.

10. Колесник І.І. Українська історіографія (ХУІІІ - поч. ХХ ст.). К.: Ґенеза, 2000.256 с.

11. Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // Український історичний журнал. 1991. № 3. С.97-107.

12. Маманчук О.І. Актуальні проблеми політичної історії України: Монографія. К.: КНЕУ, 2005.309 с.

13. Меша В.Г. Українське національне відродження 1905-1914 років (Історіографія проблеми). К.: Донеччина, 2004.157 с.

14. Попович М. Мифология и реальность украинского Возрождения // Дружба народов. 1998. № 5. С.158-165.

15. Потульницький В.А. Україна і всесвітня історія: Історіософія світової та української історії ХУІІ-ХХ століть. К.: Либідь, 2002.480 с.

16. Реєнт О.П. Деякі проблеми історії України ХІХ - початку ХХ ст.: стан і перспективи наукової розробки // Український історичний журнал. 2000. № 2. С.3-26.

17. Реєнт О.П. Криза сучасної історичної науки: Методологічний і джерелознавчий аспекти // Наука та наукознавство. 1998. № 2. С.42-52.

18. Сарбей В.Г. Національне відродження України. К.: Видавничий дім "Альтернативи", 1999.336 с.

19. Сарбей В.Г. Становлення і консолідація нації та піднесення національного руху на Україні в другій половині ХІХ ст. // Український історичний журнал. 1991. № 5. С.3-16.

20. Світленко С.І. Брати Жебуньови: метаморфози еволюції народницького світогляду // Наддніпрянська Україна: історичні процеси, події, постаті: Зб. наук. пр. Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2003. С.75-95.

21. Світленко С. Генезис українського народолюбства // Київська старовина. 1999. №2. С.29-47.

22. Світленко С. Народництво в Україні: сучасний погляд на проблему // Український історичний журнал. 1997. №4. С.29-38.

23. Світленко С. Український національний рух "довгого ХІХ століття" в контексті нелінійної історії // Вісник Дніпропетровського університету. Серія Історія та археологія. 2013. Вип.21. С.3-9.

24. Сергієнко Г.Я. Кирило-Мефодіївське товариство: утвердження ідеї національного відродження України в словянському світі // Український історичний журнал. 1996. №1. С.14-28.

25. Товстоляк Н.М. Меценати і суспільні діячі Тарновські, їх місце і роль в історії України XIX ст.: автореф. дис. канд. іст. наук.07.00.01 "Історія України". Дн-ськ, 2006.16 с.

Размещено на .ru