Контрманіпулятивний вектор оцінювання сучасної зовнішньої політики США - Автореферат

бесплатно 0
4.5 134
Концептуальні особливості апологетичної (маніпулятивної) та критичної (контрманіпулятивної) школи політології міжнародних відносин у США. Розробка нової стратегії національної безпеки України, міжнародних проектів з питань стратегічного партнерства.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Звертання до цієї наукової проблеми уможливлює актуалізований розгляд недостатньо дослідженої парадигми концепцій американської політології, повязаних з політико-ідеологічним та пропагандистським забезпеченням як деструктивних, так і конструктивних планів і дій США у сфері міжнародних відносин, посилює можливість конкретного виявлення всього спектру причинно-наслідкових звязків між діями США на міжнародній арені, їх політико-ідеологічним забезпеченням та оцінюванням зовнішньої політики «наддержави» за кордоном. Без спеціального аналізу напрацювань американської критичної, а відтак і контрманіпулятивної школи досліджень лідерства і відповідальності у зовнішній політиці США, що здійснюються з паралельним застосуванням праксеології та політичної психології, неможливі точні оцінки, висновки, прогнози та рекомендації. Водночас аналіз минулої і сучасної наукової думки засвідчив відсутність комплексних досліджень контрманіпулятивного вектору оцінювання сучасної зовнішньої політики США у вітчизняній політичній науці, які б охопили як теоретичні концепції щодо використання маніпулятивних технологій у стратегіях геополітичного впливу, так і практику зовнішньополітичної діяльності «наддержави» на підставі реальних міжнародних відносин. Тому актуальним вбачається системний аналіз зазначеної проблематики, зясування базових засад маніпулятивного і контрманіпулятивного напрямів американських досліджень зовнішньої політики США, які є важливими як для вітчизняної політичної науки, так і для практики міжнародних відносин України, що має стратегічну значимість задля максимально точного прогнозування зовнішньої політики США на осяжну перспективу. Основні положення дисертації, що визначають її наукову новизну, полягають у наступному: узагальнено та консолідовано представлено стан розробки проблем, повязаних з аналізом маніпулятивних і контрманіпулятивних технологій концептуального забезпечення і реалізації зовнішньої політики США в українській політичній науці, зокрема, доведено, що в українській політичній науці за роки незалежності сформувалися і активно працюють дві підшколи американістики, відмінність між якими полягає у прагненні однієї з них до максимальної обєктивності у визначенні суті зовнішньої політики США постбіполярної епохи через цілісний аналіз документів зовнішньої політики США і зовнішньополітичної дії, а також переважному використанні критичних публікацій американських дослідників міжнародних систем і глобального розвитку іншою підшколою.Чомські, К.Фірке, Дж.Холітц, окремі аспекти наукової проблеми оцінки зовнішньої політики США докладно висвітлено у наукових працях І.Панаріна, К.Гаджиєва, П.Циганкова, Е.Галумова, А.Панаріна, І.Смірнова, С.Гріняєва, А.Левакова, С.Печорова, С.Кара-Мурзи та ін.; вітчизняні розробки з окремих аспектів зовнішньої політики США представлено у дослідженнях Є.Камінського, І.Коваля, Б.Канцелярука, С. Окремі аспекти зовнішньої політики США проаналізовано у дисертаційних працях українських міжнародників І.Дудко, Д.Скляренка, І.Жовкви, І.Погорської, М.Миронової, Д.Лакішика, О.Кандюка, О.Кравченка, Д.Дорофеєва, М.Шепелєва та ін., в яких наголошується, що в умовах постбіполярності зовнішня політика США зазнала значних втрат через помилкові політичні рішення у сфері міжнародних відносин. Питання про рівень ефективності стратегій США, спрямованих на побудову нового світ-порядку, належить до особливо суперечливих аспектів і американських досліджень міжнародних відносин, в яких зазначається, що планування операції США проти режиму С.Хусейна, здійснене без врахування звіту, де заперечувалась наявність зброї масового знищення в Іраку, ускладнило позиції Америки на міжнародній арені та зумовило критичне переосмислення американською політичною думкою як доктрини нового світового порядку, так і безпекової задіяності і розширення та глобальної демократизації. Ключовими аспектами концептуального підходу контрманіпулятивної школи, основи якої були закладені в біполярну епоху Н.Чомські, є твердження, що зовнішня політика Білого дому, передбачаючи застосування сили для реалізації демократизаційної та антитерористичної складової у стратегіях національної безпеки, обмеження на торгівлю за політичними мотивами, іншими сутнісними ознаками та механізмами і методами, не відповідає глибинним інтересам американської держави і суспільства. Ця школа доводить, що політика США на початку ХХІ ст. негативно впливає на стан національної економіки; стимулює зовнішньополітичну агресивність і застосування силових методів; будується на егоїстичному навязуванні ліберальних цінностей зовнішньому світові без врахування національних традицій; формується на втручанні у внутрішні справи суверенних держав; здійснює деформуючий вплив на якісні показники міжнародних відносин; руйнує авторитет американської держави на міжнародній арені.

План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Список литературы
1. Семенюта Т.В. Україна в міжнародних економічних відносинах: проблеми економічної безпеки //Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 44 (у двох частинах). І частина. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2003. - С. 138-147.

2. Семенюта Т.В. Маніпулятивні технології іміджування та лобіювання міжнародно-політичних стратегій США //Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 68 (у двох частинах). І частина. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2007. - С. 140-146.

3. Семенюта Т.В. Застосування маніпулятивних технологій республіканської партії США в українському напрямі //Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 69 (у двох частинах). ІІ частина. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2007. - С. 265-268.

4. Семенюта Т.В. Маніпулятивні складова у зовнішньополітичній стратегії Дж. Буша - молодшого //Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 70 (у двох частинах). ІІ частина. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2007. - С. 127-131.

5. Семенюта Т.В. «Гіперреальність» як маніпулятивна концепція в американській політичній думці //Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 73 (у двох частинах). І частина. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2008. - С. 141-145.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?