Вивчення змісту контенту українських історичних журналів на предмет виявлення закономірностей висвітлення в них результатів наукових досліджень із нумізматики. Дослідження смислових категорії контент-аналізу видань, обсягу вибірки, одиниць контексту.
При низкой оригинальности работы "Контент-аналіз нумізматичних досліджень українських історичних періодичних видань (1990-2016 роки)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В статье приводятся результаты исследования по использованию возможности количественного контент-анализа для изучения содержания контента украинских исторических журналов на предмет выявления закономерностей освещения в них результатов научных исследований по специальной исторической дисциплине нумизматике. Досягнення мети дослідження ми проведемо шляхом розв"язання таких завдань: а) визначити смислові категорії, що будуть цікавити нас з точки зору досягнення мети дослідження; б) визначити обсяг вибірки; в) визначити одиниці контексту та одиниці обрахунку; г) провести кількісний аналіз журнального контенту; д) провести якісний аналіз журнального наукового контенту, який і буде покладений в основу висновків дослідження. Отже, у цьому дослідженні ми висвітлимо результати проведення кількісного контент-аналізу для вияснення направленості та активності висвітлення результатів нумізматичних досліджень такими науковими виданнями: “Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики” (33 номери журналу з 1997 року, далі в тексті - СІД), “Наукові записки з української історії” (І9 номерів видання з 2007 року, далі в тексті - Переяслав), “Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Аналіз обсягу контенту у розрізі визначених вище категорій - тематики досліджень (7 вищеназваних тем) - дав такі результати: найбільший обсяг текстів результатів досліджень, що опубліковані в обраних для аналізу журналах, виявився з проблем нумізматики нового часу - майже 44 % від загального обсягу досліджень, 24,25 % загального обсягу досліджень присвячені проблемам середньовічної нумізматики, майже порівну - 10,61 % та 11,83 % обсягу контенту припадає на античну нумізматику та новітню нумізматику відповідно, 5,82 % - на загальні питання організації та проведення нумізматичних досліджень (історіографія, описи джерел). Аналіз співвідношення обсягу загального контенту проблем нумізматики між обраними для аналізу журналами проводить до таких, на наш погляд, закономірних результатів: 51,91 % від загального обсягу контенту належить СІД, 32,61 % - “Переяслав”, 8,76 % - УІЖ, 6,72 % - “Харків” (див. рис.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
