З’ясовано статус конструкцій із предикативними формами на -но, -то в парадигмі пасиву, їхні структурні особливості. Специфіка функціонування та співвідношення з іншими типами пасивних конструкцій в адміністративно-канцелярському підстилі української мови.
При низкой оригинальности работы "Конструкції з предикативними формами на -но, -то в сучасному адміністративно-канцелярському підстилі", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Ключові слова: безособовість, пасивна конструкція, активна конструкція, парадигма пасиву, предикативні форми на-но,-то, дієслова на-ся, предикативні дієприкметники на-ний,-тий, результативність дії, орудний субєкта дії. Constructions with-ся-ending verbs are excluded from the passive paradigm in the newest researches, and they are found on the extreme periphery of the syntactic system of the Ukrainian language. However, the active usage of these constructions in the bookish communication demonstrates their gradual transition from extreme periphery to the center of the syntactic system, which results in forming a periphery of passive paradigm by constructions with predicative forms with-но,-то-endings and participles with-ний-тт-endings. Keywords: impersonality, passive construction, active construction, passive paradigm, predicative forms with-но.-то-endings, verbs with-ся ending, passive participles with-ний,-тий, result of action, instrumental case of the agent. Основним засобом вираження безособовості є конструкції з предикативними формами на-но,-то, що їх кваліфіковано як складову парадигми пасиву, до якої традиційно включено ще конструкції з дієсловами на-ся та з предикативними дієприкметниками на-ний,-тий.
Список литературы
1. Arpolenko, Galyna. “Odnoskladni rechennya (Mononuclear sentences)”. Istoriya ukrayinskoyi movy. Syntaksys (The history of the Ukrainian language: Syntax). Kyyiv: Naukova dumka, 1983. 231-290.
2. Danyuk, Vasyl", and Lyudmyla Kulakovska. Kadrove dilovodstvo (Personnel records management). Kyyiv: Karavela, 2006.
4. Dlozhevskyy, Sergiy. “Deshcho pro pryrodu rechen" typu kozachenka vbyto (Something about the nature of the sentences kozachenka killed)”. Statyi po slavyanskoy filologiyi i russkoy slovesnosti (Articles on Slavic philology and Russian literature). Vol. 101, № 3. Leningrad, 1928. 285-289.
5. Hlushchyk, Sergiy, and Olena Dyyak, and Svitlana Shevchuk. Suchasni dilovi papery (Modern business papers). Kyyiv: Atika, 2005.
6. Hordiyenko, Kostyantyn. Dilovodstvo v roboti sekretarya (Office records in the work of the secretary). Kyyiv: KNT, 2007.
7. Horodenska, Kateryna. “Diyeslovo (Verb)”. Vykhovanets", Ivan, and Kateryna Horodenska. Teoretychna morfologiya ukrayinskoyi movy (Theoretical Morphology of the Ukrainian Language). Kyyiv: Pulsary, 2004. 217-298.
8. Horodenska, Kateryna. “Syntaksychna spetsyfika ukrayinskoyi naukovoyi movy (Syntactic specifics of the Ukrainian scientific language)”. Ukrayinska terminologiya і suchasnist" (Ukrainian terminology and modernity). IV (2001): 11-15.
9. Khomenko, Mykola, and Olena Hrabar". Posibnyk z dilovodstva (Bookkeeping guide). Kyiv: Geneza, 2003.
11. Komova, Mariya. Skladannya dilovykh dokumentiv (Drawing up of business documents). Lviv, 2007.
12. Kurs suchasnoyi ukrayinskoyi literaturnoyi movy: Syntaksys (The course of the modern Ukrainian literary language: Syntax). Ed. by Leonid Bulakhovskyy. Vol. 2. Kyyiv: Radyanska shkola, 1951.
13. Kurylo, Olena. “Pro ukrayinski bezpidmetovi konstruktsiyi z prysudkovymy diyepryslivnykamy -no, -to (About Ukrainian non-subject constructions with predicate verbal adverbs with -no, -to endings.)”. Zbirnyk sektsiyi gramatyky ukrayinskoyi movy (Collection of the Ukrainian grammar section). Knyha 1. Kyyiv, 1930. 1-39.
14. Lavrinets", Olena. “Z istoriji vyvchennya predykatyvnykh form na -no, -to v ukrayinskiy movi (From the history of studing the predicative forms with -но, -TO endings in the Ukrainian language)”. Ukrayinska mova (Ukrainian language) 2 (2012): 45-58.
15. Nepyyvoda, Natalya. Mova ukrayinskoyi naukovo-tekhnichnoyi literatury (funktsionalno- stylistychnyy aspekt) (Language of Ukrainian scientific and technical literature (functional and stylistic aspects)). Kyyiv: TOV «Mizhnarodna finansova agentsiya», 1997.
16. Palamar, Larysa, and Ganna Katsavets". Mova dilovykh paperiv (The language of business papers). Kyyiv: Lybid", 2000.
18. Pivtorak, Grygoriy. “Opovidannya napysano - opovidannya napysane (The story was written - The story is written)”. Pytannya movnoyi kultury (The issue of linguistic culture). Vol. 4. Kyyiv: Naukova dumka, 1970. 52-55.
19. Plyushch, Mariya. Kategoriyi sub ’yekta і ob ’yekta v strukturi prostogo rechennya (Category of subject and object in the structure of a simple sentence). Kyiv: Vyshcha shkola, 1986.
20. Pohyba, Lyudmyla, and Tetyana Hrybinychenko, and Myroslava Bahan. Skladannya dilovykh paperiv (Drawing up of business papers). Kyyiv: Lybid", 2002.
21. Potello, Nina. Ukrayinska mova і dilove movlennya (Ukrainian language and business broadcasting). Kyyiv: MAUP, 2001.
22. Praktykum z ukrayinskogo dilovogo movlennya (Workshop on Ukrainian business broadcasting). Kyyiv: FADA, LTD, 2002.
23. Puhach, Valentyna. Istoriya formuvannya ta funktsionuvannya predykatyvnykh form na -no, - to v ukrayinskiy movi (The history of the formation and functioning of predicative forms with -no, -to in the Ukrainian language). Diss. Kyyiv Pedagohichnyy U im. Mykhayla Dragomanova, 1996. Abstract.
27. Smahlenko, Fedir. “Pro bezosobovi rechennya zi slovamy na -no, -to u prysudku (About impersonal sentences with words with -no, -to endings in the function of predicate)”. Pratsi Odeskogo derzhavnogo universytetu im. І. Mechnykova. Seriya filologichnykh nauk (Works of the Odessa State University named after Mechnikov. Series of philological sciences). Vol. 11. Одеса, 1961. 85-88.
28. Smerechynskyy, Sergiy. Narysy z ukrayinskoyi syntaksy (Essays on Ukrainian syntax). Kharkiv: Radyanska shkola, 1932.
29. Sobchuk, Volodymyr. Osnovy zahalnogo dilovodstva (The basics of general case management). Lutsk: Volynska oblasna drukarnya, 2008.
30. Suchasne dilovodstvo: zrazky dokumentiv, dilovyy etyket, informatsiya dlya dilovoyi lyudyny (Modern office work: samples of documents, business etiquette, information for a business person). Ed. by Viktor Britsyn. Kyyiv: Dovira, 2007.
32. Universalnyy dovidnyk-praktukum z dilovykhpaperiv (Universalpractical guide on business paper). Kyyiv: Dovira: UNVTS «Ridna Mova», 1999.
33. Universalnyy dovidnyk z dilovykh paperiv ta dilovoyi etyky (Universal guide on business paper and business ethics). Kyyiv: Dovira, 2003.
34. Volkotrub, Galyna, and Anatoliy Ventskovskyy. Ukrayinska dilova mova (Ukrainian business language). Kyyiv: MAUP, 2003.
35. Vykhovanets", Ivan. Systema vidminkiv ukrayinskoyi movy (System of cases of the Ukrainian language). Kyyiv: Naukova dumka, 1987.
36. Vykhovanets", Ivan, and Kateryna Horodenska, and Vitaliy Rusanivskyy. Semantyko- syntaksychna struktura rechennya (Semantic-syntactical structure of the sentence). Kyyiv: Naukova dumka, 1983.
37. Yasakova, Nataliya. Katehoriya personalnosti: pryroda, struktura ta reprezentatsiya v ukrayinskiy literaturniy movi (Category of personality: nature, structure and representation in the Ukrainian literary language). Kyyiv: NAUKMA, 2016.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
