Описание современного конституционного государства. Формирование конституционного устройства в России. Роль конституции в узаконении политико-правового характера организации и функционирования власти в ее отношениях с субъектами гражданского общества.
Для того чтобы «в государстве воцарился правовой порядок, чтобы государство стало правовым государством, должна быть ограничена самая государственная власть, независимо от формы правления» [7]. Изензее, давая описание современного конституционного государства, отмечает, что «задача конституции правового государства состоит в том, чтобы обеспечить свободу его граждан и связанность государственной власти правом» [9], что конституция, «очерчивая границы государственной власти... ставит барьеры, препятствующие злоупотреблению властью». Руссо делал акцент на том, что конституция складывается из совокупности политических законов, определяющих отношение суверена к государству [20]. Слонимским в 1905 г. в предисловии к «Конституции Российской Империи», который определял конституцию как совокупность законов, правил и обычаев, определяющих характер и способы действия власти в государстве, общий строй и порядок управления в нем, права и обязанности народа и отдельных лиц по отношению к правительству и его органам [11]. Новый этап понимания конституции в России связан с периодом после революции 1917 года, в результате которой конституция трактовалась юристами как, преимущественно, результат и запись сложившегося ранее соотношения классовых сил [15; 34].
Список литературы
конституционный государство конституция власть
1. Возняк М. Українська державність. Відень, 1918. С. 5.
2. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 380.
3. Гессен В. М. Основы конституционного права. 2-е изд. Пг., 1918. С. 31.
4. Дайси А. В. Основы государственного права Англии. М., 1905. С. 27.
5. Дезами Т. Кодекс общности. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 83.
6. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виржиния. М.: Наука, 1990. С. 171.
7. Дживелегов А. К. Конституция и гражданская свобода // Конституционное государство: сб. ст. 2-е изд. СПБ., 1905. С. 41-42.
8. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПБ., 1908. С. 371.
9. Изензее Й. Государство и конституция. Государственное право Германии. М., 1994. Т. I. С. 8.
10. Кистяковский Б. А. В защиту права // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991. С. 118.
11. Конституция Российской империи. СПБ., 1905.
12. Кутафин О. Конституционные основы общественного строя и политики СССР. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 209.
13. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 252; Т. 16. С. 14; Т. 17. С. 345; Т. 22. С. 372.
14. Лучин В. Функциональные аспекты действия Конституции // Советское государство и право. 1983. № 11. С. 13.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 40.
16. Мережковский Д. Больная Россия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. С. 141.
17. Общая теория социалистической конституции. М.: Наука, 1986. С. 3.
18. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929. С. 583.
19. Пертцик В. Рецензия на работу: Степанов И. Конституция и политика. М.: Наука, 1984 // Правоведение. 1986. № 3. С. 120-121.
20. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 348.
21. Тенненбаум В. Категории «политика» и «власть» в науке конституционного права // Проблемы конституционного права. Саратов, 1974. Вып. 1 (2). С. 53.
22. Хайек Ф. Общество свободных. Лондон, 1990. С. 22, 23.
23. Энциклопедический словарь (Брокгауз и Ефрон). СПБ., 1895. Т. 16. С. 87.
24. Юридическая наука и практика в условиях перестройки // Коммунист. 1987. № 14. С. 45-46.
25. Brennan G., Hamlin A. Economical Constitutions // Political Studies. 1996. Vol. XLIV. P. 606.
26. Bryce J. Modern Democracies. L.: Macmillan, 1921. Vol. 2. P. 10.
27. Drucker P. Post-Capitalist Society. USA: Harper Business, 1993. P. 121, 122.
28. Dworkin R. A Matter of Principle. USA: Harvard University Press, 1985. P. 54.
29. Ferrajoli L. Democracy and Constitution in Italy // Political Studies. 1996. Vol. XLIV. P. 461.
30. Hayek F. Law, Legislation and Liberty. Chicago: University of Chicago Press, 1979. Vol. 3. P. 37.
31. National Standards for Civics and Government. USA: Center for Civic Education, 1994. P. 53.
32. Rawls J. Political Liberalism. N.Y.: Columbia University Press, 1993. P. 337.
33. Sartori G. Democratic Theory. Westport: Greenwood Press, 1973. P. 291.
34. Гончаров В.В. Роль государственной идеологии в централизации власти в России: исторический опыт и современное состояние // История государства и права. 2010. № 4. С. 31-36.
35. Гончаров В.В. Место и роль института Президента Российской Федерации в системе исполнительной власти в стране // Юридический мир. 2010. № 3. С. 55-61.
36. Гончаров В.В. Понятие государственной власти и его формализация в законодательстве Российской Федерации // История государства и права. 2008. № 16. С. 11-13.
37. Гончаров В.В. Укрепление исполнительской дисциплины в системе исполнительной власти в Российской Федерации как основное средство борьбы с коррупцией // Российский следователь. 2010. № 6. С. 36-40.
38. Гончаров В.В., Жилин С.М. Проблемы взаимодействия и совершенствования президентской и законодательной (представительной) власти в Российской Федерации // Современное право. 2010. № 2. С. 29-33.
39. Гончаров В.В. Роль и место Государственного совета Российской Федерации и полномочных представителей Президента России в федеральных округах в координации системы исполнительной власти в стране и преодолении центробежных политических тенденций // Юридический мир. 2008. № 3. С. 23-28.
40. Гончаров В.В. Принципы формирования и функционирования исполнительной власти в Российской Федерации: институционально-политический анализ. Москва, 2007.
41. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов власти // Российский следователь. 2010. № 3. С. 25-28.
42. Гончаров В.В. О некоторых вопросах укрупнения субъектов Российской Федерации как условия оптимизации системы государственного управления: современные проблемы и перспективы развития // Юридический мир. 2010. № 2. С. 12-17.
43. Гончаров В.В. Участие граждан России в управлении государственными делами как принцип формирования и функционирования исполнительной власти // Юристъ - Правоведъ. 2007. № 4. С. 27-31.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы