Конституционный суд - Дипломная работа

Производство в Конституционном Суде Российской Федерации отличается от гражданского и уголовного судопроизводства поводами и основаниями рассмотрения дел, предметом разбирательства, кругом участников, правовой природой решений и так далее. Спецификой Конституционного Суда Российской Федерации является то, что как орган конституционного правосудия, Конституционный Суд не ставит своей прерогативой устанавливание фактических обстоятельств по делу, так как это относится к сфере деятельности нижестоящих судов. У Конституционного Суда отсутствует свой процессуальный кодекс, а порядок конституционного судопроизводства регламентируется Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", нормы которого предельно немногословны, поэтому Суд сам создает процессуальные прецеденты. Конституционный Суд в ряде своих решений истолковал нормы Конституции и ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" затрагивающие основания допустимости обращений; возможности проверки на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, подзаконные акты и законы по инициативе граждан. Кроме того, при исследовании вскрыто множество проблемных вопросов, касающихся организации и структуры деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, в частности проблем нарушения баланса единого статуса судей в России в сторону судей Конституционного суда Российской Федерации.3 Закона о Конституционном Суде, Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции РФ различных нормативно-правовых актов, включая все законы и договоры; имеет право толковать статьи Конституции РФ; разрешает споры между различными органами государственной власти на разных уровнях об их компетенции; рассматривает жалобы граждан на нарушение их прав и свобод; дает свое заключение в случае выдвижения обвинения в адрес Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления о соблюдении установленного законом порядка и т.д. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может быть членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы, иных представительных органов, занимать либо сохранять за собой другие государственные или общественные должности, как и все судьи они не имеют права заниматься частной практикой, заниматься предпринимательской, иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", ежемесячное денежное вознаграждение судьи состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой им должностью судьи, месячного оклада судьи в соответствии с присвоенным ему квалификационным классом, ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет, ежемесячных доплат за ученую степень кандидата юридических наук, доктора юридических наук, за ученое звание доцента, профессора, за почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ежемесячной доплаты за знание иностранных языков и их использование при исполнении должностных обязанностей. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации несменяемы (ст.14 Закона о Конституционном Суде), пользуются неприкосновенностью (ст.15 Закона о Конституционном Суде) и равны в правах между собой (ст.16 Закона о Конституционном Суде). ФКЗ "О Конституционном суде" (ст.18) предусматривает следующие основания прекращения полномочий: 1.если нарушена процедура назначения кандидата на должность судьи, предусмотренная федеральным законодательством; 2.если судья достиг предельного возраста, не позволяющего ему больше пребывать в занимаемой должности; 3.если судья самостоятельно решил уйти с должности, до достижения им предельного возраста пребывания в должности судьи; 4.утрата судьей гражданства; 5.вынесенного в отношении судьи обвинительного приговора, вступившего в законную силу; 6.совершение судьей поступка, порочащего честь и достоинство судьи; 7.продолжение судьей действий не совместимых с его должностью, несмотря на предупреждение Конституционного Суда; 8.неучастия судьи в судебном разбирательстве или уклонение от голосования без уважительных причин свыше двух раз подряд; 9.недееспособность судьи, отмеченная вступившим в законную силу решением суда; 10.наличие вступившего в законную силу решение суда о признание судьи безвестно отсутствующим; 11.объявления судьи умершим решением суда, вступившим в законную силу; 12.смерть судьи; 13.неспособность в течение более 10.месяцев подряд исполнять обязанность судьи в связи с состоянием здоровья или иным уважительным причинам."е" ст.83 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации. "ж" ст.102 Конституции Российской Федерации, к ведению Совета Федерации относятся, в частности, назначение на должность с

Содержание

Введение

Глава 1. Формирование Конституционного Суда

1.1 Статус судьи Конституционного Суда

1.2 Назначение судей

1.3 Назначение Председателя и заместителей

Глава 2. Организация конституционного судопроизводства

2.1 Подготовка дел к слушанию

2.2 Рассмотрение дел

2.3 Принятие решений по делу Конституционным Судом

Заключение

Список использованных источников

Актуальность исследования. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации отличается от гражданского и уголовного судопроизводства поводами и основаниями рассмотрения дел, предметом разбирательства, кругом участников, правовой природой решений и так далее. Спецификой Конституционного Суда Российской Федерации является то, что как орган конституционного правосудия, Конституционный Суд не ставит своей прерогативой устанавливание фактических обстоятельств по делу, так как это относится к сфере деятельности нижестоящих судов. Кроме того, Конституционный Суд обладает правом которое предусматривает то, что решения суда носят обязательный характер, следовательно, все субъекты права в своей деятельности должны руководствоваться решениями суда.

Действие по принятию какого-либо решения в рамках конституционного судопроизводства менее регламентировано, чем в других судах, решения которых при несоблюдении процедуры судопроизводства теряют общеобязательный характер. У Конституционного Суда отсутствует свой процессуальный кодекс, а порядок конституционного судопроизводства регламентируется Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", нормы которого предельно немногословны, поэтому Суд сам создает процессуальные прецеденты. Конституционный Суд в ряде своих решений истолковал нормы Конституции и ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" затрагивающие основания допустимости обращений; возможности проверки на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, подзаконные акты и законы по инициативе граждан. Лица без гражданства наряду с гражданами страны могут обращаться в Конституционный Суд. Решения Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствуют о высокой степени судебной дискреции (усмотрения).

В настоящее время внесено множество изменений и дополнений в действующий ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", которые предварительно не были подвергнуты широкому обсуждению, хотя сильно затрагивают условия отправления конституционного правосудия. Это вызывает обоснованное недоумение, поскольку очень часто журналисты, ученые и судьи общей и арбитражной юрисдикции критикуют некоторые решения Конституционного Суда Российской Федерации, за крен в сторону целесообразности.

Кроме того, при исследовании вскрыто множество проблемных вопросов, касающихся организации и структуры деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, в частности проблем нарушения баланса единого статуса судей в России в сторону судей Конституционного суда Российской Федерации.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы дипломной работы.

В соответствии с этой целью можно выделить следующие задачи: - исследовать статус судьи Конституционного Суда;

- охарактеризовать назначение судей;

- проанализировать назначение Председателя и заместителя;

- раскрыть подготовку дел к слушанию;

- проанализировать рассмотрение дел.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, регулирующие сферу организации и структуры деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.

Предметом исследования являются: нормативные-правовые акты, регламентирующие организацию и структуру деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, практика Конституционного Суда РФ в вышеуказанной сфере.

Методологическую основу дипломного исследования составляют общенаучные методы познания социально-правовых явлений, а также такие частные научные методы исследования как юридический, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, статистический и др.

Теоретическую основу настоящей работы составляют труды чиканье отечественных авторов по конституционному праву России: К.В. Арановский, Ю.М. Бердюгина, Н.В. Витрук, В.А. Кряжков, Т.Г. Морщакова, С.В. Нарутто, К.А. Орлова, М.Ю. Попов, С.А. Татаринов, и др.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие нормативные правовые акты, решения Конституционного Суда РФ, относящиеся к проблемам исследования.

Структура дипломной работы определяется целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.