Конституционный контроль в обеспечении принципа правовой определенности - Статья

бесплатно 0
4.5 136
Недопустимость безосновательного пересмотра дела при наличии вступившего в законную силу конечного решения суда по данному делу. Полномочия высших судов по изменению или отмене обязательного и окончательного для каждой из сторон судебного решения.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Актуальность исследуемой темы состоит в том, что в правовом государстве, в котором основная роль в обеспечении правосудия и в целом справедливости в обществе и государстве отведена судам, практическую актуальность представляет принцип правовой определенности. Не затрагивая природу и сущность справедливости, так как это не является предметом статьи, следует предположить, что основное условие справедливости в праве - это наличие некой системы общечеловеческих, моральных, этических ценностей, отраженных в законодательстве и судебных решениях. За последние пять лет (с 2010 года до первого полугодия 2015 года включительно) Конституционный Суд Азербайджанской Республики (далее - КС АР) более чем в 30 решениях сослалсяна принцип правовой определенности и отметил важность этого принципа с позиции гарантий прав и свобод человека. Далее ЕСПЧ в большом количестве решений указал на важность качества закона с точки зрения правовой определенности (например, в решениях по делам "Барановский против Польши" 2000 года, "Йечиус против Литвы" 2000 года, "Ракевич против России" 2003 года, "Игнатов против Росиии" 2007 года, "Владимир Соколов против России" 2007 года) [3]. В Постановлении Пленума КС АР "О толковании статей 59.1.9 и 60 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики" указано: "Принцип правовой определенности выступает в качестве одной из особенностей верховенства права.

Список литературы
1. Case of Kruslin v. France [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search. aspx?i=001-57626.

2. Case of the Sunday Times v. the UK [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://hudoc.eohr.eoe.int/sites/eng/ pages/search.aspx?i=ььl-57584.

3. Case of Baranowski v. Poland [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/ search.asp x?i=ььl-58525 ; Case of Jecius v. Lithuania [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://hudoc.echr.coe.int/ sites/eng/pages/search.aspx?i=ььl-5878l ; Case of Rakevich v. Russia [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://hudoc. echr.coe.int/sites/eng/pages/search. aspx?i=ььl-6l4l4 ; Case of Ignatov v. Russia [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/ pages/search.aspx?i=ььl-8ь643 ; Case of Vladimir Solovyev v. Russia [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search. aspx?i=ььl-8ь633.

4. О толковании некоторых положений статей 59.1.9 и 6Ь Уголовного кодекса Азербайджанской Республики : Постановление Пленума Конституционного Суда Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// www.constcourt.gov.az/decisions/223.

5. О нормативно-правовых актах : Конституционный Закон Азербайджанской Республики от 2l декабря 2ьlь года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.constcourt.gov.az/laws/24.

6. Государственное право Германии : в 2 т. / под ред. Б.Н. Топорнина. - М. : Изд- во ИГИП РАН, l994- . - Т. 2. - l994. - 32Ь с.

7. Гаджиев Г.А. Принцип правовой определенности в конституционном правосудии / Г.А. Гаджиев, К.А. Коваленко // Журнал Конституционного правосудия. - 2Ьl2. - № 5(29). - C. l2-l9.

8. О проверке соответствия Постановления Гражданской коллегии Верховного Суда Азербайджанской Республики от 24 октября 2ьll года Конституции и законам Азербайджанской Республики : Постановление Пленума Конституционного Суда Азербайджанской Республики по жалобе И. Шабановой от 27 августа 2ьl2 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.constcourt.gov.az.

9. Case of Rahmanova v. Azerbaijan [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/ pages/search.aspx?i=ььl-874l8. lь. Солме and others v. Belgium [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/ pages/search.aspx?i=ььl-59194.

11. Резолюция № 1516(2ьь6) об исполнении решении Европейского суда по правам человека [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: / /www.coe.int/ Т/г/ Parliamentary_Assembly/[RUSSIAN_docu rnents]/[2ЬЬ6]/%5ВЬСТ2ЬЬ6% 5D/res1516_rus.asp.

12. Вернам У. Правовая система США / У. Вернам ; пер. с англ. А.В. Александрова ; науч. ред. В.А. Власихина. - М. : Новая юстиция, 2ЬЬ6. - 1216 c.

13. О толковании некоторых положений Закона Азербайджанской Республики о государственном обязательном личном страховании военнослужащих : Решение Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 28 января 2Ь14 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// www.constcourt.gov.az/decisions/284.

14. О толковании статьи 372.5 Гражданско-процессуального кодекса Азербайджанской Республики в сравнении со статьями 155, 156 и 372.4 данного кодекса : Постановление Пленума Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 27 августа 2012 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:/ /eonsteourt.gov.az/decisions/239 ;

О толковании статьи 30 Гражданско-процессуального кодекса Азербайджанской Республики : Постановление Пленума

Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 28 марта 2013 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://constcourt.gov.az/decisions/267.

Гаджиев Г. А. Принцип правовой определенности и роль судов в его обеспечении / Г.А. Гаджиев / / Сравнительное Конституционное обозрение. - 2012. - № 4(89). - С. 14-19.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?