Обособление конституционно-судебного процесса в структуре новой отрасли права — конституционном правосудии. Правовые нормы судебного конституционного права. Нормы, регулирующие конституционное судопроизводство. Понятие "государственно-правовой процесс".
При низкой оригинальности работы "Конституционный и конституционно-судебный процессы в системе права", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Возникновение и успешное функционирование конституционных судебных органов дало основание как для признания существования юридического процесса в конституционном праве (равнозначного для многих ученых-процессуалистов юрисдикционной деятельности и ассоциируемого с судом), что прежде долгие годы оспаривалось, так и для теоретического осмысления места процессуальных явлений в конституционном праве и в системе права в целом. Об обособлении конституционно-судебного процесса в структуре новой отрасли права - конституционном правосудии пишет В.М.Витрук. Различая процессуальное и материальное в правовом регулировании деятельности конституционных судов, В.М.Витрук считает, что конституционное правосудие является самостоятельной отраслью права, представляющее собой систему норм, «регулирующих качественно однородный комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе организации и функционирования конституционного контроля, осуществляемого конституционными судами в форме самостоятельного вида судопроизводства - конституционного производства» [1]. Правовые нормы судебного конституционного права устанавливают статус конституционного суда и статус его судей, а именно способ формирования конституционного суда, его состав, принципы и гарантии его организации и деятельности, компетенцию конституционного суда, права и обязанности судей, гарантии их независимости. По мнению Ж.И.Овсепян, конституционное судебно-процессуальное право, являясь производным от материального конституционного права, призвано обслуживать его; «конституционно-процессуальное право регулирует деятельность, связанную с охраной (защитой) и применением норм Конституции, а материальное конституционное право предопределяет границы (пределы) правового регулирования, осуществляемого конституционным правом» [4].
Список литературы
1. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, 1998. - С. 39.
2. Хабриева Т.Я. Рецензия на книгу Н.В.Витрука «Конституционное правосудие: Судебное конституционное право и процесс» // Государство и право. - 1998. - № 12. - С. 104.
3. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. - М.: НОРМА, 2003. - С. 135-136.
4. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. - 1999. - № 2. - С. 196.
5. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов. / Отв. ред. М.С. Саликов. - М.: Изд-во НОРМА, 2003. - С. 13.
6. Ким А.И., Основин В.С. Государственно-правовые процессуальные нормы и их особенности // Правоведение. - 1967. - № 4. - С. 45.
7. Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 104.
8. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. - М.: Юристъ, 2001. - С. 106-107.
9. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. - М.: Юристъ, 2001. - С. 208-213.
10. Основин В.С. Советские государственно-правовые отношения. - М.: Юрид. лит., 1965. - С. 15.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
