Конституционные основы судебной системы России: к вопросу об объединении судов разных юрисдикций - Курсовая работа

Мы давно привыкли к тому, что суд призван обеспечить согласие в обществе. Образ богини Фемиды, что стоит у истоков государственности, напоминает нам о том, что суд беспристрастен, справедлив, а наказание неотвратимо. Результатом всех исторических переходных моментов стало общество, развитое общество, требующее новых порядков, которые нашли свое отражение в конституциях, законах и сознании людей многих стран. Важным этапом в складывании судебной системы России стало принятие Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г. То, насколько эффективной будет реформа, во многом зависит от действий Конституционного суда и Конституции Российской Федерации в частности, т. к. именно конституционно-правовыми принципами будут определяться место данной реформы в системе законодательства, а также организация и деятельность нового суда в судебной системе Российской Федерации.Под судебной системой принято понимать "совокупность действующих на территории конкретного государства судов, органов управления судебной системой и квазисудебных учреждений, взятая во взаимодействии отдельных элементов системы друг с другом и другими системами или их отдельными элементами, а также взаимодействии с органами управления судебной системой". Галустьян определял судебную власть, как "вид государственной деятельности, осуществляемой специально уполномоченными органами государства (суд, судья), содержание которой составляют полномочия по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, административных дел и экономических споров, а также иные полномочия, осуществляемые путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства". Другие специалисты считают, что "судебная власть - это возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы". Данный закон решил целый ряд важнейших проблем судебной системы Российской Федерации, т.к.: "Во-первых, закрепил не в текущих законодательных актах, а в специальном федеральном конституционном законе такие важные правила, как несменяемость и неприкосновенность судей, назначение их на неопределенный срок, невозможность уменьшения размера жалованья судьи, обязательность для всех выполнения судебных постановлений и др.. Помимо единства судебной системы России выделяют еще несколько основополагающих принципов функционирования судебной системы: · "правосудие в России осуществляется только судом; судебная система России устанавливается Конституцией России и федеральным конституционным законом.Абросимовой в работе, которая подготовлена на основе исследований государства и права, "Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы". Выделяют три основных признака судебной системы: · институциональный признак, характеризующий отдельные судебные учреждения с позиций предметной и территориальной подсудности (компетенции); Так, согласно Конституции Российской Федерации, правосудие осуществляется судами общей юрисдикции, возглавляемыми Верховным Судом Российской Федерации (статья 126); судами арбитражной юрисдикции, возглавляемыми Высшим Арбитражным Судом (статья 127) и Конституционным Судом Российской Федерации (статья 125). Внутренняя специализация судебной системы напротив представлена различными подразделениями судов общей юрисдикции (судебных коллегий и составов), судов арбитражной юрисдикции (специализированные подразделения), каждый из которых в свою очередь специализируются на рассмотрении отдельных групп дел. В зависимости от процессуальной компетенции суды делятся на суды первой, второй (кассационной, апелляционной) и надзорной инстанции."Конституционный суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства". Так, Конституционный Суд, на первый взгляд, - орган правосудия, который определяет фундаментальную часть судебной власти и, учитывая его полномочия, применяет и толкует конституционные и иные нормы, в рамках которых действуют властные органы государства, органы местного самоуправления и другие субъекты права. Иначе представляется Конституционный Суд, как федеральный орган независимой ветви государственной власти, в силу занимаемого им места вправе оказывать существенное воздействие на деятельность других ветвей власти, на определение объема их полномочий. Стоит отметить, что речь идет ни сколько о негативном правотворчестве, когда Конституционный Суд признает неконституционным определенное положение нормативного акта, сколько о "позитивном правотворчестве", где суд выступает "позитивным законодателем", формулируя правовые позиции нормативного характера, имеющие повышенную юридическую силу. Судебная система Российской Федерации больше склона к теории европейской, где на первых порах суду предоставлялось право, как приостанавливать, так и отменять правовые акты, о

Оглавление

Введение

Глава 1. Конституционно-правовые основы судебной системы

§1. Организация и деятельность судебной системы

§2. Подведомственность судов различных инстанций: понятие подсудности и юрисдикции

Глава 2. Роль Конституционного Суда РФ в функционировании судебной системы

Глава 3. Понятие и назначение объединения судов разных юрисдикций: баланс сил и проблемы подведомственности

Заключение

Библиографический список

"Один несправедливый приговор влечет больше бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник" (Бэкон Ф.)

Мы давно привыкли к тому, что суд призван обеспечить согласие в обществе. Образ богини Фемиды, что стоит у истоков государственности, напоминает нам о том, что суд беспристрастен, справедлив, а наказание неотвратимо. Своим мечом Фемида вершит правосудие, обеспечивая сохранность сложившихся веками устоев.

Но общество имеет тенденции к развитию, государства сменяют известные всем экономические формации, а цивилизации накладывают свой отпечаток культурных ценностей на историю. Результатом всех исторических переходных моментов стало общество, развитое общество, требующее новых порядков, которые нашли свое отражение в конституциях, законах и сознании людей многих стран. Важным этапом в складывании судебной системы России стало принятие Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г. Нельзя не согласиться с Е.Б. Абросимовой, которая говорит по этому вопросу следующее: "Конституция достаточно последовательно ориентирует федерального законодателя на формирование именно децентрализованной судебной системы". Так, Конституция Российской Федерации провозглашает в качестве одной из основ конституционного строя России принцип разделения властей, а также устанавливает принцип безусловной компетентности субъекта Федерации в пределах его ведения.

Конституционно-правовые основы повлияли также на создание таких важных правовых форм, как судебный контроль в государственном управлении и судебный конституционный контроль, которые сравнительно недавно приобрели функциональное значение, стали самостоятельными формами реализации судебной власти.

Актуальность темы исследования обусловлена нынешними изменениями в судебной системе Российской Федерации. В свете последних событий можно наблюдать во многом противоречивую, но в то же время вселяющую надежду картину объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов. То, насколько эффективной будет реформа, во многом зависит от действий Конституционного суда и Конституции Российской Федерации в частности, т. к. именно конституционно-правовыми принципами будут определяться место данной реформы в системе законодательства, а также организация и деятельность нового суда в судебной системе Российской Федерации.

Целью данной работы является анализ конституционно-правовых основ судебной системы в контексте новой судебной реформы об объединении судов разных юрисдикций. Достижение данной цели предполагается через осуществление ряда задач: - рассмотрение теоретических основ организации и деятельности судебной системы: понятие, структура, признаки;

- оценка эффективности конституционно-правового регулирования судебной системы;

- определение основных задач и функций Конституционного суда Российской Федерации в функционировании судебной системы;

- рассмотрение и исследование понятия и назначения объединения судов разных юрисдикций: баланс сил и проблемы подведомственности.

Структура работы построена следующим образом. В первой главе рассмотрены конституционно-правовые основы судебной системы. Данные вопрос предполагает рассмотрение понятия судебной системы, ее структуры, организации и деятельности, учитывая вопрос о подведомственности судов различных инстанций: понятие подсудности и юрисдикции.

Вторая глава посвящена роли Конституционного Суда РФ в функционировании судебной системы. Здесь будут рассмотрены такие вопросы как компетенция Конституционного Суда РФ, его юрисдикция относительно других высших судов.

В третьей главе рассмотрены понятие и назначение объединения судов разных юрисдикций, баланс сил и проблемы подведомственности. Данный вопрос предполагает рассмотрение нового судебного формирования, его структуры, соотношение практики Высшего Арбитражного и Верховного судов Российской Федерации после реформы.