Характеристика демократических принципов современной судебной системы Российской Федерации - совокупности всех судов и судебных органов. Понятие и признаки правосудия. Полномочия и функции Конституционного, арбитражного суда и судов общей юрисдикции.
Под судебной системой Российской Федерации понимается, как правило, совокупность всех судов России. Поэтому основную нагрузку в правовом регулировании организации и деятельности судебной системы несет федеральное конституционное законодательство о судебной системе Российской Федерации. Кроме существующего массива законодательства (Конституции Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ряд других специальных нормативных актов), довольно часто встречаются теоретические работы и монографии. Наибольший вклад в изучение конституционных основ судебной системы РФ внесли такие ученые, как М.В. Некоторые ученые занимаются изучением отдельных проблем правового регулирования основ судебной системы РФ, исследования которых можно встретить в различных журнальных публикациях этих авторов.1 ФКЗ «О судебной системе РФ», судебная власть есть предоставленные специальным органам государства - судам - полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости, принимаемых судами решений. Так, можно говорить, что судебная власть - это суд, систем соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды. Судебная власть принадлежит только судам - государственным органам, образуемым в установленном законом порядке, формируемым из людей, способных на основе соответствующей подготовки и своих личных качеств осуществлять правосудие и реализовывать судебную власть в иных формах. Важнейшая функция судебной власти - осуществление правосудия - по Конституции Российской Федерации принадлежит только суду, только суд может признать человека виновным в преступлении и подвергнуть его уголовному наказанию. Независимость судебной власти одновременно означает запрет каждому суду и судье подчиняться воздействию с чьей-либо стороны при рассмотрении конкретных дел и принятию по ним решений, обязанность противостоять попыткам такого воздействия.Рассмотрев конституционные принципы правосудия и судебной власти, а также закрепленную в Конституции РФ судебную систему РФ, можно сформулировать следующие выводы: 1. На современном этапе развития отечественного судопроизводства суд обладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своих первостепенных задач - защиты конституционных основ общественного строя и прав граждан России. Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части общей судебной системы. Однако, проблема эффективности работы судов в России заключается в обеспечении исполнения решений суда, которые порой игнорируются. Эту проблему призваны решить создаваемые апелляционные суды по гражданским (с 1января 2012г.) и уголовным (с 1 января 2013г.) делам, о чем заявил Президент РФ в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ в 2009 г., в ходе которого он подчеркнул, что «квалифицированное правосудие возможно лишь в том случае, когда нагрузка на судей разумна».
План
1.1 Содержание понятия «судебная власть»
Введение
Под судебной системой Российской Федерации понимается, как правило, совокупность всех судов России. Безусловно, судебные органы всех видов составляют ядро, основу судебной системы. Однако последняя не сводится только к ним. Представление о судебной системе было бы не полным без характеристики ее динамики, процесса функционирования, осуществления правосудия и иных направлений деятельности.
Актуальность и значение темы обусловлены тем, что, в соответствии с Конституцией РФ, вопросы судоустройства отнесены к исключительно у ведению федеральных органов. Поэтому основную нагрузку в правовом регулировании организации и деятельности судебной системы несет федеральное конституционное законодательство о судебной системе Российской Федерации. Оно включает Конституцию и предусмотренную ею совокупность Федеральных конституционных законов.
Поэтому степень разработанности рассматриваемой темы очень велика.
Кроме существующего массива законодательства (Конституции Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ряд других специальных нормативных актов), довольно часто встречаются теоретические работы и монографии. Наибольший вклад в изучение конституционных основ судебной системы РФ внесли такие ученые, как М.В. Баглай, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, Б.Н. Пантелеев, А.И. Коваленко, В.С. Авдовкин, А.Н. Кокотов и многие другие. Некоторые ученые занимаются изучением отдельных проблем правового регулирования основ судебной системы РФ, исследования которых можно встретить в различных журнальных публикациях этих авторов. Это такие исследователи, как А.Р. Султанов, В.В. Лебедев и другие.
Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления деятельности судов РФ в рамках своей компетенции, а также регулирования основных принципов построения судебной системы РФ.
Предмет исследования может быть определен как совокупность норм, регулирующих понятие, состав, структуру и круг полномочий судов в РФ в зависимости от вида осуществляемого правосудия.
Таким образом, целью данной работы является определение конституционных основ судебной системы РФ.
В соответствии с целью работы, можно определить следующие задачи исследования: 1.Изучение учебной, научной монографической литературы по теме работы, а так же нормативно-правовой базы.
2. Определение демократических принципов современного судопроизводства в России.
3. Определение понятия и признаков судебной власти и судебной системы.
4. Определение системы и полномочий судов Российской Федерации.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данная тема исследования имеет огромную практическую значимость. Это обусловлено тем, что суды как органы государственной власти, призванные осуществлять правосудие, являются главным механизмом защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц.
Данная работа состоит из введения, 3 глав, заключения и перечня использованных источников.
1. Понятие и основные черты судебной власти в Российской Федерации
Вывод
Рассмотрев конституционные принципы правосудия и судебной власти, а также закрепленную в Конституции РФ судебную систему РФ, можно сформулировать следующие выводы: 1. На современном этапе развития отечественного судопроизводства суд обладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своих первостепенных задач - защиты конституционных основ общественного строя и прав граждан России.
2. Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.
3. Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части общей судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституционного строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан.
4. Однако, проблема эффективности работы судов в России заключается в обеспечении исполнения решений суда, которые порой игнорируются.
5. Кроме того, эффективная работа суда осложнена чрезмерной загруженностью некоторых судебных инстанций. Эту проблему призваны решить создаваемые апелляционные суды по гражданским ( с 1января 2012г.) и уголовным (с 1 января 2013г.) делам, о чем заявил Президент РФ в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ в 2009 г., в ходе которого он подчеркнул, что «квалифицированное правосудие возможно лишь в том случае, когда нагрузка на судей разумна».
Перечень использованных источников
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. С.3-5.
2. Всеобщая Декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. 5 апреля.
3. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон // "Собрание законодательства РФ", 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
4. «О военных судах Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон // "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3170.
5. «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
6. «О судебной системе Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, 9. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
10. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»: Федеральный закон // "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2288.
11. «О мировых судьях в Российской Федерации»: Федеральный закон // "Собрание законодательства РФ", 21.12.1998, N 51, ст. 6270. 12. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: Федеральный закон // "Собрание законодательства РФ", 23.08.2004, N 34, ст. 3528.
13. Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 // Российская газета, 13.11.2009, №5038.
14. Баглай М.В Конституционное право Российской Федерации: Учебник.
Юрист, М., 2007, 816 с.
15. Коваленко А.И. Конституционное право России: Учебник. Юрист, М., 2007, 684 с.
16. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. Юрист, М., 2008, 573 с.
17. Кокотов А.Н. Конституционное право России: Учебник. Юрист, М., 2006, 638 с.
18. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2004, 728 с.
19. Организация деятельности судов / Под ред. В.С. Авдовкина, м.: Норма, 2008, 624 с.
20. Пантелеев Б.Н. Судебная система и общественность: стратегии сотрудничества. - М.,2008. С.9.
