Розгляд основних причин необхідності вивчення конституційно-правової природи постсоціалістичної держави. Напрями наукового пошуку дослідження проблем конституційної теорії та практики в постсоціалістичних країнах Європи та пострадянських республіках Азії.
При низкой оригинальности работы "Конституційний розвиток постсоціалістичних країн Європи та пострадянських республік Азії як об’єкт сучасних правових досліджень", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Незважаючи на те, що з моменту початку демократичного транзиту в постсоціалістичних країнах Європи та пострадянських республіках Азії пройшло більше 20 років, зацікавлення до вивчення різноманітних аспектів конституційного розвитку цих держав не вщухає, а проблеми, повязані з впровадженням конституційно-правових механізмів обмеження влади, викликають жваві дискусії як у наукових, так і в політичних колах. Як правило, через обєктивні причини в перші десятиріччя трансформації суспільного ладу переважна більшість комплексних досліджень конституційно-правових проблем постсоціалістичних країн проводилася західними науковцями. Зазначений документ дозволяє зробити обґрунтований вибір держав, на основі якого можливо найбільш повно та всебічно вивчити конституційний розвиток постсоціалістичних країн Європи та пострадянських держав Азії. За оцінкою дослідників, конституційний розвиток постсоціалістичних країн Європи та пострадянських республік Азії з обєктивних причин характеризується низкою спільних ознак. Медушевський до виняткових ознак відносить: суттєве випередження інституціональних реформ політичного й конституційного порядку порівняно зі змінами в економічній та соціальній сферах; збіг у часі конфліктуючих процесів - демократизації (становлення правління більшості) і лібералізації (затвердження ідеалів індивідуальної свободи); широке запозичення конституційних моделей у готовому вигляді; збігання моменту прийняття конституції і пошуку національної ідентичності; проведення реформ, у тому числі і конституційної, під впливом модернізаційних процесів [3, с.
Список литературы
1. Чиркин В.Е. Постсоциалистическое государство XXI века / В.Е. Чиркин // Журнал российского права - 2008. - № 5. - С. 3-17.
2. Маркова Е. Понятие Центральной и Восточной Европы: проблемы идентификации группы государств в целях сравнительного правоведения / Е. Маркова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009 - № 5(72). - С. 5-15.
3. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов / А.Н. Медушевский - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 574 с.
4. Balcerowicz L. Post-Communist Transition: Some Lessons (thirty - first wincott lecture 8 October 2001 / L. Balcerowicz // [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // www.iea.org.uk/ sites/default/files/publications/files/upldbookl48pdf.pdf.
5. White S. The Politics of Transition: Shaping a Post-Soviet Future / S. White, G. Gill, D. Slider. - New York: Cambridge University Press, 1993. - P. 212-229.
6. Вайнштейн Г. Посткоммунистическое развитие глазами западной политологии / Г. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 8. - С. 139-148.
7. Schwartz H. The Struggle for Constitutional Justice in Post-Communist Europe. - Chicago: The University of Chicago Press, 2000 / H. Schwartz [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // books.google.com.ua/books?id=LNQXVQ5-X-CC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f= false.
8. Карозерс Т. Противодействие распространению демократии / Т. Карозерс // Россия в глобальной политике. - 2006. -№ 2 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.globalaffairs.ru/number/n_6559 .
9. Речицкий В. Политический предмет конституции / В. Речицкий. - К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2012. - 728 с.
10. Речицкий В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика / В. Речицкий [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: // www.khpg.org/ru/ index.php?id=1293178802.
11. Andreev SA. The role of institutions in the consolidation of democracy in post-communist Eastern Europe / S.A. Andreev [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // www. gips. unisi. it/ circap.
12. Мазманян А. Выбор оптимальных институтов: взгляд на строительство демократии в постсоветских странах / А. Мазманян // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 2 (59). - С. 122-128.
13. Орзіх М.П. Конституціоналісти у складі юридичних терміно-понять / М.П. Орзіх // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. Т. VIII / Редкол.: С.В. Ківалов та ін. ; відп. за вип. Ю.М. Оборотов. - О.: Юрид. літра, 2009. - С.118-124.
14. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. - Спб.: Изд-во “Юридический центр Пресс, 2004. - 752 с.
15. Мишина Е.А. Политические взгляды Вудро Вильсона: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Е.А. Мишина ; Академия наук России. Институт государства и права. - М., 1992. - 19 с.
16. Thomas G. What is Constitutional Development? / G. Thomas // Paper presented at the annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Centre, Boston, Massachusetts, Aug 28, 2008 [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // www.allacademic.com/meta/ p279549_index.html.
17. Greenstone J.D. The Lincoln Persuasion: Remaking American Liberalism / J.D. Greenstone - Princeton: Princeton University Press, 1993. - 356 p.
18. Ваславский Я.И. Конституционные условия для демократии: Сравнительный анализ: монография / Я.И. Ваславский - М.: МГИМО-Университет, 2008. - 192 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
