Виявлення критеріїв нової умови прийнятності заяв до Європейського суду з прав людини. Дослідження та аналіз процесу конституалізації суду. Характеристика законодавства України щодо поняття та критеріїв суттєвої шкоди, що потребує вдосконалення.
При низкой оригинальности работы "Конституційне право кожного звертатися за захистом своїх прав і свобод до Європейського суду з прав людини: критерії de minimis", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Встановлено, що фінансову шкоду, яку зазнав заявник, складають у сукупності матеріальна шкоди з огляду на конкретний фінансовий стан особи та економічну ситуацію в країні чи регіоні, де вона проживає, та моральна шкода з огляду на значущість впливу, який вона мала на заявника.
Вывод
Встановлено, що фінансову шкоду, яку зазнав заявник, складають у сукупності матеріальна шкоди з огляду на конкретний фінансовий стан особи та економічну ситуацію в країні чи регіоні, де вона проживає, та моральна шкода з огляду на значущість впливу, який вона мала на заявника.
Виявлено критерії de minimis, яку зазнав заявник: фінансова шкода для заявника; суспільний інтерес та характер права, про порушення якого стверджується заявником; субєктивне ставлення з боку заявника до питання порушення його права та/ чи основоположної свободи та питань, які є обєктивно значущими для нього в тій чи іншій справі; серйозність наслідків стверджуваного порушення для здійснення права та/ або можливі наслідки такого порушення для особистої ситуації заявника.
Запропоновано імплементувати правило de minimis та його критерії в законодавство України з метою приведення його у відповідність з практикою Європейського суду з прав людини.
Список литературы
1. Конституция Украины от 28 июня 1996 р // Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
2. Дешко Л. Конституційно правові гарантії прав людини і основоположних свобод у сфері охорони здоровя / Л. Дешко // Право України. - 2011. - № 1 1-12. - С. 53-60.
3. Дешко Л. Право кожного звертатися за захистом своїх прав і свобод до міжнародних судових установ чи до органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна, як самостійне субєктивне юридичне право / Л. Дешко // Публічне право. - 2012. - № 2. - С. 155-161.
4. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Меріт проти України» від 30 березня 2004 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/RU/980_110.
5. European Court of Human Rights: CASELAW [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://echr.coe.int/Pages / home.aspx?p=caselaw&c=.
6. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 жовтня 1950 р. // Офіційний Вісник України. - 1998. - № 13. - С. 270-302.
7. Пояснювальний коментар до Протоколу № 14Електронний ресурс. - Режим доступу : http://echr.coe.int/Pages.
8. Севостьянова Н.І. Звернення до Європейського суду з прав людини як реалізація права на правосуддя : авто- реф...дис. канд. юрид. наук: 12.00.11 - міжнародне право / Н.І. Севостьянова. - 20 с.
9. Євграфов П. Правотлумачна діяльність Європейського суду з прав людини і її значення для України П. Євгорафов, В. Тихий [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. lawyer. org.ua/?d=692&i=12&w=r.
10. Цибуляк-Кустевич А. Доцільність створення міжнародного мирового суду / А. Цибуляк-Кустевич // Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. - 2014. - № 10-2. - С. 193-194.
11. Практичний посібник щодо прийнятності заяв [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.echr.coe.int/ Documents/Admissibility_guide_UKR.pdf.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
