Аналіз консортивних зв’язків кропив’янки чорноголової як детермінанту гетеротрофної консорції задля збереження птахів на трансформованих територіях Лівобережної України. Трофічні зв’язків кропив’янки чорноголової із таксонами безхребетних тварин.
Аннотация к работе
Дослідження проводилися у 2010-2015 рр. у лісових ценозах Лісостепової частини Лівобережної України в Харківській (Національний природний парк “Гомільшанські ліси”, Зміївський район (далі НПП “ГЛ”), лісопарк міста Харкова)) і Сумській областях (Гетьманський НПП, Охтирський район (далі “Г” НПП)). Під спостереженням було 59 пташенят у 13 гніздах, із них: 27 (N = 6) в НПП “ГЛ”, 14 (N = 3) в “Г” НПП і 18 (N = 4) у лісопарку. У гніздовий період у КЧ переважають топічні звязки з кленом гостролистим (Acer platanoides L.), де птахи проводять більшість часу та повязані з видами рослин, на яких вони будують гнізда (рис. У разі рекреаційного навантаження території птахи можуть розміщувати гнізда на бокових гілках дерев, у віддаленні від стовбура на значній висоті від землі (рис. Топічні звязки КЧ із різними видами рослин проявляються не лише під час будівництва гнізд, а й у процесі формування гніздових “накидів” - майданчиків для прояву демонстративної поведінки птахів [11], а також під час збору членистоногих із відповідних рослин.У процесі дослідження зясовані консортивні звязки КЧ на різних територіях Лівобережної України: у межах консорцій КЧ виникають складні взаємозвязки, завдяки яким забезпечуються виживання та розвиток детермінантів і їхніх консорцій у часі: 1. Виявлено КЧ як консорта автотрофно-детермінантної консорції, ядром якої є 14 видів рослин (N = 165), де переважає порість Acer platanoides L (39,4 %), Tilia cordata L. Встановлено, що КЧ належить до першого концентру гетеротрофно-детермінантних консорцій птахів, ссавців, безхребетних тварин. На всіх територіях переважали нідиколи-сапрофаги, їхня частка зростала від 55 % (N = 93) в “Г” НПП та 59 % НПП (N = 174) “ГЛ” до 60 % (N = 81) у лісопарку. Виявлено трофічні звязки з 22 таксонами (N = 576) безхребетних тварин, де переважали гусінь Lepidoptera (35 %), Diptera (29 %), Aranea (21 %), меншу частку Coleoptera (5,9 %) та інші групи безхребетних (0,3-4,7 %).
Вывод
У процесі дослідження зясовані консортивні звязки КЧ на різних територіях Лівобережної України: у межах консорцій КЧ виникають складні взаємозвязки, завдяки яким забезпечуються виживання та розвиток детермінантів і їхніх консорцій у часі: 1. Виявлено КЧ як консорта автотрофно-детермінантної консорції, ядром якої є 14 видів рослин (N = 165), де переважає порість Acer platanoides L (39,4 %), Tilia cordata L. (10,9 %) і A. campestre L. (8,5 %) і кущі Sambucus nigra L. (12 %). Установлені фабричні звязки КЧ із консорціями злаків (Poaceae) - 60 % (N = 35) і різнотравям -35 % (суцвіття Apiaceae, Convolvulus arvensis L., Stellaria Graminea L.).
2. Встановлено, що КЧ належить до першого концентру гетеротрофно-детермінантних консорцій птахів, ссавців, безхребетних тварин. Нідиколи КЧ представлені безхребетними 17 таксонів (N = 348). На всіх територіях переважали нідиколи- сапрофаги, їхня частка зростала від 55 % (N = 93) в “Г” НПП та 59 % НПП (N = 174) “ГЛ” до 60 % (N = 81) у лісопарку. Середній показник сапрофагів для усіх територій: 20,1 % (N = 348) мокриці (Oniscidea), 18,4 % личинки бліх (Aphaniptera), 5,1% вуховертки (Forficula auricularia L.), 4 % твердокрилі. 3,6 % (N = 165) гнізд КЧ заселяла миша крихітка (Micromys minutus Pall.). Зруйновані чи покинуті кладки або навіть мертві пташенята КЧ є трофічною базою для мух CAMIPHORIDAE, Sarcophagidae, Muscidae, жуків-мертвоїдів Silphidae (рід Necrophorus, личинки Xylodrepa quadripunctata L), троксів (Trox scaber L.), жуків-пістрянок (Necrobia violacea L.), копрофагів Aphodius sp., Syritta pipiens L. і жуків-шкіроїдів (Dermestes, Anthrenus), метеликів- кератофагів (Tineidae). Виявлено ектопаразитів мух кровососок (Hipoboscidae) та бліх (Aphaniptera). Кладки та пташенят КЧ розорюють ссавці (Martes martes L., Sciurus vulgaris L., Mus sp., Dryomys nitedula L.) і птахи (Corvus cornix L., Pica pica L., Lanius collurio L.).
3. Виявлено трофічні звязки з 22 таксонами (N = 576) безхребетних тварин, де переважали гусінь Lepidoptera (35 %), Diptera (29 %), Aranea (21 %), меншу частку Coleoptera (5,9 %) та інші групи безхребетних (0,3-4,7 %). На всіх територіях у кормі пташенят КЧ переважали фітофаги за видовим складом і часткою вилучених обєктів. Середній показник фітофагів переважав у НПП “ГЛ” (47 %; N = 294), менше зоофагів (38 %) і сапрофагів (15 %) та в “Г” НПП (46 %; N = 147), менше зоофагів (32 %) і сапрофагів (22 %). У лісопарку птахи вилучали більше зоофагів (47 %; N = 135), менше - фітофагів (39 %) і сапрофагів (14 %). Найбільша схожість видового різноманіття кормових обєктів виявлена для територій НПП “ГЛ” та “Г” НПП за 18 видами безхребетних тварин (коефіцієнти Жаккара і Серенса: 0,8 та 0,9 відповідно).
Список литературы
1. Bulakhov V.L., Gubkin A.A., Ponomarenko O.L., Pakhomov A.E. Biological Diversity of Ukraine. The Dnipropetrovsk region. Birds: Passerines (Aves: Passeriformes) / Ed. prof. O.E. Pakhomov. Dnipropetrovsk: Dnipropetr. Univ. Press, 2015. 522 р. (In Ukrainian).
2. Burdeynaya S.Y., Kivganov D.А. Taxonomic characteristic of mites of the avifauna, which migrate through island Zmeinij. Nature Reservation, 2009; 15(1): 71-75. (In Russian).
3. Chaplygina A.B. Ecofaunistic analysis and breeding successful of dendrophilous birds on the transformed territories of North-Eastern Ukraine. Studia Biologica, 2015; 9(2): 133-146. (In Ukrainian).
4. Chaplygina A.B. Ecological and faunistic analysis avifauna urbolandscapes the example of Kharkov Gorky Park / Biology and Valeology: collection of proceedings. Kharkov: HNPU, 2010; 12: 97-105. (In Ukrainian).
5. Golubets’ M.A. Ecosistemology. Lviv: POLN, 2000. 316 p. (in Ukrainian).
6. Iskova N.I. Trematodes of passerines in Ukraine / 7 All-Union Ornithological Conference. Theses of reports. Kyiv: Naukova Dumka, 1977. 2: 74-76. (in Russian).
7. Krapivnyiy A.P, Nadtochiy G.S. Nest building behavior and sound alarm warblers and chiffchaff / Animal behavior in cenosis. Materials of All-Union Conference for Animal behavior. Moscow: Nauka, 1983; 2: 20-22. (In Russian).
9. Matviyenko M.E. Essays about spreading and ecology of birds in Sumy Region (60th years 20th century). Sumy: Universitetskaya Kniga, 2009. 210 p. (In Russian).
10. Nadtochiy A.S. Ecological peculiarities of family birds Sylviidae in Kharkiv region. Ecology of birds: species, cenosis, relationship. Proceeding of the scientific conference, which is dedicated to the 150th anniversary of the birth N.N. Somov (1981-1923), 1-2.10.2011, Kharkov, Ukraine / Ed. M.V. Banik, А.А. Atemasov, О.А. Bresgunova. Kharkov, 2011: 361377. (In Russian).
11. Nadtochiy A.S., Chaplygina A.B. Biology of reproduction Eurasian blackcap in the valley of Seversky Donets / Materials of 2d Conf.: Research and protection of birds of watershed Seversky Donets. Kharkov, 1994; 2: 44-46. (In Russian).
12. Nadtochiy G.S. Spreading and biotopical allocation of family birds Sylviidae in Kharkiv region. Biology and Valeology: collection of proceedings / Ed. prof. О.М. Mykytuk, prof. O.Z. Zlotyn. Kharkiv: HNPU, 2006, 8: 69-76. (In Ukrainian).
13. Nadtochiy G.S. Warblers birds of Kharkiv / Actual issues ecology and environmental protection: collection of proceedings KHGPU. Kharkiv, 1995; 1: 45-48. (In Ukrainian).
14. Nadtochiy G.S., Chaplygina A.B. Comparative ecology of warblers in the valley of Seversky Donets. Research on Seversky Donets. Biological Station: Materials Conf. Kharkov, 1995: 67-70. (In Russian).
15. Nadtochiy G.S., Chaplygina A.B. Lasting terms of arrival for birds in Kharkov region. The Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station “Branta”. 2010; 13: 50-61. (In Russian).
16. Pan-European strategy for biological and landscape diversity. Kyiv, 1998: 52. (In Ukrainian).
17. Rojas M.J., Ubeda J.M., Guevara D.C., Ariza C. Estudio de siete especies del genero Proctophyllodes Robin, 1877 (Acarina, Proctophyllodidae) parasitas de aves paseriformes espa- nolas / Biol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Biol.), 1991; 87(1-4): 35-44.
18. Somov N.N. Avifauna of Kharkov Gubernia. Kharkiv: Printing House of Adolf Darre, 189. 680 p. (In Russian).
19. TSARYKJ.V. Consortium is general biotic phenomenon. Visnyk of Lviv University. Biological series, 2002; 28: 163-169. (In Ukrainian).
20. Tsaryk J.V., Hnatyna O.S. Warblers of genus Acrocephalus Naum. in the system of consortium. Visnyk of Lviv University. Biological series, 2015; 70: 155-161. (in Ukrainian).
21. Tsaryk J.V, Tsaryk V.J. Topical and structural connection in consortium. Their significance to the preservation of biotic diversity. Studia Biologica, 2008; 2(1): 71-76. (In Ukrainian).