Аналіз концепції українського націогенезу В. Липинського. Визначальна роль держави та еліти у цьому процесі, заперечення початкової демократичної фази становлення національних спільнот. Вага ідеалізму та релігійної свідомості, громадянського усвідомлення.
При низкой оригинальности работы "Консервативна парадигма українського націогенезу: візія В’ячеслава Липинського", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Консервативна парадигма українського націогенезу: візія В’ячеслава Липинського В.В. Масненко Анотація Проаналізовано консервативну концепцію українського націогенезу В. Липинського. Її основоположними пунктами були визначальна роль держави та еліти у цьому процесі, заперечення початкової демократичної фази становлення національних спільнот, особлива вага ідеалізму та релігійної свідомості, громадянського усвідомлення її політично-територіальної основи, визначальне націотворче значення консервативних елементів. Лінія розмежування між ними проходила у визначенні пріоритету етнодержавницької складової, яка вважалася вихідним пунктом для розгортання процесу націогенезу: держава, особа або етнос (нація). Лисяка-Рудницького [1], О. Майбороди [2], І. Кресіної [3], К. Галушка [4, 159-161], Ю. Вільчинського [5], І. Каневської [6], В. Масненка [7-8] та ін. У Листах до братів-хліборобів мислитель певним чином ототожнював поняття Нації з поняттям Держави. Насправді більш відповідну думку запропонував О. Майборода, який цілком слушно зауважив, що з’ясована В. Липинським, взаємозалежність між нацією та громадянством передбачає умовою появи нації не обов’язково вже створену державу, а хоча б прагнення до неї, тобто, те, що сам він називав національними аспіраціями [2].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
