Визначення основних критеріїв, які впливають на рівень конкурентоспроможності страхової компанії. Побудова рейтингової оцінки страхових компаній, які представлені у Дніпропетровській області у сфері "non-life", а також аналіз їх конкурентоспроможності.
Побудовано рейтингову оцінку страхових компаній, які представлені у Дніпропетровській області у сфері «non-life» за такими основними напрямами: власний капітал, сплачений статутний капітал, страхові премії, гарантійний фонд, страхові резерви.Під спроможністю СК розуміють СК активізувати внутрішні резерви та адаптуватися до зовнішніх мінливих умов функціонування. Отримання найбільшої кількості конкурентних переваг дає змогу сформувати базу забезпечення постійного рівня прибутковості та рентабельності діяльності страховиків. Побудова рейтингових оцінок дає змогу порівняти фінансові показники страхових компаній, які регіональному страховому ринку та виявити найбільш конкурентоспроможні компанії. Так, найбільш конкурентостійкими, з огляду на рівень власного капіталу за останні роки, можна вважати СК «Альянс» (приріст 72,42%), «Кремінь» «ІНГО Україна» (48,89) конкуренто-(32,69%); з огляду на страхові премії в можливості особистому страхуванні: «Альфа Страхування» (154 339,8 тис. грн.), «Провідна» (116 210,5 тис. грн.), «Арсенал страховиками Страхування» (100 820,7 тис. грн.); з огляду на страхові премії в майновому страхуванні: «АХА Страхування» (468 519,0 тис. грн.), ефективності, «Кремінь» (396 510,1 тис. грн.); з огляду на страхові премії у страхуванні відповідальності: «АСКА» (105 641,7 тис. грн.); з огляду на страхові премії в обовязковому діяльності страхуванні: «Оранта» (274 372,6 тис. грн.), діють на «Провідна» (173 423,9 тис. грн.); з огляду на платоспроможність: «Оранта» (сплачений статутний капітал 775 125,0 тис. грн.), «Альянс» (385 476,0 тис. грн.); з огляду на резервний капітал: «Саламандра-Україна» (64 413,8 тис. грн.); з огляду на страхові (45,86%), резерви: «Українська страхова компанія» %), «ВУСО» (приріст 98,02%), «АСКА» (55,55%). Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України «Smida» [Електронний ресурс].
Вывод
Під спроможністю СК розуміють СК активізувати внутрішні резерви та адаптуватися до зовнішніх мінливих умов функціонування. Отримання найбільшої кількості конкурентних переваг дає змогу сформувати базу забезпечення постійного рівня прибутковості та рентабельності діяльності страховиків.
Побудова рейтингових оцінок дає змогу порівняти фінансові показники страхових компаній, які регіональному страховому ринку та виявити найбільш конкурентоспроможні компанії.
Так, найбільш конкурентостійкими, з огляду на рівень власного капіталу за останні роки, можна вважати СК «Альянс» (приріст 72,42%), «Кремінь» «ІНГО Україна» (48,89) конкуренто- (32,69%); з огляду на страхові премії в можливості особистому страхуванні: «Альфа Страхування» (154 339,8 тис. грн.), «Провідна» (116 210,5 тис. грн.), «Арсенал страховиками Страхування» (100 820,7 тис. грн.); з огляду на страхові премії в майновому страхуванні: «АХА Страхування» (468 519,0 тис. грн.), ефективності, «Кремінь» (396 510,1 тис. грн.); з огляду на страхові премії у страхуванні відповідальності: «АСКА» (105 641,7 тис. грн.); з огляду на страхові премії в обов’язковому діяльності страхуванні: «Оранта» (274 372,6 тис. грн.), діють на «Провідна» (173 423,9 тис. грн.); з огляду на платоспроможність: «Оранта» (сплачений статутний капітал 775 125,0 тис. грн.), «Альянс» (385 476,0 тис. грн.); з огляду на резервний капітал: «Саламандра-Україна» (64 413,8 тис. грн.); з огляду на страхові (45,86%), резерви: «Українська страхова компанія» %), «ВУСО» (приріст 98,02%), «АСКА» (55,55%).
Використана література
1. Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України «Smida» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://smida.gov.ua/
2. Бурчевський, В.З. Конкурентоспроможність страхової компанії як об’єкт стратегічного аналізу / В.З. Бурчевський // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/foa/2009_13/13_23.pdf
3. Гриценко, К.Г. Моделювання оцінки конкурентоспроможності страхових компаній на основі нечіткої логіки / К.Г. Гриценко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : зб. наук. праць. - Суми : Українська академія банківської справи Національного банку України. - 2010. - Вип. 29. - С. 103-113.
4. Данілова, Л. Власний капітал підприємства і проблеми його формування / Л. Данілова, О. Мельник // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. - 2012. - № 138. - С. 26-27.
5. Козьменко, О.В. Моделювання конкурентоспроможності страхових компаній з використанням синергетичного підходу / О.В. Козьменко, О.В. Меренкова, Г.В. Кузьмак // Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні проблеми управління виробництвом» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.uabs.edu.ua/images/stories/docs /K_EK/Merenkova_7.pdf
6. Кравчук, Г.В. Концептуалізація базових понять конкуренції та конкурентоспроможності страхових компаній / Г.В. Кравчук // Вісник Української академії банківської справи. - 2011. - № 1 (30). - С. 97-101.
7. Кравчук, Г.В. Оптимізація внутрішніх резервів страхової компанії для оцінки рівня її конкурентоспроможності / Г.В. Кравчук // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. - 2010. - № 1. - С.174-179.
8. Кравчук, Г.В. Підходи до оцінки конкурентоспроможності страхової послуги як елементу комплексної оцінки страхової фірми / Г.В. Кравчук // Механізм регулювання економіки. - 2010. - № 3. - С.87-91.
9. Міжгалузеві нормативи чисельності працівників бухгалтерського обліку [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ FIN7694.html
10. Про страхування : Закон України від 07 березня 1996 р. № 85/96 (зі змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua 11. Рейтинг страхових компаній України / Інтернет-журнал «Форіншурер» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://forinsurer.com/
12. Рибальченко, Л.В. Регіональний аспект діяльності страхових компаній України / Л.В. Рибальченко, О.А. Рядно // Вісник ДДФА: економічні науки.- 2012. -№1 (27).-С. 174-179.
13. Руда, Р.В. Сутність та характеристика антиризикової діяльності страховика / Р.В. Руда // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Vbumb/2009_2/20.pdf
14. Страховий портал «Polis.ua» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.polis.ua
15. Страховий рейтинг «Insurance Top» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://insurancetop.com/
16. Терещенко, Т.Є. Тенденції розвитку страхової діяльності в Україні: макроекономічний аспект / Т.Є. Терещенко, В.Я. Олійник // Вісник ДДФА: економічні науки.- 2010. - № 2 (24). - С. 119-124.
Summary
Under the conditions of severe competition the adequate evaluation of underwriting company competitive ability is the task of vital importance, the solution of which gives the possibility to choose reasonably strategic directions of the activity and ways of achievement of competitive benefits of underwriting organization. The objective of this paper is definition and grouping of main factors defining level of the underwriting companies competitive ability, creation of rating evaluation of underwriting companies, represented in Dnipropetrovsk oblast in the “non-life” sphere in the following main directions: private assets, paid-up share capital, gross premiums, indemnity bond, actuarial reserves. Creation of the rating evaluations gives the possibility to compare financial data of the underwriting companies activity, working at the regional underwriting market, and to define the most competitive companies. Thus, the most resistant to competition, from the point of view of private capital level, company may be considered the Underwriting Company “Alianz” (gain - 72.42); from the point of view of insurance premiums - “AXA Insurance”; from the point of view of financial solvency - National Joint-Stock Underwriting Company “Oranta” (paid-up share capital - 775 125.0 thousand UAH); from the point of view of reserve fund - Underwriting Company “Salamandra-Ukraine” (64 413.8 thousand UAH); from the point of view of actuarial reserves: “Ukrainian Underwriting Company” (gain 98.02 %), “АСКА” (55.55 %).
3. Gritsenko, K.G. Modelyuvannya otsinki konkurentospromozhnosti strahovih kompaniy na osnovi nechitkoi logiki / K.G. Gritsenko // Problemi i perspektivi rozvitku bankivskoi sistemi Ukraini : zb. nauk. prats - Sumi: Derzhavniy vischiy navchalniy zaklad «Ukrainska akademiya bankivskoi spravi Natsionalnogo banku Ukraini». - 2010. - Vip. 29. - S. 103-113.
4. Danilova, L. Vlasniy kapital pidpriemstva i problemi yogo formuvannya / L. Danilova, O. Melnik // Visnik Kiivskogo natsionalnogo universitetu Imeni Tarasa Shevchenka. - 2012. - ? 138. - S. 26-27.
10. Pro strahuvanny: Zakon Ukraini vid 07 bereznya 1996 r. ? 85/96 (iz zminami ta dopovnennyami) [Elektronniy resurs]. - Rezhim dostupu : http://zakon1.rada.gov.ua.
