Влияние асимметричного и симметричного федерализма, их влияние на конкурентоспособность страны. Сравнение аргументов и контраргументов сторонников обоих видов федерализма. Отражение конкурентного федерализма на уровне конкурентоспособности регионов.
При низкой оригинальности работы "Конкурентоспособность страны в свете асимметричного федерализма", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Горизонтальная асимметрия подразумевает отношения между субъектами одной федерации. Политическая асимметрия определяется культурной, социальной, экономической силой региона в отношениях с другими субъектами и федеральным центром. Пример такой асимметрии - пункт 1 статьи 5 Конституции Российской Федерации, в котором говорится, что Российская Федерация "…состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов…". Солодухин - в статье "Конституционные основы российского федерализма: нерешенные проблемы", где автор приводит рассуждения о том, что "если разностатусность субъектов РФ закреплена в Конституции (ч.1, 2 статья 5), то различна и степень отношения между федеральным центром и регионами".1 Аргументация этих и многих других авторов в пользу необходимости достижения симметричных отношений между центром и субъектами федерации сводится к следующему: Различие прав и обязанностей республики в составе РФ, с одной стороны, и крае и областей с другой стороны, нарушает принцип равноправия регионов перед центром, который вытекает в свою очередь из абстрактного принципа равноправия;
План
Основное содержание исследования
Список литературы
1. Солодухин Ю. Конституционные основы российского федерализма: нерешенные проблемы // Федерализм. 2003. - № 2. С.21-36.
2. Филиппов В. Блеск и нищета отечественной этнофедералистики / Филиппов В. // Федерализм, 2003. - № 3. С.177-194.
3. Зулькарнай И.У., Бугера М.Е. Асимметрия Российской Федерации и совершенствование федеративной и региональной политики // Экономика и управление. 2000. № 6. С.9-14.
4. Там же 5. Зулькарнай И.У. Программа развития бюджетного федерализма в РФ и рекомендации ОЭСР // Вестник Башкирского университета. 2003. № 3-4.
С.105-107 6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.21 янв. 2009.
7. Зулькарнай И.У. К проблеме определения границы экономической самостоятельности республик РФ // Экономика и управление. 1995. № 3. С.68-73.
8. Климова Н.И., Зулькарнай И.У., Курмышева М.Н. Конкурентный федерализм как инструмент повышения конкурентоспособности субнациональных территорий // Россия в глобализирующемся мире / Под ред.Д.С. Львова, Д.Е. Сорокина. - М.: Наука, 2005 - 35 п. л. (Гринберг Р.С., Маевский В.И., Римашевская Н.М. и др.).
9. Зулькарнай И.У. Конкурентный федерализм и экономический рост // Экономика и управление: 2009. ?1. N.44-50
?aciauaii ia .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
