Міжетнічні відносини як відносини взаємодії між суб’єктами-народами, етнічними групами, особами, а також всередині певного етносу. Нова форма співпраці між самостійними державами - Європейський Союз. Роль етнічного чинника у формуванні конфлікту.
При низкой оригинальности работы "Конфліктність міжетнічних відносин перехідних країн пострадянського простору: історичні передумови та сучасність", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Невідємною функцією кожної держави є забезпечення сприятливих умов для розвитку та функціонування міжетнічних відносин, оскільки вони виступають необхідним елементом суспільної злагоди, обєктивною передумовою територіальної цілісності держави, важливою складовою зовнішньополітичної діяльності. В умовах поліетнізму, властивого сучасному пострадянському простору важливим залишається зясування таких актуальних етнополітичних аспектів: по-перше, меж і сфер взаємодії етнічного і політичного, впливу етнічності на політичний вибір та політичну поведінку, механізмів політизації етнічності; по-друге, роль етнічного чинника у формуванні конфлікту, причини виникнення конфліктного потенціалу міжетнічних відносин в СРСР та міжетнічних конфліктів на пострадянському просторі. Суспільствознавці дотримувалися теоретичного положення про те, що національне питання існує лише в експлуататорському суспільстві, а при соціалізмі зміцнюється міжнаціональна єдність і забезпечується всебічне зближення націй та етносів на основі цілковитої рівності. Оскільки Російська держава стала імперією до того, як російський народ зміцнів як нація, а Радянська держава ставилася до росіян, на відміну від інших народів, як до нації, що має екстериторіальні права, росіяни не повинні були визначати свою сутність і встановлювати кордони своєї держави. Дві третини росіян, котрі брали участь в опитуванні, вважали, що Росія має бути більшою за Російську Федерацію і територіально відповідати колишньому Радянському Союзу; одна третина вважала, що Росія має бути меншою.
Список литературы
міжетнічний конфлікт країна
1. Александр Данилов. Переходное общество; проблемы системной трансформации. -М., 1998. с.432.
2. Александр Дмитриев, Владимир Кудрявцев. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология. Монография. Ч. 1 / Дмитриев А.В., Кудрявцев С.В., Кудрявцев В.Н.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. М.: ИНИОНРАН, 1993. 212 с.
3. Д. Зенгхаас. Етнічні конфлікти: причини та шляхи розв»язання // Політичні читання. 1994. №2. с.180.
4. Валерий Тишков. О природе этнического конфликта// Свободная мысль. -1993. №4.с. 176.
5. JI. Дробижева. Этнополитические конфликты. Причина и типология (конец 80-х начало 90-х годов)//Россия сегодня. Трудные поиски свободы. М., 1993. С.227-236.
6. Іван Варзар. Із контекстів минулих літ. Вибране. Книга 1: Держава і народ етнос у політологічному дискурсі. K., 2003. с.573.
7. Етнічні конфлікти і міжнародна безпека / Brown Michael B.ed.Princeton, 1993.-Р.5.
8. Д. Малышева. Этнические конфликты на юге СНГ и национальная безопасность России//Мировая економика и международные отношения 1994. -№3. -с.91-92.
9. Есман Мільтон. Політичні та психологічні фактори етнічних конфліктів / Montville, Joseph v.ed. 1991р.53.
