Значення політики США в югославському конфлікті (1992-95 рр.) для вирішення геостратегічних проблем Вашингтона в Європі після закінчення "холодної війни". Роль боснійських операцій НАТО й ООН у врегулюванні конфлікту. Аналіз нової геополітичної ситуації.
При низкой оригинальности работы "Конфлікт у колишній Югославії 1991-95 рр. в загальноєвропейській політиці США", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Подане дослідження “Конфлікт у колишній Югославії (1991-95 р.р.) у загальноєвропейській політиці США” розглядає балканську кризу в контексті нової геополітичної ситуації, що склалася після розпаду комуністичної системи в Східній Європі. Актуальність теми, що розробляється, обумовлена цілим рядом специфічних чинників, що перетворюють конфлікт у колишній Югославії на одну з найгостріших проблем сучасних міжнародних відносин. Особливе становище США як єдиної наддержави, що залишилася на планеті, потребує всебічного і критичного осмислення американської зовнішньої політики, що справляє сьогодні домінуючий вплив на загальну картину міжнародних відносин. Враховуючи певні аналогії в їх історичному і культурному розвитку, таке дослідження дуже корисно як для розуміння ролі України в сучасних міжнародних відносинах, так і для розвязання внутрішніх етнічних проблем республіки, що одержала нещодавно незалежність. Предмет дослідження відповідає його обєкту - вивчення американо-європейських відносин у контексті кризи в колишній Югославії (1991-95 р.р.)Оскільки основна мета дослідження - зясувати значення політики США в колишній Югославії для розвязання геостратегічних проблем Вашингтона в Європі, основний натиск робиться на історіографічний аналіз робіт американських авторів. Криза в колишній Югославії трактувалася або як результат сутички “сербського тоталітаризму” із національними рухами в республіках (У. У результаті геополітичне і міжнародне підгрунтя конфлікту майже зовсім затушовувалося, а події на Балканах у громадській думці мали вигляд регіональної кризи, що потребує у втручання структур колективної безпеки.Така однобічність у виборі підходів до конфлікту і критеріїв його оцінки пояснюється вимогою сучасного моменту, вкрай важливого для успіху американської стратегії не тільки в колишній Югославії, але й у всій Європі. Таким чином, роботи дослідників із США є незамінним доповненням до джерельної бази вивчення балканської політики Білого Дому, але з обєктивних причин не можуть бути обрані теоретичною основою для неупередженого аналізу конфлікту в колишній Югославії. Найбільш оптимальною формою класифікації авторів із колишньої Югославії нам уявляється їхній поділ на три категорії: орієнтовані на атлантичну концепцію Європи ліберали; націоналісти, які відстоюють у залежності від етнічної приналежності, вузьконаціональні інтереси своїх республік, євразійці, серед яких виділяються прихильники проекту “середньої Європи”, тобто геополітичної єдності регіону з центром у Німеччині, та євразійці, орієнтовані на Схід, тобто на зближення з Росією.
План
2. Основний зміст дисертації
Список литературы
югославський конфлікт війна боснійський
1. Конфлікт в колишній Югославії (1991-1995) в системі міжнародних відносин.- Одеса: Астропринт, 1999.-24 с.
2. Розпад Югославії: внутрішній та міжнародний аспекти балканської проблеми. - Одеса: Астропринт, 1999.-36 с.
3. Політичні підсумки конфлікту в колишній Югославії (1991-95).-Одеса: Астропринт, 1999.-32 с.
4. Розпад Югославії: міжнародний аспект // Записки історичного факультету. - Вип. 8. - Одеса 1999.-с. 319-324.
5. Югославія в міжнародній політиці // Матеріали 53 наукової конференції професорсько-викладацького складу та наукових робітників ОДУ ім. І.І. Мечнікова. - Одеса: Негоциант, 1999.- с. 89-94.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
