Аналіз глобального конфлікту романів у контексті розширення змісту уявлення про природу відкритого твору. Порівняльний аналіз образів героїв романів, їх конфліктів на рівні концепції взаємодії автора та читача, визначеній у теорії відкритого твору Еко.
При низкой оригинальности работы "Конфлікт інтерпретацій у романах У. Еко "Ім"я рози" та "Острів попереднього дня"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті ми спробуємо гранично конкретизувати розуміння глобального конфлікту романів «Імя рози» та «Острів попереднього дня» в контексті розширення змісту уявлення про природу відкритого твору. Роздуми пропонуються читачеві від імені двох діаметрально протилежних особистостей - сліпий Хорхе та отець Гаспар пропонують закодовані повідомлення, сенс яких мають віднайти Вільям та Роберто. Наприклад, у романі «Острів попереднього дня» Роберто наштовхується на судновий журнал, у якому він зміг прочитати лише одну латинську фразу «pestis, quae dicitur bubonic» («чума, що зветься бубонною») та «rottenest» (гніздо пацюків) [4, 16]. Судячи з нечисленних україномовних, російськомовних і доступних іншомовних наукових статей, які присвячені «Імені рози» чи «Острову попереднього дня», ніхто з дослідників поки що не звернув увагу на очевидну протилежність між антиподами, Хорхе і Вільгельмом чи Роберто і Гаспаром. Вільгельм, монах, носить окуляри, є добре освіченою людиною, але саме знання заважають йому інколи бачити прості речі - він усюди шукає символи, алюзії та алегорії, Роберто ж молодий дворянин, який має нібито гарну освіту, але лінь та «гарна освіта» заважає йому «бачити» очевидне.
Список литературы
роман еко конфлікт
1. Еко У. Імя рози: роман / У Еко; пер. з італ., передм. та глосарій М.І. Прокопович. - Х.: Фоліо, 2006. - 575 с.
2. Еко У. Роль читача. Дослідження з семіотики текстів / У. Еко; пер. з англ. М. Гірняк. - Львів: Літопис, 2004. - 520 с.
3. Лотман Ю.М. Выход из лабиринта / Ю.М. Лотман // Эко У. Имя розы. - СПБ.: Симпозиум, 2000. - С. 650-670.
4. Эко У. Остров накануне: роман / У Эко; пер с итал. Е. Костюкевич. - СПБ.: Издательство «Симпозиум», 2001. - 496 с.
5. Эко У Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике / У Эко; пер. с итал. А. Шурбелева. - СПБ.: Академический проект, 2004. - 384 с.
6. Eco, Umberto, «Horns, Hooves, Insteps: Some Hypotheses on Three Types of Abduction, in The Sign of Three: Dupin, Holmes, Peirce, edited by Umberto Eco and Thomas A. Sebeok. Bloomington: Indiana University Press, 1983. - S. 198-220.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
