Питання наявності міжнародної правосуб"єктності у конфедерації в сучасній теорії міжнародного права. Суттєві відмінності між конфедерацією та міжнародною організацією. Правова відповідальність, договірна право- і дієздатність суб"єкта міжнародного права.
Питання наявності міжнародної правосубєктності у конфедерації в сучасній теорії міжнародного права вирішується неоднозначно. Ми розглядаємо конфедерацію як міжнародно-правове обєднання держав, тому будемо досліджувати правову природу її міжнародної правосубєктності з огляду на створення та функціонування таких сучасних конфедерацій, як ЄС і СНД. Тункін, не погоджуючись з загальноприйнятими положеннями радянської доктрини міжнародного права щодо наділення міжнародною правосубєктністю лише суверенних держав, писав: "твердження про те, що міжнародні організації та міждержавні союзи можуть бути і більшість з них є субєктами міжнародного права, на сучасному етапі є загальновизнаним і дискусії по цьому питанню можна вважати даниною історії". У міжнародних відносинах виникають такі основні труднощі у звязку з створенням державами конфедерації: проблема визнання її як субєкта міжнародного права, питання наявності у неї відокремленої від держав-членів волі та прав і обовязків, можливість укладати договори, її здатність створювати та запроваджувати норми права, а також питання її міжнародної відповідальності. З метою зясування правової природи міжнародної правосубєктності конфедерації, розглянемо такі найбільш важливі спірні питання правосубєктності таких обєднань держав: Визнання субєктом міжнародного права з боку інших субєктів міжнародного права.
Список литературы
1. Арановський К.В. Государственное право зарубежных стран. Учебник. - М.: Изд. группа "Форум", ИНФА-М., 1998. - 486 с.
2. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, 21 век. - М., 2000. - 320 с. 3. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теориии). Отв.ред. Д.И. Фельдман. - М., 1971. - 314 с.
5. Михайлова С.Ю. Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики: Дисс. к.ю.н. - Уфа, 2006. - 177 с.
6. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный национальногосударственный нигилизм / Государство и право. 1996. - №10. 7. Тимошенко И.Г.Современные формы государственных и межгосударственных объединений: сравнительно-правовой аспект // Парламент и президент (опыт зарубежных стран). - М., 1995. - 116 с.
8. Тункин Г.И. Теория международного права / под. Общ.ред.проф. Л.Н.Шестакова. - М.: Зерцало, 2000. - 517 с.
9. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. - М., 1997. - 445 с.
10. Черниченко С.В. Теория международного права. - М., 1999. - Т. 1. - 460 с.
11. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. - М.: Юстицин- форм, 2006. - 256 с. 12. Lissitzyn O. Efforts to Codify or Restate the Law of Treaties // Essays on International Law. N.Y., 1965. - 172 р. 13. Oppengeim L. International Law. Vol. I. London, 1967. - 873 р.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
